Гражданское дело из судебной и правоприменительной практики
Гражданин Н. двигался на велосипеде по велосипедной дорожке в соответствии с п. 148 Правил дорожного движения, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 28.11.2005 N 551 «О мерах по повышению безопасности дорожного движения» (далее — Правила дорожного движения).
На велосипедной дорожке не было никаких преград и препятствий для движения.
Возвращаясь по этой же велодорожке, гражданин Н. совершил наезд на вырезанную в асфальте яму, образовавшуюся в результате проведения работниками организации «Н» ремонтно-хозяйственных работ на велосипедной дорожке. Более того, яма никаким образом не была обозначена, никаких ограждений организация «Н» в связи с проведением ремонтно-хозяйственных работ не предусмотрела, поэтому гражданину Н. не представилось возможным увидеть вырезанную в асфальте яму и, следовательно, принять какие-либо меры для предотвращения наезда на указанную яму, т.е. гражданин Н. не смог вовремя нажать на тормоз велосипеда.
В соответствии с подп. 210.1 п. 210 Правил дорожного движения должностные лица дорожных, строительных и других организаций, а также граждане, осуществляющие на дороге и (или) прилегающей территории ремонтные и другие работы, обязаны организовать обозначение мест проведения на дороге и (или) прилегающей территории ремонтных и других работ, оставленных на дороге и (или) прилегающей территории дорожно-строительных машин, строительных материалов, конструкций и иных объектов дорожными знаками, ограждающими и направляющими устройствами, указателями объезда, а в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги — дополнительно фонарями, излучающими красный или желтый свет.
Таким образом, в результате наезда на вырезанную в асфальте яму гражданин Н. потерял равновесие и упал с велосипеда.
Так, вследствие падения по причине неограждения вырезанной в асфальте ямы было повреждено имущество гражданина Н., в частности непосредственно велосипед, наручные часы, велокостюм, шлем.
Также в результате падения гражданином Н. были получены значительные телесные повреждения.
В этот же день, когда произошло падение, гражданин Н. подал заявление в районное РУВД с просьбой о привлечении к установленной законом ответственности должностных лиц, которые в день падения вырезали в асфальте яму на велодорожке, в результате чего гражданином Н. были получены телесные повреждения и повреждено имущество.
В ходе проверки, проводимой районным РУВД, было установлено, что данный участок велодорожки обслуживает организация «Н».
Так, районным РУВД было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия признаков состава преступления, а возникшие правоотношения между гражданином Н. и организацией «Н» относятся согласно постановлению к категории гражданско-правовых, в связи с чем возникает необходимость для обращения в суд.
Хотим обратить внимание на тот факт, что, несмотря на то что районным РУВД было отказано в возбуждении уголовного дела, все же в ходе проверки было установлено, что данный участок велодорожки обслуживает организация «Н». Этот факт является немаловажным при дальнейшем обращении в суд для защиты прав.
Как уже описывалось выше, в результате падения гражданином Н. были получены значительные телесные повреждения. Это и явилось поводом для обращения в учреждение здравоохранения. Данный факт подтверждается листками нетрудоспособности.
В соответствии с ч. 1 п. 1 и п. 2 ст. 933 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя.
Согласно п. 1 ст. 937 ГК юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица и под его контролем за безопасным ведением работ.
В соответствии с п. 1 и ч. 1 п. 2 ст. 14 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Так, для подтверждения наличия реального ущерба, причиненного организацией «Н», а также с целью документального подтверждения суммы исковых требований должна быть проведена независимая оценка.
В силу ч. 1 ст. 152 ГК, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда.
Руководствуясь п. 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 28.09.2000 N 7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда», под моральным вредом следует понимать испытываемые гражданином физические и (или) нравственные страдания (ч. 1 ст. 152 ГК). Физические страдания — это физическая боль, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием действий (бездействия), посягающих на нематериальные блага или имущественные права гражданина. Нравственные страдания, как правило, выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.п.
Хотим обратить внимание на то, что в результате падения гражданином Н. были получены значительные телесные повреждения. Это и явилось поводом для обращения в учреждение здравоохранения. Данный факт подтверждается листками нетрудоспособности, которые также прилагались к исковому заявлению ранее. Так, данный факт подтверждает наличие причинно-следственной связи между произошедшим событием и ухудшением состояния здоровья гражданина Н.
При определении размеров компенсации морального вреда суду необходимо руководствоваться ч. 2 ст. 152 и п. 2 ст. 970 ГК. При этом с целью обеспечения требований разумности и справедливости для каждого конкретного случая суду следует учитывать степень нравственных и физических страданий потерпевшего, исходя из тяжести (значимости) для него наступивших последствий и их общественной оценки. В зависимости от характера спорного правоотношения следует учитывать обстоятельства причинения морального вреда, возраст потерпевшего, состояние его здоровья, условия жизни, материальное положение и иные индивидуальные особенности.
Таким образом, можно взыскать с организации «Н» стоимость причиненного имуществу гражданина Н. ущерба (сделав независимую экспертизу), взыскать с организации «Н» государственную пошлину, моральный вред и понесенные судебные расходы.
Судом приняты и учтены все обстоятельства, исследованы все доказательства по делу, исковые требования удовлетворены в полном объеме.