Соглашение по обстоятельствам дела в экономическом судопроизводстве

Стороны судебного экономического спора могут значительно ускорить и упростить рассмотрение дела путем использования такого инструмента, как соглашение по фактическим обстоятельствам дела (ст. 107 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК Республики Беларусь)). Понятие соглашения по фактическим обстоятельствам дела в экономическом судопроизводстве. Согласно ч. 2 ст. 107 ХПК Республики Беларусь обстоятельства дела, признанные сторонами в результате достигнутого между ними согласия, принимаются судом, рассматривающим экономические дела, в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания. Основанием для освобождения от доказывания служит соглашение по фактическим обстоятельствам дела, под которым согласно ч. 2 ст. 107 ХПК Республики Беларусь понимается достигнутое сторонами экономического спора соглашение о признании определенных обстоятельств дела.

Соглашение по фактическим обстоятельствам дела может быть заключено в рамках любого дела, рассматриваемого экономическим судом, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 26 ХПК Республики Беларусь), поскольку в них отсутствуют спор о праве и стороны, которые могли бы его заключить. Следует отметить, что исходя из ч. 1 ст. 107 ХПК Республики Беларусь заключить соглашение по фактическим обстоятельствам дела можно только в суде первой и апелляционной инстанций. Причины заключения соглашения по обстоятельствам дела:

  1. Отсутствие у одной из сторон доказательств существенного для ее позиции факта, который готова подтвердить другая сторона (в частности, если она не знает об отсутствии доказательств).
  2. Объем обстоятельств, подлежащих доказыванию, очень большой, но при этом у сторон нет разногласий по большей части фактов, а спорными являются лишь отдельные факты.
  3. Для доказывания какого-то обстоятельства стороне необходимо совершить затратные действия (например, экспертизы), а у второй стороны нет возражений по поводу этого обстоятельства дела.

Виды соглашений по обстоятельствам дела. ХПК Республики Беларусь выделяет два вида соглашений по обстоятельствам дела: внесудебное и судебное. Согласие сторон по фактическим обстоятельствам дела, достигнутое вне судебного заседания, и содержание такого согласия удостоверяются судом путем составления протокола, который подписывается сторонами и утверждается судьей суда, рассматривающего экономические дела (п. 3 ст. 107 ХПК Республики Беларусь). Внесудебное соглашение может быть оформлено путем составления документа, подписанного уполномоченными представителями обеих сторон (ч. 5 п. 24 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции»). В соответствии с ч. 4 ст. 107 ХПК Республики Беларусь согласие сторон, достигнутое в судебном заседании, и содержание такого согласия заносятся в протокол судебного заседания и удостоверяются подписями сторон. Ни судебное, ни внесудебное соглашения не требуют утверждения судом, на принятие или отклонение соглашения суд указывает в протоколе судебного заседания. Необходимо отметить, что согласие сторон по фактическим обстоятельствам дела может быть выражено не только в их соглашении по рассматриваемому делу, но и в иных документах и даже по другим делам. Например, в одном из дел в обоснование исковых требований истец сослался на ч. 2 ст. 107 ХПК Республики Беларусь, указав, что основанием для освобождения его от доказывания является подписанное сторонами соглашение в примирительной процедуре, утвержденное определением суда по другому делу. Согласно условиям данного соглашения ответчик признал имевший место факт поставки истцу некачественной электротехнической продукции и обязался в установленный в соглашении срок уплатить истцу стоимость некачественной продукции.

Стороны соглашения по обстоятельствам дела. Сторонами соглашения по обстоятельствам дела являются прежде всего стороны спора (истец и ответчик, заявитель и заинтересованное лицо). Поскольку третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца (ч. 2 ст. 64 ХПК Республики Беларусь), то они также могут заключать соглашение по обстоятельствам дела. В ч. 3 ст. 65 ХПК Республики Беларусь среди ограничений прав третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, нет запрета на заключение соглашения по обстоятельствам дела, поэтому они также могут выступать его стороной. Для наделения представителя участника процесса правом заключать соглашение по обстоятельствам дела не требуется специальное указание этого правомочия в доверенности (ст. 79 ХПК Республики Беларусь). Таким образом, сторонами соглашения по обстоятельствам дела могут быть как стороны спора, так и третьи лица. Содержание соглашения по обстоятельствам дела.

Во внесудебном соглашении по обстоятельствам дела можно выделить следующие структурные части:

  1. Наименование документа.
  2. Указание сторон соглашения и основания полномочий представителей этих сторон.
  3. Точное описание фактических обстоятельств дела, которые признают стороны. Например, по спору о взыскании задолженности по договору поставки можно указать, какой размер задолженности признают стороны, как она образовалась (какой товар был поставлен, в каком количестве, по каким товарным накладным). После описания обстоятельств, в отношении которых стороны достигли соглашения, необходимо сделать оговорку о том, что все другие фактические обстоятельства установленными не считаются.
  4. Указание на то, что стороны понимают последствия заключения соглашения, предусмотренные ст. 107 ХПК Республики Беларусь.
  5. Просительная часть, обращенная к суду. Из содержания ч. 3 и 4 ст. 107 ХПК Республики Беларусь следует, что независимо от того, достигнуто согласие в судебном заседании или вне судебного заседания, оно в любом случае удостоверяется заявлениями сторон в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

Просительная часть должна содержать следующие просьбы:

  • о внесении сведений о заключении соглашения в протокол;
  • о приобщении соглашения к материалам дела;
  • просьбу считать перечисленные в соглашении обстоятельства признанными и освободить их от доказывания.

Последствия заключения соглашения по обстоятельствам дела. Вопросы, относящиеся к фактическим обстоятельствам дела, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 107 ХПК Республики Беларусь, в ходе дальнейшего производства в судах, рассматривающих экономические дела, первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, не проверяются (ч. 5 ст. 107 ХПК Республики Беларусь). Однако стороны не лишаются права при дальнейшем рассмотрении дела отказаться от признания фактических обстоятельств, указанных в соглашении. Обе стороны либо одна из них могут сообщить суду, что соглашение по обстоятельствам дела является ошибочным. В этом случае подписанное сторонами соглашение по обстоятельствам дела суд будет оценивать наряду с другими доказательствами согласно положениям ст. 108 ХПК Республики Беларусь. Образец соглашения по фактическим обстоятельствам дела В экономический суд Брестской области

ИСТЕЦ:

ООО «А» юридический и / или почтовый адрес: _____________________________________

ОТВЕТЧИК:

ООО «Б» юридический и / или почтовый адрес: _____________________________________

СОГЛАШЕНИЕ

сторон дела N ______ по фактическим обстоятельствам дела В рамках дела N ______ ООО «А» (Истец) и ООО «Б» (Ответчик) признают следующие фактические обстоятельства дела:

1. Между сторонами действительно был заключен договор поставки N ___ от «__» января 2015 г.

2. Во исполнение указанного договора Истец поставил, а Ответчик принял товары в соответствии со следующими товарно-транспортными накладными: (указываются товары и ТТН).

3. Товары по товарно-транспортным накладным приняты Ответчиком без замечаний по качеству и срокам доставки.

4. Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом по указанным товарно-транспортным накладным в сумме 700 (семьсот) рублей.

5. Все другие фактические обстоятельства дела, не указанные в Соглашении, не признаются сторонами.

6. Признание сторонами указанных в Соглашении обстоятельств не совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.

7. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Истца и Ответчика, один экземпляр — для передачи экономическому суду Брестской области в материалы дела N ______.

8. Последствия подписания Соглашения, установленные ст. 107 ХПК Республики Беларусь, сторонам известны. На основании изложенного и в соответствии со ст. 107 ХПК Республики Беларусь

ПРОСИМ СУД:

1. Внести сведения о заключении настоящего Соглашения в протокол судебного заседания по делу N _________.

2. Приобщить настоящее Соглашение к материалам дела.

3. Считать перечисленные обстоятельства приемки товара и наличие задолженности по товарно-транспортным накладным в указанной сумме признанными сторонами и освободить стороны от доказывания в данной части.

«__» ________ ____ г.

Директор ООО «А» __________________

Директор ООО «Б» __________________