В гражданском процессе одним из средств доказывания является заключение эксперта. Судебная экспертиза в гражданском процессе назначается и проводится в соответствии с требованиями статьей 216 — 228 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ГПК).
Заключение эксперта, данное по результатам проведения судебно-психологической экспертизы, может стать важным средством доказывания:
- при разрешении гражданских споров относительно совершенной сделки, например для установления недействительности сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 Гражданского кодекса Республики Беларусь);
- в бракоразводных процессах при решении вопроса о том, с кем из родителей будут проживать дети (ст. 39 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС));
- при решении вопроса о лишении родительских прав (ст. 80 КоБС) и восстановлении в родительских правах (ст. 84 КоБС);
- для установления иных обстоятельств, имеющих значение для решения судебных споров о воспитании и защите интересов детей.
В Российской Федерации судебно-психологическая экспертиза, назначаемая с целью установления обстоятельств, имеющих значение для решения судебных споров о воспитании и защите интересов детей, называется психолого-педагогической. В Беларуси по такого рода делам назначается либо судебно-психологическая, либо комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Психолого-педагогическая экспертиза в Беларуси проводится при рецензировании учебных пособий, детских игрушек и других детских товаров. Но она не является судебной экспертизой, которая проводится согласно ГПК.
Судебную экспертизу, в том числе и судебно-психологическую, следует отличать от иных видов экспертиз по следующим основаниям:
- порядок назначения и производства судебной экспертизы регламентируется гражданским процессуальным законодательством;
- субъектом, назначающим судебную экспертизу, в гражданском процессе является только суд (ст. 221 ГПК);
- по результатам проведения судебной экспертизы составляется заключение эксперта, отвечающее требованиям ст. 226 ГПК;
- при проведении судебной экспертизы эксперт несет уголовную ответственность за отказ от выполнения своих обязанностей без уважительных причин и за дачу заведомо ложного заключения (ч. 2 ст. 98 ГПК).
Если экспертиза не отвечает вышеуказанным требованиям, то она не является судебной экспертизой.
Судебно-психологическая экспертиза является разновидностью судебной медицинской экспертизы. Поэтому в настоящее время ее полное название «медицинская судебно-психологическая экспертиза».
Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе проводится для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области судебной психологии.
О назначении судебно-психологической экспертизы суд выносит определение, в котором указывает основания проведения экспертизы, наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта, срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и представлено заключение (ст. 221 ГПК).
Медицинская судебно-психологическая экспертиза проводится только в Государственном комитете судебных экспертиз Республики Беларусь. Иные лица не имеют юридической возможности проводить ее. Судебно-экспертная деятельность является лицензируемым видом деятельности (гл. 41-1 Положения о лицензировании отдельных видов деятельности, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 01.09.2010 N 450 «О лицензировании отдельных видов деятельности»). Выдача свидетельства о присвоении квалификации судебного эксперта по виду «медицинская судебно-психологическая экспертиза» не предусмотрена приложением 3 «Перечень видов (подвидов) экспертиз» к Инструкции о порядке выдачи свидетельства о присвоении квалификации судебного эксперта, внесения в него изменений, продления срока действия и прекращения действия указанного свидетельства, утвержденной постановлением Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь от 15.05.2014 N 8. Соответственно не предусмотрена и выдача специального разрешения (лицензии) на осуществление судебно-экспертной деятельности по виду «медицинская судебно-психологическая экспертиза» (постановление Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь от 15.05.2014 N 7 «О некоторых вопросах осуществления судебно-экспертной деятельности»).
Судебно-психологическую экспертизу целесообразно назначать в комплексе с судебно-психиатрической экспертизой, а именно назначать комплексную медицинскую судебную психолого-психиатрическую экспертизу. Судебно-психологическую экспертизу отдельно от судебно-психиатрической экспертизы можно назначать либо при отсутствии у исследуемого (подэкспертного) психиатрической патологии, либо в случаях, когда после проведения судебно-психиатрической экспертизы возникла необходимость получить заключение эксперта-психолога.
В определении о назначении судебно-психологической экспертизы для установления «сделкоспособности» гражданина (подэкспертного) могут ставиться, к примеру, следующие вопросы:
- Имеются ли у гражданина индивидуально-психологические особенности (в том числе обусловленные психическим расстройством), которые могли оказать существенное влияние на смысловое восприятие и оценку существа сделки?
- Не находился ли гражданин в таком психическом (эмоциональном) состоянии, которое могло оказать существенное влияние на смысловое восприятие и оценку существа сделки?
В определении о назначении медицинской судебно-психологической экспертизы в гражданском судопроизводстве, ведущемся с целью защиты интересов детей (при семейных спорах о воспитании, возможности проживания ребенка с конкретным родителем и т.п.), могут, к примеру, ставиться следующие вопросы:
- Каковы индивидуально-психологические особенности отца (матери)?
- Не страдает ли отец (мать) каким-либо психическим расстройством?
- Каковы индивидуально-психологические особенности ребенка?
- Каковы уровень и особенности психического развития ребенка?
- Не страдает ли ребенок каким-либо психическим расстройством (нарушением психического развития)?
- Имеются ли у ребенка психические расстройства, обусловленные семейным конфликтом?
- Каково психологическое отношение ребенка к отцу (матери, другим членам семьи)?
- Каковы психологические взаимоотношения между отцом и матерью?
- Могут ли особенности психического состояния (если есть психические расстройства и недостатки), индивидуально-психологические особенности отца (матери, другого фактического воспитателя) оказать негативное влияние на психическое состояние и особенности психического развития ребенка?
Суд, назначивший экспертизу, обязан предоставить эксперту (экспертам) материалы дела (в том числе протоколы судебных заседаний, характеристики исследуемого (производственные, из учебных заведений, из учреждений уголовно-исправительной системы, характеристики, взятые с места жительства, и другие), медицинские документы, иные материалы и объекты, необходимые для проведения исследований и дачи заключения), а также решить вопрос о явке исследуемого (подэкспертного) для проведения экспертизы в судебно-экспертное учреждение.
Предоставляемые эксперту (экспертам) материалы дела должны быть сшиты, пронумерованы. К материалам дела прилагается опись.
В качестве медицинской документации эксперту предоставляются индивидуальная карта амбулаторного больного из организации здравоохранения по месту жительства; индивидуальная карта амбулаторного больного из психоневрологического и наркологического диспансеров по месту жительства; медицинские карты стационарного больного из специализированных и психиатрических организаций здравоохранения; документы медико-реабилитационных экспертных комиссий; врачебное свидетельство о смерти и другая медицинская документация.
Доставка исследуемого в экспертное подразделение обеспечивается судом, назначившим экспертизу. Следует отметить, что согласно ч. 6 ст. 221 ГПК, если сторона уклоняется от участия в проведении экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимых предметов исследования и т.п.), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, то суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
В связи с экспертизой юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе:
- требовать назначения экспертизы;
- заявлять отводы экспертам;
- представлять вопросы для постановки их перед экспертом;
- представлять для экспертного исследования дополнительные документы и иные материалы;
- знакомиться с определением о назначении экспертизы и заключением эксперта;
- с разрешения суда присутствовать при производстве экспертизы и давать пояснения экспертам (ст. 220 ГПК).
Все названные выше права юридически заинтересованные лица должны реализовывать только через суд, назначающий (назначивший) экспертизу.
Судебно-психологическая экспертиза в гражданском судопроизводстве производится амбулаторно.
Срок производства экспертизы, как правило, не превышает 30 календарных дней.
Материалы дела, медицинские документы, иные материалы и объекты для исследования находятся в распоряжении эксперта (экспертов) в течение всего срока производства медицинской судебно-психологической экспертизы. Их досрочное возвращение в суд возможно по письменному согласованию между судом, назначившим экспертизу, и руководителем экспертного подразделения.
После производства необходимых исследований эксперт составляет письменное заключение, в котором должно быть указано, когда, где, кем (фамилия, собственное имя, отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была проведена экспертиза, какие образцы и материалы эксперт использовал или кто подвергался экспертному исследованию, какие исследования были проведены, какие вопросы стояли перед экспертом и его мотивированные ответы на них. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он обязан включить выводы о них в свое заключение.
Заключение эксперта не является обязательным для суда, однако несогласие с ним должно быть мотивировано (ст. 226 ГПК).