В связи с особенностями исполнения исполнительных документов в отношении юридических лиц у взыскателей возникают вопросы о возможности взыскания задолженности по частям. Рассмотрим пример. По договору поставки имеется задолженность 30000 бел.руб. за одну партию товара, поставка которой подтверждается товарно-транспортной накладной. Указанная задолженность признана должником по акту сверки. Взыскатель обращается за совершением двух исполнительных надписей о взыскании задолженности в сумме 10000 и 20000 бел.руб. Возможно ли это и является ли это взысканием задолженности по частям?
Совершение исполнительной надписи является нотариальным действием, совершаемым нотариусами в порядке, установленном Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 23.10.2006 N 63 (далее — Инструкция).
В соответствии с частью первой пункта 215 Инструкции по каждому долговому обязательству совершается одна исполнительная надпись, за исключением случаев, когда взыскание задолженности по данному долговому обязательству производится по частям.
Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законодательством, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства (статья 292 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК)). На наш взгляд, взыскание задолженности по частям возможно в тех же случаях.
В частности, договорами поставки зачастую бывает предусмотрена оплата каждой партии поставленного по договору товара отдельно, а не за весь поставленный по договору товар одним платежом. В рассмотренной ситуации срок оплаты товара, поставка которого подтверждается товарно-транспортной накладной, наступил одновременно для всей поставленной партии. Следовательно, взыскана может быть вся задолженность на основании одной исполнительной надписи. При образовании задолженности за следующую партию товара, поставленного на основании того же договора, может быть совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по оплате этой партии. При этом исполнительная надпись совершается на всю сумму, подлежащую уплате должником в счет исполнения части обязательства, срок исполнения по которой уже наступил. Может быть совершена исполнительная надпись о взыскании части суммы, подлежащей уплате должником в счет исполнения части обязательства, срок исполнения по которой уже наступил, в случае, если, например, оставшаяся часть суммы уже уплачена должником добровольно либо на эту часть суммы произведен зачет встречного требования и т.п.
При взыскании исполнения по частям ключевую роль играет именно период, за который производится взыскание, так как сама суть взыскания по частям состоит именно в том, что взыскивается сумма, срок уплаты которой уже наступил, и при этом у кредитора сохраняется возможность обратиться за взысканием следующей суммы, подлежащей уплате по договору, когда пройдет срок ее уплаты.
Именно договором определяются сроки исполнения частей обязательства, и при взыскании дробить задолженность на более мелкие части недопустимо и небесспорно, так как это выходит за рамки условий, признанных обязательными сторонами договора.
Полагаем, часть первая пункта 1 статьи 9 ГК применима и к совершению исполнительных надписей, так как разделение задолженности по оплате товара, поставленного одной партией, на части искусственно и несет в том числе дополнительные расходы для должника, на которого согласно пункту 5 статьи 105 Закона Республики Беларусь от 18.07.2004 N 305-З «О нотариате и нотариальной деятельности» (далее — Закон) возлагается обязанность по возмещению расходов по уплате нотариального тарифа, понесенных взыскателем при совершении исполнительной надписи. Так, при взыскании задолженности в сумме 60000 бел.руб. должнику нужно будет возместить расходы по уплате нотариального тарифа в сумме 2100 бел.руб., а при совершении трех исполнительных надписей на сумму 20000 бел.руб., каждая из которых 3000 бел.руб., — в сумме по трем исполнительным надписям.
Кроме того, в пользу невозможности искусственного разделения задолженности за одну партию товара, за которую установлен единый срок оплаты, говорит и то, что согласно части третьей пункта 214 Инструкции в случае, когда взыскание задолженности производится по частям, на документе, подтверждающем обязательство должника, нотариусом делается отметка о совершении исполнительной надписи с указанием суммы, подлежащей взысканию, периода, за который производится взыскание, даты и номера, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре для регистрации нотариальных действий. Как усматривается из содержания данной нормы, отметка делается после совершения каждой исполнительной надписи. Также в форме исполнительной надписи, приведенной в приложении 101 к постановлению Министерства юстиции Республики Беларусь от 10.12.2012 N 293 «Об установлении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных и исполнительных надписей, протестов векселей и распоряжения о возмещении расходов за счет наследства», предусмотрено указание периода, за который взыскивается задолженность. Наличие трех отметок на одном договоре с указанием одного периода взыскания и трех исполнительных надписей, в которых также указан один и тот же период, показывает, что правило части первой пункта 215 Инструкции нарушено.
В связи с указанным дробление задолженности за одну партию поставленного товара путем совершения нескольких исполнительных надписей о взыскании такой задолженности является злоупотреблением правом со стороны взыскателя.
В настоящее время, к сожалению, в законодательстве о нотариате и нотариальной деятельности прямо не урегулированы действия нотариуса в случае наличия судебного постановления или исполнительного документа (в том числе исполнительной надписи) о взыскании задолженности, для взыскания которой к нотариусу обратились за совершением исполнительной надписи. Действует норма части первой пункта 3 статьи 61 Закона, которой установлено, что в случае получения сообщения суда о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которых просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом, и уже упомянутая часть первая пункта 215 Инструкции. Но данные нормы не предусматривают прямого и четкого запрета на совершение исполнительной надписи в рассмотренном случае, что вынуждает использовать институты аналогии права и аналогии закона. На наш взгляд, требуется корректировка законодательства, которая позволит разграничить компетенцию и избежать злоупотребления правом.