Законодательством предусмотрена ответственность за недостоверность сведений, указанных в документах, представленных для государственной регистрации.
В соответствии с частью 2 пункта 26 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 N 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования» (далее — Положение), деятельность субъектов хозяйствования, государственная регистрация которых осуществлена на основании заведомо ложных сведений, представленных в регистрирующие органы, является незаконной и запрещается, а их государственная регистрация признается недействительной по решению экономического суда.
Участник общества Ж. на дату регистрации ООО «Т» состоял участником общества, которое находилось в процедуре банкротстве, представил в суд заявление о выходе из состава участников общества, однако в материалах дела о банкротстве ООО «М» имеются решения собраний ООО «М», в которых участвовал Ж., а также поданные им ходатайства в деле о банкротстве, которые опровергают выход Ж. из состава участников ООО «М».
Позиции сторон. Суть спора.
Истцом заявлено требование о признании недействительной государственной регистрации ООО «Т», зарегистрированного 20.06.2013 М-им районным исполнительным комитетом за N—-, по основаниям, указанным в абзаце 7 части 1 пункта 19 Положения, в связи с тем что на дату государственной регистрации ООО «Т» 20.06.2013 один из его участников — Ж. являлся участником ООО «М», в отношении которого 25.04.2013 экономическим судом открыто конкурсное производство.
Участники общества Ж., А. и М. привлечены в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика.
Истец иск поддержал в полном объеме.
Ответчик иск не признал, в обоснование своих возражений указал, что участник ООО «П» Ж. на дату регистрации ООО «Т» не являлся участником ООО «М», поскольку 11.02.2013 им было направлено письменное заявление о выходе из состава участников ООО «М», что подтверждается заявлением о выходе, на котором имеется отметка о принятии ООО «М» указанного заявления. Представил в суд оригинал заявления и протокол собрания участников ООО «Т» о выходе из состава общества. Ответчик утверждал, что после подачи заявления о выходе Ж. никакого участия в деятельности ООО «М» не принимал.
Представитель налоговой инспекции утверждал, что никакого заявления о выходе на момент проверки не существовало, указанное заявление было написано именно после того, как был подан иск.
В целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств и доказательств по данному делу, постановления законного и обоснованного решения по существу спора суд посчитал необходимым запросить из экономического суда г. Минска дело о банкротстве ООО «М».
В исковом заявлении истец указал, что ООО «Т» зарегистрировано М-им райисполкомом 20.06.2013 в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за N—. Состоит на налоговом учете в инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по М-му р-ну. Согласно уставу ООО «Т» участниками общества являлись Ж., А. и М.
Для государственной регистрации коммерческой организации необходимо представить в регистрирующий орган ряд документов, в том числе заявление о государственной регистрации.
Согласно части 1 пункта 19 Положения заявление о государственной регистрации составляется по форме, установленной приложением 1 к постановлению Министерства юстиции Республики Беларусь от 27.01.2009 N 8 «О некоторых мерах по реализации Декрета Президента Республики Беларусь от 16 января 2009 г. N 1» (далее — форма).
При заполнении листа А заявления о государственной регистрации ООО «Т» от 20.06.2013 учредитель Ж. подтверждает, что на дату государственной регистрации он не является собственником имущества (участником), руководителем коммерческой организации, в отношении которой принято решение о ликвидации, но процесс ее ликвидации не завершен.
Однако на дату государственной регистрации ООО «Т» участник Ж. являлся учредителем ООО «М», зарегистрированного М-им городским исполнительным комитетом 23.01.2013, в отношении которого 25.04.2013 принято решение о ликвидации, процесс ликвидации ООО «М» не завершен. Данный факт установлен в ходе выездной проверки (акт проверки от 21.05.2014).
В иске истец также указал, что ООО «Т» не имеет открытых текущих (расчетных) счетов, не имеет задолженности по платежам, взимаемым налоговыми органами в бюджет, объектов недвижимого имущества и автотранспортных средств за ООО «Т» не зарегистрировано.
В силу норм абзаца 6 части 1 пункта 19 Положения вышеизложенный факт является одним из препятствий для государственной регистрации субъекта хозяйствования. Таким образом, участник Ж. при государственной регистрации ООО «Т» сообщил заведомо ложные сведения.
Деятельность субъектов хозяйствования, государственная регистрация которых осуществлена на основании заведомо ложных сведений, представленных в регистрирующие органы, является незаконной и запрещается, а их государственная регистрация признается недействительной по решению экономического суда.
В связи с этим истец обратился в суд с настоящим иском.
Решение суда.
Оценив представленные доказательства в совокупности, заслушав представителей сторон, с учетом норм действующего законодательства суд пришел к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.
20.05.2013 в М-ий районный исполнительный комитет с заявлением о государственной регистрации ООО «Т» обратился директор общества Ж., при этом заявителем подтверждено, что сведения, содержащиеся в представленных для государственной регистрации документах, в том числе в заявлении, достоверны.
Решением М-го районного исполнительного комитета от 20.06.2013 произведена государственная регистрация устава ООО «Т» (протокол N 1). Согласно уставу ООО «Т» участниками общества являлись Ж., А. и М.
Также установлено, что ООО «М» зарегистрировано решением М-го городского исполнительного комитета от 23.01.2013.
Для государственной регистрации коммерческой организации необходимо представить в регистрирующий орган ряд документов, в том числе заявление о государственной регистрации.
Согласно пункту 19 Положения заявление о государственной регистрации составляется по форме. При заполнении заявления о государственной регистрации ООО «Т» участник Ж. подтвердил, что на дату государственной регистрации ООО «Т» он не является собственником имущества (учредителем, участником), руководителем юридического лица, находящегося в состоянии экономической несостоятельности (банкротства).
Однако на дату государственной регистрации ООО «Т» учредитель Ж. являлся участником ООО «М», в отношении которого 25.04.2013 экономическим судом г. Минска было открыто конкурсное производство.
В силу норм абзаца 7 части 1 пункта 19 Положения вышеизложенный факт является одним из препятствий для государственной регистрации субъекта хозяйствования.
Возражения ответчика о том, что Ж. не являлся участником ООО «М», при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела ввиду следующего.
В силу статьи 93 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) и части 1 статьи 103 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 N 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее — Закон) участник ООО вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников.
Согласно части 2 статьи 103 Закона моментом выхода участника из ООО является дата подачи (поступления) в общество заявления о его выходе либо иная указанная им в заявлении дата выхода, но не ранее даты подачи (поступления) заявления.
В соответствии с частью 5 пункта 32 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31.10.2011 N 20 «О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием коммерческих организаций и их учредителей (участников)» момент выхода участника из ООО (ОДО) не обусловлен ни принятием решения общего собрания участников ООО (ОДО), ни внесением изменений в устав, ни государственной регистрацией в соответствии с пунктом 3 статьи 48 ГК.
Согласно решению собрания участников общества ООО «М» от 27.03.2013, оформленному протоколом N 7, участником указанного собрания являлся Ж., в повестку дня собрания были включены вопросы в том числе: о ликвидации ООО «М», о назначении ликвидатора и установлении порядка и сроков ликвидации.
В материалах дела о банкротстве ООО «М» имеется также ходатайство участника Ж. от 20.04.2013, адресованное экономическому суду г. Минска, о том, что в отношении ООО «М» разработан план досудебного оздоровления, в связи с чем участник Ж. просит суд отказать в приеме заявления о банкротстве.
Таким образом, материалами дела о банкротстве ООО «М» подтверждается, что на протяжении 2013 — 2014 годов Ж. являлся участником ООО «М», принимал участие в собраниях, в том числе при решении таких важных вопросов, как ликвидация общества, назначение ликвидатора и др., заявлял ходатайства в деле о банкротстве, что свидетельствует о том, что участнику Ж. на момент регистрации ООО «Т» было известно об осуществлении регистрации на основании заведомо ложных сведений.
Судом также установлено, что ООО «Т» не имеет открытых текущих (расчетных) счетов, зарегистрированных за ним объектов недвижимости, автотранспортных средств, в связи с чем доход предприятия не был установлен. Налоговый орган также указывает, что по состоянию на 18.04.2014 ООО «Т» не имеет задолженности по платежам, взимаемым налоговыми органами в бюджет.
В соответствии с частью 2 пункта 26 Положения деятельность субъектов хозяйствования, государственная регистрация которых осуществлена на основании заведомо ложных сведений, представленных в регистрирующие органы, является незаконной и запрещается, а их государственная регистрация признается недействительной по решению экономического суда. В случае признания недействительной государственной регистрации созданного юридического лица, в том числе созданного в результате реорганизации в форме выделения, разделения либо слияния, государственной регистрации индивидуального предпринимателя в судебном порядке осуществляется взыскание доходов, полученных от деятельности данных субъектов хозяйствования, в местные бюджеты. При этом взыскание доходов осуществляется независимо от срока, прошедшего со дня такой регистрации, и за весь период осуществления деятельности (часть 3 пункта 26 Положения).
При таких обстоятельствах при обнаружении оснований для признания недействительной государственной регистрации созданного юридического лица согласно абзацу 2 части 4 пункта 26 Положения налоговые органы в пределах своей компетенции обращаются в экономический суд с иском о признании государственной регистрации субъекта хозяйствования недействительной и взыскании полученного субъектом хозяйствования дохода в местный бюджет, а также с иском о ликвидации (прекращении деятельности) субъекта хозяйствования.
Подстрочное примечание <**> к части 3 пункта 26 Положения определяет, что под доходом понимается сумма выручки за вычетом налогов (сборов), уплачиваемых с выручки, а также затрат по производству и реализации товаров (работ, услуг), учитываемых при налогообложении в соответствии с налоговым законодательством.
Таким образом, требование истца подлежало удовлетворению.