Экономический суд Минской области рассмотрел материалы дела по иску инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь к гражданам К. и Г. о взыскании 10184400 руб. солидарно в порядке возложения субсидиарной ответственности по обязательствам ОДО «И». Иск заявлен в связи с отсутствием денежных средств, на которые возможно обратить взыскание задолженности по платежам в бюджет общества с дополнительной ответственностью «И».
Представитель истца в судебном заседании увеличил исковые требования в связи с ростом курса евро и просил взыскать солидарно с ответчиков 10668600 руб. Кроме того, представитель налоговой инспекции представила документ, подтверждающий включение требований кредитора в размере 94524808 руб. в реестр требований кредиторов ОДО «И» третьей очередности.
В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства представители ответчиков.
В отзыве на иск ответчики указали на то, что согласно пункту 1 статьи 370 Гражданского кодекса Республики Беларусь до предъявления требования к лицу, которое в соответствии с законодательством или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарная ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
По мнению ответчиков, среди приложенных истцом к исковому заявлению документов отсутствуют документы, подтверждающие факт предъявления требования к основному должнику, т.е. к обществу с дополнительной ответственностью «И», а также документы, подтверждающие либо отказ основного должника от удовлетворения требований истца, либо отсутствие ответа на предъявленное требование.
В отзыве ответчики ссылаются на то, что сам по себе факт нахождения ОДО «И» в стадии ликвидации не является основанием для привлечения участников названного общества к субсидиарной ответственности.
Ответчики полагают, что до тех пор, пока истцом не будет доказано наличие перечисленных в пункте 1 статьи 370 Гражданского кодекса Республики Беларусь обстоятельств, требования истца о привлечении К. и Г. к субсидиарной ответственности не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного ответчики просят суд отказать истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.
Оценив в совокупности материалы дела, суд продолжил судебное разбирательство по делу по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд счел требования подлежащими удовлетворению.
Общество с дополнительной ответственностью «И» зарегистрировано решением Миноблисполкома от 15.02.2008 в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В соответствии с законодательством ОДО «И» является плательщиком, состоящим на учете в инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь. Согласно уставу участниками ОДО «И» являются граждане К. и Г.
На основании статьи 64, подпункта 1.6 пункта 1 статьи 82 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь, в соответствии с Положением о ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденным Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 N 1, на основании уведомления районного исполнительного комитета о начале процедуры ликвидации ОДО «И» от 09.01.2015 и в соответствии с предписанием инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по М-скому району от 19.01.2015 N 45 проведена внеплановая выездная проверка общества с дополнительной ответственностью «И» (акт проверки от 06.02.2015).
По результатам проверки доначислено налогов, пеней на общую сумму 136726364 руб. Переплата по налогам в размере 19583986 руб. зачтена в счет уплаты налогов по акту проверки от 06.02.2015. Оставшаяся сумма задолженности перед бюджетом должником не погашена и по состоянию на 29.06.2015 составляет 270082814 руб., в том числе:
- налог на добавленную стоимость 204603204 руб.;
- госпошлина 14219269 руб.;
- штрафы 19652165 руб.;
- пеня 31608176 руб.
Согласно справкам ОАО «Б», ЗАО «МБанк» денежные средства, на которые возможно обратить взыскание задолженности по платежам в бюджет, на текущих (расчетных) счетах общества с дополнительной ответственностью «И» отсутствуют.
Подпунктом 5.3.1 устава общества с дополнительной ответственностью «И» закреплено, что участники солидарно несут субсидиарную (дополнительную) ответственность по обязательствам общества своим имуществом в пределах суммы, эквивалентной 600 (шестьсот) евро в белорусских рублях, исходя из установленного Национальным банком Республики Беларусь официального курса белорусского рубля по отношению к евро пропорционально их вкладам в уставном фонде общества.
Согласно пункту 1 статьи 94 Гражданского кодекса Республики Беларусь участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в пределах, определяемых учредительными документами общества, но не менее размера, установленного законодательными актами.
Согласно пункту 21 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь 16.01.2009 N 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования», в уставе общества с дополнительной ответственностью должна предусматриваться субсидиарная ответственность учредителей (участников) общества по его обязательствам в пределах, определяемых уставом, но не менее чем в сумме, эквивалентной 50 базовым величинам.
В соответствии со статьей 370 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Согласно статье 52 Гражданского кодекса Республики Беларусь учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных законодательством либо учредительными документами юридического лица.
Статьей 112 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 N 2020-XII «О хозяйственных обществах» предусмотрено, что участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в пределах, определяемых учредительными документами общества, но не менее размера, установленного законодательными актами, пропорционально вкладам этих участников в уставном фонде общества с дополнительной ответственностью.
По состоянию на 14.08.2015 по курсу Национального банка Республики Беларусь 1 евро составляет 17781 бел.руб. Соответственно 600 евро составляют 10668600 руб.
В соответствии с подпунктом 1.4.5 пункта 1 статьи 81 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь налоговые органы и их должностные лица в пределах своей компетенции имеют право в порядке, установленном законодательством, направлять в суд иски (заявления), предусмотренные законодательством.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Республики Беларусь при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
В силу статьи 306 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
- должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
- неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Исходя из условий учредительства с учетом требований законодательства на участников общества с дополнительной ответственностью «И» может быть возложена субсидиарная ответственность в размере 600 евро.
В соответствии со статьей 298 Гражданского кодекса Республики Беларусь денежные обязательства должны быть выражены в белорусских рублях.
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или условных денежных единицах. В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон.
Судом не принимаются во внимание доводы ответчиков об отсутствии доказательств предъявления требований к основному должнику — третьему лицу ОДО «И», поскольку опровергаются требованиями, заявленными инспекцией Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь ликвидатору, на которые от последнего получен ответ о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов за N 37.
Исходя из изложенного исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в порядке возложения субсидиарной (дополнительной) ответственности в сумме 10668600 руб. подлежат удовлетворению.