Хозяйственным судом Гомельской области было рассмотрено исковое заявление ОАО «М», г. Мозырь к ЗАО «Ф», г. Минск о взыскании штрафа в размере 4945508 руб. за поставку некачественного товара.
Так, по итогам заседания конкурсной комиссии РУП «ТД «Б» 03.05.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку упаковочной продукции.
В соответствии с указанным договором ЗАО «Ф» (ответчик) обязалось поставить ОАО «М» (истцу) упаковочную продукцию — пленку комбинированную полиэтилен + полипропилен согласно заявке и дизайн-макету истца, а истец обязался принять и оплатить продукцию. Стороны определили нормативно-техническую документацию, в том числе технические условия, которым должна соответствовать продукция. А также определили, что в случае выявления продукции ненадлежащего качества результаты приемки должны оформляться актом в соответствии с Положением о приемке товаров по количеству и качеству, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 26.04.1996 N 285. (В настоящее время данное постановление утратило силу, в связи с изданием постановления Совета Министров Республики Беларусь от 03.09.2008 N 1290, вступившего в силу со дня официального опубликования.)
В соответствии с условиями договора 20.06.2008 ответчик поставил истцу 1014 кг комбинированной пленки двух видов, что подтверждалось товарно-транспортными накладными.
25.06.2008 ОАО «А» составило комиссионный акт с участием представителя ЗАО «Ф» о том, что вся поставленная продукция не соответствовала качеству, а именно присутствовало расслоение пленки, некачественная печать рисунка, а также отсутствовали качественные продольные и поперечные сварочные швы ввиду полного расслоения пленки. В соответствии с данным актом бракованная пленка подлежала возврату предприятию-изготовителю.
30.06.2008 указанное количество пленки было возвращено ответчику.
15.07.2008 ОАО «М» направило в адрес ЗАО «Ф» письмо, в котором уведомило об отказе от договора в связи с поставкой товара ненадлежащего качества, а также 06.08.2008 выставило ответчику претензию об уплате штрафа в размере 25% от стоимости некачественного товара, что составляет 4945508 руб.
Факт поставки некачественной продукции ответчиком не оспаривался. В письме от 05.08.2008 ЗАО «Ф» сообщило, что причиной поставки некачественной продукции явилось поставленное сырье, предложило урегулировать спор во внесудебном порядке и просило уменьшить размер штрафа до 2000000 руб.
В связи с тем что стороны не смогли самостоятельно урегулировать возникший спор, ОАО «М» обратилось в хозяйственный суд Гомельской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «A» штрафа в размере 4945508 руб.
В соответствии со статьей 439 Гражданского кодекса Республики Беларусь продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если в установленном законодательством порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, установленными в предусмотренном законодательством порядке.
В соответствии со статьей 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если иное не предусмотрено законодательными актами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 93 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 N 444 «Об утверждении положения о поставках товаров в Республике Беларусь», если поставленный товар не соответствует по качеству стандартам, другой нормативно-технической документации, образцам (эталонам) или иным условиям договора, а также если поставлен некомплектный товар, поставщик уплачивает покупателю неустойку (штраф) в размере 25% стоимости некачественного либо неукомплектованного товара, если в настоящем Положении или договоре не установлено иное.
Таким образом, решением суда исковые требования были удовлетворены, с ответчика в пользу истца было взыскано 4945508 руб. штрафа и 247275 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.