Решением суда исковые требования удовлетворены: с общества с ограниченной ответственностью «Д» в пользу частного унитарного транспортного предприятия «Т» взыскано 55746000 руб. задолженности по провозной плате.
К таким выводам суд пришел, исходя из следующего.
Между сторонами 25.06.2013 заключен договор N 25/06/2013/Р, согласно условиям которого истец (перевозчик) принял на себя обязательства осуществлять по поручениям и транспортным заказам заказчика (ответчика) перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении, а ответчик (заказчик) — произвести оплату выполненной перевозки.
Ответчиком факсимильной связью направлены истцу две заявки на перевозку от 25.06.2013 с указанием в них адресов загрузки и выгрузки груза, сроков доставки, суммы провозной платы 6600 дол. США и 6200 дол. США и порядка ее оплаты.
Истцом внесены изменения в заявки ответчика в части указанных сроков доставки, адреса выгрузки груза по одной из заявок и порядка оплаты суммы провозной платы.
На основании указанных заявок истец выполнил перевозку груза, доставив его получателю, что не оспаривается сторонами.
Сумма провозной платы уплачена ответчиком лишь в части: на сумму 27404000 руб. — 09.07.2013, на сумму 29238000 руб. — 10.07.2013 и на сумму 4803960 руб. — 13.09.2013, что по установленному Национальным банком Республики Беларусь официальному курсу доллара США на указанные даты составило 3100 дол. США, 3300 дол. США и 532 дол. США соответственно.
Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате провозной платы в размере 5868 дол. США (6600 + 6200 — 3100 — 3300 — 532).
Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 739 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
На основании ст. 744 Гражданского кодекса Республики Беларусь за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон.
В силу части второй п. 1 ст. 298 Гражданского кодекса Республики Беларусь в случае, когда в денежном обязательстве предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон.
Доводы ответчика о том, что суду необходимо применить зачет встречных однородных требований по начисленным им штрафным санкциям в связи с нарушением истцом сроков доставки груза, являются несостоятельными по следующим причинам.
В соответствии со ст. 381 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования, для чего достаточно заявления стороны, предъявляющей свое требование к зачету.
Вместе с тем денежное обязательство по оплате основного долга не является однородным требованием по отношению к денежному обязательству по уплате штрафных санкций, что вытекает из положений ст. 300 Гражданского кодекса Республики Беларусь и ст. 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Кроме того, действительность предъявленного к зачету требования и наличие условий, необходимых для его проведения, должны быть подтверждены.
Из материалов дела усматривается наличие спора по начисленным ответчиком штрафным санкциям.
При таких обстоятельствах заявления в судебном заседании процессуального возражения недостаточно, требование ответчика о взыскании с истца штрафных санкций должно быть предметом самостоятельного рассмотрения.
Таким образом, требования истца о взыскании провозной платы обоснованны, подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку взыскиваемая денежная сумма в белорусских рублях не превышает 5868 дол. США по установленному Национальным банком Республики Беларусь официальному курсу доллара США на день вынесения решения.
В силу ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.