Незаконная предпринимательская деятельность в Российской Федерации и Республике Беларусь (часть 2)

Понятие предпринимательской деятельности в Республике Беларусь.

Согласно части второй статьи 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь предпринимательская деятельность (далее – ГК) – это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления.

Виды деятельности, которые не относятся к предпринимательской, содержатся в закрытом перечне, установленном ч. 4 п. 1 ст. 1 ГК.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 ГК гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Количество физических лиц, привлекаемых индивидуальным предпринимателем на основании гражданско-правовых и (или) трудовых договоров для осуществления предпринимательской деятельности, а также количество имущества, используемого для этих целей, может быть ограничено законодательными актами.

Пункт 2 статьи 22 ГК распространяет действие норм, регулирующих деятельность юридических лиц, на индивидуальных предпринимателей. При этом закон лишает права граждан ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями, в случае когда предпринимательская деятельность ими осуществляется с нарушением правил регистрации и использования имущества и привлечения трудовых ресурсов.

Пункт 1 статьи 47 ГК устанавливает обязательную государственную регистрацию для юридических лиц, кроме государственных юридических лиц и государственных органов. Согласно пункту 2 указанной статьи юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь.

Действующим законодательством предусмотрены отдельные виды деятельности, которые могут осуществляться только на основании лицензии.

В законодательстве Республики Беларусь отсутствует определение понятия “предпринимательская деятельность, которая в соответствии с законодательными актами запрещается”. Тем не менее в отдельных нормативных правовых актах имеется указание на запрет такой деятельности с использованием слов “запрещается”, “является запрещенной”.

Например, законодательное описание запрещенной предпринимательской деятельности содержится в части первой пункта 16 Положения о государственном регулировании производства, оборота и потребления табачного сырья и табачных изделий, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 17.12.2002 N 28 “О государственном регулировании производства, оборота и потребления табачного сырья и табачных изделий”, где предусмотрен запрет ввоза в Республику Беларусь, перевозки по ее территории и (или) хранения на ней табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными и (или) специальными марками, торговли ими без нанесенных акцизных и (или) специальных марок (деятельность предпринимательская).

В соответствии с частью второй пункта 2 Указа Президента Республики Беларусь от 18.06.2005 N 285 “О некоторых мерах по регулированию предпринимательской деятельности” запрещается предпринимательская деятельность, для занятия которой индивидуальный предприниматель привлекает более трех физических лиц по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам.

Согласно пункту 10 Положения о ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 N 1 “О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования”, юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю в процессе ликвидации (прекращения деятельности) запрещено осуществление операций по своим счетам и совершение сделок, не связанных с их ликвидацией (прекращением деятельности).

В отдельных случаях законодатель и Президент Республики Беларусь используют иной прием указания на запрещенность предпринимательской деятельности, указывая в нормативных правовых актах, что та или иная деятельность (вид деятельности) разрешена только определенному кругу субъектов хозяйствования. Следовательно, такая деятельность является запрещенной для субъектов хозяйствования, не включенных в перечень субъектов, которым она разрешена <1>.

<1> Лукашов, А.И. Административная и уголовная ответственность за запрещенную предпринимательскую деятельность (часть 2) [Электронный ресурс] / А.И.Лукашов.

Характеристика правонарушений, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.

За осуществление незаконной предпринимательской деятельности установлена административная и уголовная ответственность.

За занятие предпринимательской деятельностью, осуществляемой без специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, либо с нарушением правил и условий осуществления видов деятельности, предусмотренных в специальных разрешениях (лицензиях), если в этих деяниях нет состава преступления, предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП).

Также предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 1-1 статьи 12.7 КоАП за осуществление предпринимательской деятельности без получения специального разрешения и (или) осуществления государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 12.7 КоАП запрещается осуществление незаконной (запрещенной) предпринимательской деятельности.

Частью 4 статьи 12.7 КоАП предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности в сфере игорного бизнеса в рамках исполнения требований, содержащихся в лицензии либо без вовсе лицензии.

Частью 5 статьи 12.7 КоАП установлена административная ответственность за действия, направленные на трудоустройство за пределами Республики Беларусь граждан Республики Беларусь, иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих в Республике Беларусь, осуществляемые без специального разрешения (лицензии) либо с нарушением правил и условий осуществления такого вида деятельности, предусмотренных в специальном разрешении (лицензии), если в этих действиях нет состава преступления.

В 2014 году выявлено 3,6 тыс. административных правонарушений, связанных с незаконной предпринимательской деятельностью, в том числе регистрируемых по части 1 статьи 12.7 КоАП – 1,2 тыс., части 1-1 указанной статьи – 1,7 тыс., части 2 указанной статьи – 0,6 тыс. Зарегистрировано также 11 административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 12.7 КоАП, частью 4 статьи 12.7 КоАП – 25 и частью 5 статьи 12.7 КоАП – 47 <2>.

<2> Здесь и далее по тексту использовались:

  • сведения о регистрации и предварительном расследовании преступлений: форма N 453 // Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь;
  • сведения из Единого государственного банка данных о правонарушениях // Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь.

Уголовная ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность предусмотрена статьей 233 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК).

В соответствии с диспозицией указанной статьи незаконной признается предпринимательская деятельность, которая в соответствии с законодательными актами является запрещенной либо осуществляется без регистрации в установленном законодательными актами порядке или без специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, сопряженная с получением дохода в крупном либо особо крупном размере.

Также незаконной предпринимательской деятельностью являются действия, сопряженные с привлечением денежных средств, электронных денег или иного имущества граждан, если выплата дохода или возврат денежных средств, электронных денег или иного имущества осуществляются полностью или частично за счет привлеченных денежных средств, электронных денег или иного имущества других граждан, связанные с получением дохода в крупном либо особо крупном размере.

В 2014 году в Республике Беларусь выявлено 172 случая незаконной предпринимательской деятельности, установлено 149 лиц, совершивших преступления, из которых 58% были неработающими, 11% – имеющими судимость. Около 40% правонарушителей участвовали в незаконной предпринимательской деятельности в составе группы лиц.

Так, организованная преступная группа в составе трех лиц, осуществляя незаконную предпринимательскую деятельность, заработала более 25 млрд.руб. Закупив в Польше более двух тысяч тонн капусты и не имея регистрации в качестве субъекта хозяйствования, правонарушители реализовали продукцию оптовым покупателям.

Ч., не являясь индивидуальным предпринимателем, используя реквизиты и документы общества с ограниченной ответственностью, при пособничестве несовершеннолетнего осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, связанную с обследованием технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений жилищно-коммунального хозяйства, получив от указанной деятельности доход в особо крупном размере.

С. и другие лица на протяжении 2013 – 2014 гг. без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, используя реквизиты и расчетные счета пяти индивидуальных предпринимателей, осуществляли незаконную предпринимательскую деятельность, получив доход в размере 2,8 млрд.руб.

Во многом преступления, предусмотренные статьей 233 УК, негативно сказываются на показателях социально-экономического развития Республики Беларусь.

Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 233 УК, может быть выражена:

  1. в осуществлении предпринимательской деятельности, когда в соответствии с законодательными актами она является запрещенной;
  2. в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации, которое будет иметь место лишь в тех случаях, когда в Едином государственном регистре отсутствует запись о создании юридического лица или приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо содержится запись о ликвидации юридического лица или прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
  3. в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, то есть ведение такой деятельности без получения специального разрешения (лицензии) либо по истечении срока его действия, а также в случаях приостановления или аннулирования специального разрешения (лицензии).

Обязательными криминообразующими признаками данного состава также являются последствия в виде извлечения в результате такой деятельности дохода в крупном размере.

В тех случаях, когда незаконная предпринимательская деятельность была связана с выпуском либо реализацией недоброкачественной продукции, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения, а также выполнением работ или оказанием услуг, заведомо не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 233, 337 и 338 УК.

Если незаконная предпринимательская деятельность сопряжена с несанкционированным изготовлением, использованием, сбытом либо подделкой государственного пробирного клейма Республики Беларусь или иностранных государств, действия лица надлежит квалифицировать по совокупности преступлений по статье 233 УК, а также по статье 258 УК как совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности.

Действия лица, признанного виновным в занятии незаконной предпринимательской деятельностью и не уплачивающего налоги и (или) сборы с доходов, полученных в результате такой деятельности, полностью охватываются составом преступления, предусмотренного статьей 233 УК.

При этом имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате совершения этого преступления, в соответствии со статьей 96 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК) признаются вещественными доказательствами и в силу пункта 4 статьи 98 УПК по приговору суда обращаются на возмещение вреда от преступления потерпевшему, иному лицу или подлежат конфискации.

В тех случаях, когда лицо, преследуя цель извлечения дохода, занимается незаконной деятельностью, ответственность за которую предусмотрена иными статьями УК (например, незаконным изготовлением огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, сбытом наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов), содеянное им дополнительной квалификации по статье 233 УК не требует.

Преступление является оконченным в момент извлечения дохода в крупном размере. Таким образом, состав незаконной предпринимательской деятельности является формальным.

В соответствии с примечаниями к статье 233 УК под доходом от незаконной предпринимательской деятельности, которая в соответствии с законодательными актами является запрещенной либо осуществляется без регистрации в установленном законодательством порядке, следует понимать всю сумму выручки (дохода – для индивидуальных предпринимателей, применяющих общий порядок налогообложения) в денежной или натуральной форме без учета затрат на ее (его) получение. Доход, полученный в натуральной форме, подлежит определению в денежном выражении.

Под доходом от незаконной предпринимательской деятельности, осуществляемой без специального разрешения (лицензии), следует понимать сумму выручки (дохода – для индивидуальных предпринимателей, применяющих общий порядок налогообложения) от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученной (полученного) по этой деятельности, за вычетом косвенных налогов, а также понесенных при осуществлении указанной деятельности документально подтвержденных затрат по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, учитываемых при применении общего порядка налогообложения (в том числе таких затрат, понесенных в период применения особого режима налогообложения). Доход, полученный в натуральной форме, подлежит определению в денежном выражении.

Под доходом от незаконной предпринимательской деятельности, сопряженной с привлечением денежных средств, электронных денег или иного имущества граждан, следует понимать всю сумму (стоимость) привлеченных денежных средств, электронных денег или иного имущества. Доход, полученный в натуральной форме, подлежит определению в денежном выражении.

Доход от незаконной предпринимательской деятельности, которая в соответствии с законодательными актами является запрещенной либо осуществляется без регистрации в установленном законодательством порядке, признается полученным в крупном размере, если он в тысячу и более раз превышает размер базовой величины, установленный на день совершения преступления, в особо крупном размере – в две тысячи пятьсот и более раз превышает размер такой базовой величины.

Доход от незаконной предпринимательской деятельности, осуществляемой без специального разрешения (лицензии), признается полученным в крупном размере, если он в двести пятьдесят и более раз превышает размер базовой величины, установленный на день совершения преступления, в особо крупном размере – в тысячу и более раз превышает размер такой базовой величины.

Доход от незаконной предпринимательской деятельности, сопряженной с привлечением денежных средств, электронных денег или иного имущества граждан, признается полученным в крупном размере, если он в тысячу и более раз превышает размер базовой величины, установленный на день совершения преступления.

Справочно. За осуществление незаконной предпринимательской деятельности, не повлекшей извлечение дохода в крупном размере, предусмотрена административная ответственность.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 233 УК, характеризуется виной в виде умысла. Лицо осознает, что занимается предпринимательской деятельностью с нарушением установленного порядка, извлекая при этом доход в крупном размере, и желает этого.

Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Им может являться лицо, как имеющее, так и не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, руководитель организации или иное лицо, на которое в силу его служебного положения постоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией, а также лицо, фактически выполняющее обязанности или функции руководителя.

Если лицо (за исключением руководителя организации или лица, на которое постоянно, временно или по специальному полномочию непосредственно возложены обязанности по руководству организацией) находится в трудовых отношениях с организацией или индивидуальным предпринимателем, которые осуществляют свою деятельность без регистрации либо без специального разрешения (лицензии), то выполнение этим лицом обязанностей, вытекающих из трудового договора, не содержит состава преступления, предусмотренного статьей 233 УК.

Квалифицирующие признаки – совершение преступления лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное статьей 233 УК, либо сопряженное с привлечением денежных средств, электронных денег или иного имущества граждан, если выплата дохода или возврат денежных средств, электронных денег или иного имущества осуществляются полностью или частично за счет привлеченных денежных средств, электронных денег или иного имущества других граждан или сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, а также незаконная предпринимательская деятельность, совершенная организованной группой.

При исчислении размера дохода, полученного организованной группой лиц, следует исходить из общей суммы дохода, извлеченного всеми ее участниками.

Так, С., не будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и используя реквизиты частного унитарного предприятия, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность в виде выполнения пусконаладочных работ в открытом акционерном обществе, получив доход в крупном размере.

Индивидуальный предприниматель П., не имея специального разрешения (лицензии) на заготовку (закупку) лома и отходов черных металлов, в 2013 году приобретал у неустановленных лиц изделия из металла и, оформив сдаваемый металл на подставных лиц, получил доход от указанной деятельности в сумме 157 млн.руб.

Ш., не будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, в период с 2007 по 2014 год, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, связанную с организацией строительства жилых помещений в капитальном строении, обладающем признаками многоквартирного жилого дома, получил доход в особо крупном размере.

С. и другие лица осуществляли без государственной регистрации на территории России и Беларуси незаконную предпринимательскую деятельность, приобретая в Российской Федерации алкогольную продукцию и реализуя ее в Республике Беларусь. Участниками организованной преступной группы был получен доход в особо крупном размере.

Профилактика правонарушений, связанных с незаконной предпринимательской деятельностью.

Необходимым условием эффективности системы предупреждения преступлений, связанных с незаконной предпринимательской деятельностью, является своевременная реализация первоочередных направлений, в числе которых доминирующими следует назвать уголовно-правовые меры. Их применение позволяет сдерживать незаконную предпринимательскую деятельность на ранней стадии, так как существование уголовно-правового запрета обусловливает достаточно высокую степень предупредительного эффекта от совершения преступлений <3>.

<3> Середа, И.М. Преступления против налоговой системы: характеристика, ответственность, стратегии борьбы /И.М.Середа. – Иркутск, 2006. – С. 271.

Важнейшее значение в предупреждении незаконной предпринимательской деятельности имеют уголовно-правовые меры специального характера, способные уменьшить тяжесть наступивших последствий или предотвратить их наступление, компенсировать ущерб, вызванный преступным поведением, дать возможность правонарушителю, совершившему указанное преступление, устранить его негативные последствия, искупить свою вину перед обществом. Именно этим целям должны служить уголовно-правовой институт деятельного раскаяния и институт освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях против порядка осуществления экономической деятельности <4>.

<4> Середа, И.М., Суханов, С.В. Некоторые правовые меры специального характера, направленные на предупреждение незаконного предпринимательства / И.М.Середа, С.В.Суханов // Российский следователь. – 2013. – N 16.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 N 23 “О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем” (пункт 1) отмечено, что правоприменитель должен руководствоваться принципом системности законодательства, согласно которому уголовное право не создает отличных от гражданско-правового понятий. Основным критерием, позволяющим отграничить предпринимательскую деятельность от иной деятельности, является ее направленность на систематическое получение прибыли <5>.

<5> Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – N 1. – С. 2 – 6.

Субъекты предпринимательской деятельности для ее осуществления должны быть зарегистрированы. Для физического лица такая обязанность вытекает из статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК России), а юридическое лицо подлежит государственной регистрации в соответствии со статьями 49 и 51 ГК России <6>.

<6> Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / под ред. А.В.Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – Т. 1.

Обеспечение правовой защищенности предпринимателей.

На современном этапе развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства вопрос защиты прав субъектов предпринимательской деятельности от незаконного и необоснованного уголовного преследования носит актуальный характер и вызывает повышенный общественный интерес. Об этом свидетельствуют и многочисленные публикации средств массовой информации, и заслуживающие пристального внимания законодательные новеллы, и заявления должностных лиц государственных органов различного уровня.

В научной литературе данной проблематике уделяется внимание в трудах российских авторов О.Я.Баева, В.Ю.Мельникова, В.Г.Пичугина и др. <7>.

<7> Баев, О.Я. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него: (на примере уголовно-процессуального исследования должностных и служебных преступлений): научно-практич. пособие /О.Я.Баев. – М.: Эксмо, 2009. – 396 с.

Мельников, В.Ю. Обеспечение прав граждан в ходе досудебного производства: учеб. пособие / В.Ю.Мельников. – М.: Юриспруденция, 2012. – 584 с.

Пичугин, В.Г. Безопасность бизнеса: защита от уголовного преследования / В.Г.Пичугин. – М.: Альпина Паблишерз, 2010. – 174 с.

Повышенное общественное внимание к вопросам уголовного преследования субъектов предпринимательской деятельности обусловлено в наибольшей степени тем, что по спорам хозяйствующих субъектов, особенно в отношении значительной по цене собственности, у сторон зачастую возникает соблазн привлечь на свою сторону правоохранительную систему. В этих условиях меры уголовного преследования в ряде случаев становятся инструментом недобросовестной конкурентной борьбы. При этом существование коррупционной составляющей и определенных юридических предпосылок повышает уровень правовых рисков субъектов предпринимательской деятельности.

С учетом вышеизложенного, а также с учетом очевидных общественно полезных функций предпринимательской деятельности (уплата налогов и создание рабочих мест, удовлетворение потребностей в товарах, работах, услугах и др.) весьма актуальной является постановка вопроса о повышении уровня правовой защищенности предпринимателей.

Например, в Российской Федерации Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2012 N 596 “О долгосрочной государственной экономической политике” Правительству Российской Федерации поручено обеспечить внесение изменений в законодательство в целях исключения возможности решения хозяйственного спора посредством уголовного преследования.

Это свидетельствует о том, что в Российской Федерации на законодательном уровне признается факт существования проблемы возможности необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Установив в части 1 статьи 7 УПК одной из задач уголовного процесса защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, законодатель развил конституционное положение о том, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Республике Беларусь гарантируется (статья 59 Конституции Республики Беларусь). Эти конституционные положения являются отправной точкой проводимой на протяжении ряда лет политики либерализации и гуманизации законодательства об экономических преступлениях.

Вместе с тем имеется возможность возбуждения уголовных дел по фактам, вытекающим из административно-правовых либо гражданско-правовых отношений, в целях уголовно-правового “подкрепления” исполнения гражданско-правовых договоров.

Полагаем, что подобные обстоятельства нередко являются излишними, так как гражданское законодательство, как известно, предусматривает различные способы обеспечения исполнения обязательств (залог, поручительство, банковская гарантия, неустойка, удержание имущества должника и т.п.).

Относительно возможных путей повышения уровня правовой защищенности бизнеса от необоснованного привлечения к уголовной ответственности можно отметить следующее.

В Республике Беларусь предусмотрена уголовная ответственность должностных лиц за неправомерный отказ в регистрации или уклонение от регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица, либо неправомерный отказ в выдаче или уклонение от выдачи им специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности, либо противозаконное ограничение их прав и интересов или иное противозаконное вмешательство в предпринимательскую деятельность, совершенные ими с использованием служебных полномочий и повлекшие причинение ущерба в крупном размере (статья 232 УК).

Кроме того, существует возможность привлечения к уголовной ответственности должностных лиц правоохранительных органов за превышение полномочий, злоупотребление полномочиями, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Одним из механизмов защиты прав и законных интересов предпринимателей может стать функционирование уполномоченных по защите прав предпринимателей, которые должны обладать определенными процессуальными полномочиями, фактически стать субъектами уголовного процесса. Такими полномочиями, по мнению отдельных российских авторов, могут быть:

  • обязательный учет мнения уполномоченного при избрании меры пресечения, а также наложения ареста на имущество и иных мер процессуального принуждения;
  • возможность участия в деле в качестве общественного защитника (в настоящее время подобный институт в уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует);
  • право обжалования незаконных и необоснованных действий органов следствия и дознания.

Только при подобных полномочиях институт уполномоченных сможет быть действительно эффективным механизмом защиты предпринимателей от незаконного и необоснованного уголовного преследования.

Другое предложение состоит в том, чтобы при определении размера крупного и особо крупного ущерба для определения оснований для привлечения к уголовной ответственности по так называемым предпринимательским статьям УК отказаться от фиксированных величин, а указать его в процентах к обороту предпринимательской структуры. Это позволит, с одной стороны, индивидуализировать ответственность, а с другой стороны – повысить ответственность фирм-“однодневок” и защитить устойчивые и зарекомендовавшие себя бизнес-структуры <8>.

<8> Гаврилин, Ю.В. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности от незаконного и необоснованного уголовного преследования / Ю.В.Гаврилин // Адвокатская практика. – 2013. – N 6).