Название документа: Постановление экономического суда Минской области от 05.01.2015 (дело N 391-10Ап/14) «О наложении административного взыскания»
Обстоятельства: Юридическое лицо допустило нарушение законодательства о маркировке товаров контрольными (идентификационными) знаками: реализуемая им продукция была промаркирована контрольными (идентификационными) знаками, принадлежавшими другой организации и признанными недействительными.
Решение: Юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ
5 января 2015 г. (дело N 391-10Ап/14)
О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ
Экономический суд Минской области с участием представителей: налогового органа — не участвовал; лица, в отношении которого ведется административный процесс, — не участвовал; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении экономического суда Минской области поступившие из инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь (далее — ИМНС) по району материалы административного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Г» (далее — ООО «Г»), зарегистрированного по юридическому адресу: г. М., пер. К. (протокол об административном правонарушении от 05.12.2014 и приложенные к протоколу документы),
Установил:
Актом внеплановой тематической оперативной проверки от 27.11.2014, проведенной с применением контрольной закупки, протоколом об административном правонарушении от 05.12.2014, установлено нарушение ООО «Г» требований подпункта 1.2 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 10.06.2011 N 243 «О маркировке товаров контрольными (идентификационными) знаками», перечня товаров, подлежащих маркировке контрольными (идентификационными) знаками, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 29.07.2011 N 1030, выразившееся в осуществлении 27.11.2014 в 9 часов 30 минут розничной торговли по образцам с доставкой в оговоренное место товаров — новых, в потребительской таре (не бывших в употреблении), с нанесенными на них контрольными (идентификационными) знаками в нарушение установленного законодательством порядка мобильных телефонов (код товара по ЕТН ВЭД ТС Из 8517 12) в количестве шести штук на сумму 29 225 000 рублей, которые были заказаны по номеру телефона, указанному в газете «Из рук в руки».
Как следует из протокола об административном правонарушении, принадлежащие ООО «Г» мобильные телефоны промаркированы КИЗ, принадлежащими ООО «А». ООО «А» включено в Реестр коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей с повышенным риском совершения правонарушений в экономической сфере, а нанесенные на мобильные телефоны контрольные (идентификационные) знаки по данным АС БДБ признаны недействительными 15.10.2014 на основании информации ИМНС по району г. Минска. Последние налоговые декларации о показателях финансово-хозяйственной деятельности представлены ООО «А» в ИМНС по району г. Минска 17.01.2014 (то есть за четвертый квартал 2013 года).
Вышеуказанное нарушение свидетельствует о наличии в действиях ООО «Г» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.35 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП).
ООО «Г» вину в совершении вменяемого административного правонарушения признало заявлением в протоколе об административном правонарушении, а также от 05.12.2014 ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя общества и применении минимального взыскания. В соответствии со статьей 11.4 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — ПИКоАП) суд рассмотрел данное дело без участия представителя лица, в отношении которого ведется административный процесс.
Оценив по совокупности представленные по делу доказательства, проверив наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает, что наличие в действиях ООО «Г» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.35 КоАП, и вина в его совершении материалами дела подтверждаются.
Согласно статье 12.35 КоАП приобретение, хранение, использование, транспортировка и реализация на территории Республики Беларусь юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем товаров, подлежащих маркировке контрольными (идентификационными) знаками, без контрольных (идентификационных) знаков либо с нанесенными на них контрольными (идентификационными) знаками в нарушение установленного законодательством порядка в случаях, когда в соответствии с законодательством маркировка товаров является обязательной, влекут наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере до двадцати базовых величин с конфискацией товаров или без конфискации.
По совокупности всех установленных при рассмотрении данного дела обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, форму вины и признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судом в отношении ООО «Г» применяется административное взыскание в размере 10 базовых величин, что на 05.01.2015 составляет 1 800 000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения (мобильные телефоны, перечисленные в протоколе описи арестованного и(или) изъятого имущества от 27.11.2014 конфискованы постановлением экономического суда Минской области от 05.01.2015 по делу N 392-10Ап/14).
Руководствуясь статьями 11.4, 11.9 — 11.12 ПИКоАП, экономический суд
Постановил:
ООО «Г», зарегистрированное по юридическому адресу: г. М., пер. К., в соответствии со статьей 12.35 КоАП привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 базовых величин, что составляет 1 800 000 рублей.
Лицо, подвергнутое административному взысканию, обязано уплатить штраф в течение 15 дней после вступления постановления в законную силу.
Оригинал платежного документа об уплате штрафа необходимо в течение 15 дней после вступления постановления в законную силу представить в экономический суд Минской области для приобщения к материалам дела.
При отсутствии в установленный срок надлежащего извещения об исполнении настоящего постановления, постановление подлежит исполнению в принудительном порядке, установленном разделом IV ПИКоАП.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока на обжалование (опротестование), если оно не было обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном ПИКоАП.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его объявления лицу, привлекаемому к административной ответственности или вручения (получения) копии постановления в Верховный Суд Республики Беларусь через экономический суд, вынесший постановление в порядке, предусмотренном статьями 12.1 — 12.4 ПИКоАП.