С момента установления уголовной ответственности за распространение порнографии в сети Интернет <1> количество уголовных дел, возбужденных по фактам распространения порнографии в сети Интернет, увеличилось с 10 (2008 год) до 301 (2014 год). Согласно официальным статистическим данным Министерства юстиции Республики Беларусь, число лиц, осужденных за распространение порнографии, также увеличилось. При этом на основании результатов проведенного анализа правоприменительной практики по уголовным делам по ст. 169, 343, 343-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК) за период 2009 — 2014 гг. можно сделать вывод, что более 60% из них были совершены путем распространения (рекламирования) порнографических материалов с использованием глобальной компьютерной сети Интернет. В данной категории в связи со сложившейся судебной практикой не учитываются преступления против общественной нравственности, совершенные с использованием мобильных телефонов, которые судами квалифицируются по ч. 1 ст. 343 УК. Доля таких преступлений, совершенных с использованием мобильных телефонов, составляет около 40% (из числа изученных приговоров по ч. 1 ст. 343 УК).
<1> Уголовная ответственность за совершение указанного действия была установлена Законом Республики Беларусь от 10.11.2008 N 451-З «О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам противодействия нелегальной миграции, распространению рабского труда, детской порнографии и проституции».
Санкция ч. 2 ст. 343 УК, устанавливающая уголовную ответственность за совершение преступных деяний в виде распространения (рекламирования) порнографических материалов с использованием глобальной компьютерной сети Интернет, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до четырех лет, а санкция ч. 2 ст. 343-1 УК, устанавливающая наказание за распространение (рекламирование) порнографических материалов с изображением несовершеннолетнего с использованием глобальной компьютерной сети Интернет, — лишение свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества либо без. Средний срок наказания, назначенного судами за распространение порнографических материалов с использованием глобальной компьютерной сети Интернет (ч. 2 ст. 343 УК), составляет 2 года.
Результаты проведенного исследования правоприменительной практики показывают, что в большинстве таких случаев преступление было совершено в виде неперсонифицированного (обезличенного) распространения (рекламирования) порнографических материалов в сети Интернет путем распространения порнографических материалов (в том числе личных фотографий и видеофайлов порнографического содержания) в открытом доступе персональных аккаунтов социальных сетей либо на иных информационных ресурсах. Указанная категория преступников активно использовала порнографическую медиапродукцию в сети Интернет для своих целей (корысть, реклама себя, поиск общения, месть). При этом, как свидетельствуют данные анализа правоприменительной практики, в большинстве случаев не выделяла порнографию как особый запретный тип информации (т.е. преступники воспринимали ее как норму). Тот факт, что подобная информация может являться порнографической, приобретет характер общедоступности, а дальнейшее ее распространение контролировать будет невозможно, воспринимался данными лицами равнодушно либо оценивался положительно, что говорит о произошедшей социальной деградации личности, снижении чувствительности к асоциальным и извращенным формам поведения, которые начинают восприниматься как обыденные и приемлемые.
По материалам проведенных автором выборочных исследований правоприменительной практики можно сделать вывод, что фактически во всех случаях, когда распространение (рекламирование) порнографических материалов в сети Интернет (ч. 2 ст. 343 УК) не сопряжено с совершением иных более тяжких преступлений, в частности с посягательствами на половую неприкосновенность, судами назначается наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с применением положений ч. 1 ст. 77 УК (осуждение с отсрочкой исполнения наказания) либо ч. 1 ст. 78 УК (осуждение с условным неприменением наказания). Так, например, за 2013 год в отношении 29 осужденных по ч. 2 ст. 343 УК была применена отсрочка исполнения наказания, а в отношении 23 — условное неприменение наказания (общее число осужденных по ч. 2 ст. 343 УК за 2013 год — 70). Это указывает на низкую эффективность уголовно-правовой санкции и неиспользование карательного потенциала нормативного положения. Полагаем, что в условиях трансформации нравственности населения в сторону социальной деградации, что подтверждается тенденцией увеличения числа таких преступлений (в том числе повторных), установленные уголовным законом санкции и применяемые меры не обеспечивают решение поставленных задач.
Очевидно, что в данном случае применение иных мер уголовной ответственности в виде осуждения с отсрочкой исполнения наказания либо с условным неприменением наказания не создает должного профилактического, исправительного воздействия. Вместе с тем согласно положениям постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30.09.2010 N 9 «О применении судами мер уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 77 — 79 УК» при применении ст. 77 или 78 УК судом должна оцениваться в том числе безупречность поведения виновного после совершения преступления и до постановления приговора, указывающая на формирование у лица стойкой направленности на законопослушное поведение.
Полагаем, что в рассматриваемой ситуации применение иных мер уголовной ответственности в отношении данной категории лиц не создает должной регуляции поведения, обусловленного рациональным восприятием уголовно-правовых запретов и осознанием общественной опасности, а также уголовной противоправности совершенных деяний. Более того, в условиях социальной деградации общества у данной категории лиц может возникнуть неадекватная ложная оценка уголовно-правового запрета и применяемого наказания, выраженная в непонимании (ложном понимании) понятия и сущности преступления в целом, в недооценке степени тяжести конкретного преступления. Таким образом, при непонимании (неосознании) общественной опасности (вредоносности) неограниченного распространения порнографии в сети Интернет иные меры уголовной ответственности могут необоснованно восприниматься как средство нивелирования излишней суровости уголовного закона и не должны рассматриваться как единственное средство исправления преступников.
В целях преодоления данного недостатка положений ч. 2 ст. 343 УК и обеспечения эффективности применения норм уголовного закона, дифференциации и индивидуализации наказания за преступные посягательства в виде распространения порнографической продукции в компьютерной сети Интернет, иной сети электросвязи общего пользования полагаем необходимым рассмотреть вопрос о дополнении санкции ч. 2 ст. 343 УК наказанием в виде штрафа. Данный тезис созвучен с положениями подп. 16.5, 16.6 п. 16 Концепции совершенствования системы мер уголовной ответственности и порядка их исполнения, утвержденной Указом Президента Республики Беларусь от 23.12.2010 N 672, указывающими на необходимость расширения применения штрафа, в том числе за некоторые тяжкие ненасильственные преступления, и позволит ликвидировать возникший перекос в применении иных мер уголовной ответственности в отношении рассматриваемой категории преступлений.