Обстоятельства: Согласно почтовому штампу апелляционная жалоба на решение суда подана с пропуском срока, предусмотренного для ее подачи.
Решение: Апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Название документа: Определение Апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 20.11.2015 (дело N 01-16/459/261-6/2015)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Председательствующий судья апелляционной инстанции экономического суда Минской области, рассмотрев апелляционную жалобу общества с дополнительной ответственностью «В» (истец) (далее — ОДО «В») на решение экономического суда Минской области от 24.09.2015 по делу N 261-6/2015 по иску ОДО «В» к индивидуальному предпринимателю Л. о взыскании задолженности в размере 13 967 226 рублей,
Установил:
В соответствии с частью 1 статьи 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК) апелляционная жалоба (протест) может быть подана в течение пятнадцати дней после принятия экономическим судом первой инстанции обжалуемого судебного постановления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 269 ХПК по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), пропущенный срок подачи апелляционной жалобы (протеста) может быть восстановлен экономическим судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство заявлено не позднее одного месяца со дня принятия обжалуемого судебного постановления и причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы (протеста) экономическим судом признаны уважительными.
Апелляционная жалоба ОДО «В» на решение экономического суда Минской области от 24.09.2015 по делу N 261-6/2015 подана в суд заявителем 17.11.2015 (согласно почтовому штампу о принятии), то есть с пропуском месячного пресекательного срока, предусмотренного для подачи апелляционной жалобы, что является несоблюдением части 2 статьи 269 ХПК.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 272 ХПК.
Необходимо обратить внимание ОДО «В», что согласно части 7 пункта 11 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29.06.2011 N 11 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде апелляционной инстанции», установленный частью 2 статьи 269 ХПК месячный срок для подачи заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы является пресекательным и восстановлению не подлежит. По истечении этого срока судебное постановление может быть обжаловано только в кассационном либо надзорном порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 272, 212 — 214 ХПК,
Определил:
Возвратить ОДО «В» апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.
На основании подпункта 1.3 пункта 1 статьи 259 Налогового кодекса Республики Беларусь возвратить ОДО «В» государственную пошлину из республиканского бюджета в размере 1 080 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.11.2015.
Выдать справку.
Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в порядке главы 32 ХПК.