Обстоятельства: В установленный срок отзыв должником представлен не был.
Требование: О возбуждении приказного производства.
Решение: Было вынесено определение о судебном приказе на часть заявленных требований, так как сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период, определенный взыскателем, подлежала взысканию по действующей ставке рефинансирования.
Название документа: Определение экономического суда Минской области от 01.08.2016 (приказное производство N 2192-1Пп/16) «О судебном приказе на часть заявленных требований»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ НА ЧАСТЬ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ
Экономический суд Минской области, рассмотрев материалы по заявлению взыскателя — частного торгово-производственного унитарного предприятия «П» о возбуждении приказного производства в отношении должника — частного торгового унитарного предприятия «Т» о выдаче определения о судебном приказе о взыскании 1276 руб. 60 коп., составляющих сумму в размере 896 руб. 42 коп. основного долга, 358 руб. 57 коп. пени, 21 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Согласно статье 220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, об истребовании имущества или об обращении взыскания на имущество должника, которые носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника), либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, либо заявлены на сумму до ста базовых величин.
Определение о возбуждении приказного производства и копия заявления были направлены должнику для представления отзыва.
В связи с наличием задолженности согласно договору от 17.03.2016 и по товарно-транспортной накладной от 12.04.2016 взыскатель просит взыскать с должника 896 руб. 42 коп. основного долга, 358 руб. 57 коп. пени, 21 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2016 по 21.06.2016.
В установленный срок отзыв должником представлен не был.
Непредставление должником в установленный срок отзыва на заявление о возбуждении приказного производства, а также его согласие с заявленным требованием являются основаниями для вынесения судом определения о судебном приказе.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период, определенный взыскателем, подлежит взысканию по действующей ставке рефинансирования 20%, установленной постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 10.06.2016 N 310.
Исходя из изложенного требования взыскателя частично подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по государственной пошлине за подачу заявления о возбуждении приказного производства относятся на должника.
Руководствуясь статьей 225 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
Определил:
В порядке приказного производства взыскать с частного торгового унитарного предприятия «Т» (М. обл., г. Ч., ул. С.) в пользу частного торгово-производственного унитарного предприятия «П» (г. М., ул. О.) 896 руб. 42 коп. основного долга, 358 руб. 57 коп. пени, 19 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1274 руб. 64 коп., а также взыскать 42 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
В вынесении определения о судебном приказе в остальной части отказать.
Заявление об отмене определения о судебном приказе может быть подано должником в суд в течение десяти дней со дня его получения в соответствии со статьей 226 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с обязательным представлением доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления возражений против требований взыскателя.
Настоящее определение может быть предъявлено к исполнению не позднее шести месяцев со дня вынесения.