Обстоятельства: В установленный срок должником был представлен отзыв, в котором он просил отказать взыскателю в вынесении определения о судебном приказе в полном объеме, указав, что сумма основного долга полностью погашена.
Требование: О возбуждении приказного производства.
Решение: В вынесении определения о судебном приказе было отказано.
Название документа: Определение экономического суда Минской области от 01.08.2016 (приказное производство N 2213-1Пп/16) «Об отказе в вынесении определения о судебном приказе»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ ОТКАЗЕ В ВЫНЕСЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ
Экономический суд Минской области, рассмотрев материалы по заявлению взыскателя — производственного частного унитарного предприятия «В» о возбуждении приказного производства в отношении должника — коммунального торгово-производственного унитарного предприятия «С» о выдаче определения о судебном приказе о взыскании 3951 руб. 87 коп., составляющих сумму в размере 2415 руб. 14 коп. основного долга, 1152 руб. 02 коп. пени, 384 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Согласно статье 220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, об истребовании имущества или об обращении взыскания на имущество должника, которые носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника), либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, либо заявлены на сумму до ста базовых величин.
Определение о возбуждении приказного производства и копия заявления были направлены должнику для представления отзыва.
В связи с наличием задолженности согласно договору от 03.01.2012 и по товарно-транспортным накладным от 10.09.2015 взыскатель просит взыскать с должника 2415 руб. 14 коп. основного долга, 1152 руб. 02 коп. пени, 384 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2015 по 29.06.2016.
В установленный срок должником был представлен отзыв, в котором он указал, что с заявленными взыскателем требованиями частично не согласен.
По мнению должника, сумма пени и процентов за пользование чужими денежными средствами несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. До обращения в суд взыскателем не были представлены должнику для рассмотрения и согласования расчеты пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, в суд не были представлены подтверждающие документы, что должник получил указанные расчеты и был с ними ознакомлен и согласен.
Кроме того, должник указывает, что сумма основного долга полностью выплачена, что подтверждается платежными поручениями от 07.07.2016, 13.07.2016, 19.07.2016.
На основании изложенного должник просит суд отказать взыскателю в вынесении определения о судебном приказе о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 224 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь суд, рассматривающий экономические дела, отказывает в вынесении определения о судебном приказе, если должник представил в суд, рассматривающий экономические дела, отзыв на заявление о возбуждении приказного производства с приложением к нему документов, подтверждающих возражения против требования взыскателя.
Исходя из изложенного, суд рассматривающий экономические дела, отказывает в вынесении определения о судебном приказе.
Руководствуясь статьями 216, 223, 224 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, экономический суд
Определил:
Отказать производственному частному унитарному предприятию «В» в вынесении определения о судебном приказе.
Возвратить производственному частному унитарному предприятию «В» (Б. обл., г. Л., ул. М.) государственную пошлину с учетом подпункта 2.1 пункта 2 Указа Президента Республики Беларусь от 04.11.2015 N 450 «О проведении деноминации официальной денежной единицы Республики Беларусь» в сумме 105 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 29.06.2016 при подаче заявления о возбуждении приказного производства и поступившую в республиканский бюджет.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Отказ в вынесении определения о судебном приказе не препятствует предъявлению иска по тому же требованию в порядке, установленном Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.