Определение экономического суда Минской области от 10.06.2016 (приказное производство N 751-1Пп/2016)

Обстоятельства: В установленный срок должник представил отзыв, в котором он указал, что задолженность по основному долгу погашена в полном объеме. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами должник не оспаривал.

Требование: О возбуждении приказного производства.

Решение: Было вынесено определение о судебном приказе в части признанной задолженности.

Название документа: Определение экономического суда Минской области от 10.06.2016 (приказное производство N 751-1Пп/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ НА ЧАСТЬ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ

Экономический суд Минской области, рассмотрев материалы по заявлению взыскателя — республиканского унитарного предприятия «Городское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру» о возбуждении приказного производства в отношении должника — открытого акционерного общества «Б» о выдаче определения о судебном приказе о взыскании 18 707 944 рублей, составляющих сумму в размере 16 716 417 рублей основного долга, 1 991 527 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Согласно статье 220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, об истребовании имущества или об обращении взыскания на имущество должника, которые носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника), либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, либо заявлены на сумму до ста базовых величин.

Определение о возбуждении приказного производства и копия заявления были направлены должнику для представления отзыва.

В связи с наличием задолженности согласно договору от 17.12.2014 и по товарно-транспортным накладным за период с 23.07.2015 по 06.10.2015 взыскатель просит взыскать с должника 16 716 417 рублей основного долга, 1 991 527 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2015 по 05.05.2016.

В установленный срок должником был представлен отзыв, в котором он указал, что 31.05.2016 на расчетный счет взыскателя были перечислены денежные средства в размере 40 531 315 рублей, что свидетельствует об исполнении обязательств по погашению суммы основного долга в полном объеме, в подтверждение чего к отзыву приложено платежное поручение от 31.05.2016 в сумме 40 531 315 рублей.

На основании вышеизложенного должник просит суд отказать взыскателю в вынесении определения о судебном приказе в части взыскания суммы основного долга.

В силу пункта 25 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 9 «О некоторых вопросах приказного производства» хозяйственный суд выносит определение о судебном приказе на признанную (не оспоренную) должником часть заявленных требований с указанием в резолютивной части данного определения об отказе в удовлетворении остальной части требований.

Вместе с тем в соответствии с частью первой пункта 23 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 9 «О некоторых вопросах приказного производства» основанием для отказа в вынесении определения о судебном приказе является отзыв должника, который содержит мотивированные возражения по существу заявленных требований, с приложением документов, подтверждающих эти возражения.

Поскольку возражения должника не содержат надлежащие мотивы несогласия с заявленной ко взысканию суммой процентов за пользование чужими денежными средствами, то оснований для отказа в вынесении определения о судебном приказе о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Исходя из изложенного требования взыскателя частично подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по государственной пошлине за подачу заявления о возбуждении приказного производства относятся на должника.

Руководствуясь статьей 225 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд

Определил:

В порядке приказного производства взыскать с открытого акционерного общества «Б» в пользу республиканского унитарного предприятия «Городское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру» 1 991 527 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 420 000 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

В вынесении определения о судебном приказе в остальной части отказать.

Заявление об отмене определения о судебном приказе может быть подано должником в суд в течение десяти дней со дня его получения в соответствии со статьей 226 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с обязательным представлением доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления возражений против требований взыскателя.

Настоящее определение может быть предъявлено к исполнению не позднее шести месяцев со дня вынесения.