Обстоятельства: В установленный срок отзыв на заявление взыскателя должником представлен не был.
Требование: О возбуждении приказного производства.
Решение: Было вынесено определение о судебном приказе на часть заявленных требований в связи с изменением ставки рефинансирования на день вынесения определения.
Название документа: Определение экономического суда Минской области от 05.05.2016 (приказное производство N 488-1Пп/16)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ НА ЧАСТЬ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ
Экономический суд Минской области, рассмотрев материалы по заявлению взыскателя — частного торгового унитарного предприятия «Э» (далее — ЧТУП «Э») о возбуждении приказного производства в отношении должника — общества с ограниченной ответственностью «Л» (далее — ООО «Л») о выдаче определения о судебном приказе о взыскании 20 845 950 рублей, составляющих сумму в размере 16 099 432 рублей основного долга, 2 153 323 рублей пени, 491 626 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 491 626 рублей процентов за пользование коммерческим займом, 1 609 943 рублей штрафа,
Установил:
Согласно статье 220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК) в приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, об истребовании имущества или об обращении взыскания на имущество должника, которые носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника), либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, либо заявлены на сумму до ста базовых величин.
Определение о возбуждении приказного производства и копия заявления были направлены должнику для представления отзыва.
В связи с наличием задолженности согласно договору от 26.11.2015 и по товарно-транспортным накладным от 30.11.2015, 30.11.2015, 30.11.2015, 30.11.2015, 30.11.2015, 13.01.2016 взыскатель просит взыскать с должника 16 099 432 рубля основного долга, 2 153 323 рубля пени, 491 626 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 491 626 рублей процентов за пользование коммерческим займом за период с 20.12.2015 по 01.03.2016, а также 1 609 943 рубля штрафа.
В установленный срок отзыв должником представлен не был, что является основанием для рассмотрения заявления о вынесении определения о судебном приказе.
Непредставление должником в установленный срок отзыва на заявление о возбуждении приказного производства, а также его согласие с заявленным требованием являются основаниями для вынесения судом определения о судебном приказе.
Подлежащая взысканию с должника сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период, определенный взыскателем, по действующей ставке рефинансирования 22%, установленной постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 25.04.2016 N 212, составляет 432 631 рубль.
Подлежащая взысканию с должника сумма процентов за пользование коммерческим займом за период, определенный взыскателем, по действующей ставке рефинансирования 22%, установленной постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 25.04.2016 N 212, составляет 432 631 рубль.
Исходя из изложенного требование взыскателя частично подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 133 ХПК расходы по государственной пошлине за подачу заявления о возбуждении приказного производства относятся на должника.
Руководствуясь статьей 225 ХПК,
Определил:
В порядке приказного производства взыскать с ООО «Л» (г. М., б-р Т.) в пользу ЧТУП «Э» (М. обл., Д. р-н, г. Ф., ул. З.) 16 099 432 рубля основного долга, 2 153 323 рубля пени, 432 631 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами, 432 631 рубль процентов за пользование коммерческим займом, 1 609 943 рубля штрафа, всего 20 727 960 рублей, а также 420 000 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
В вынесении определения о судебном приказе в остальной части отказать.
Заявление об отмене определения о судебном приказе может быть подано должником в суд в течение десяти дней со дня его получения в соответствии со статьей 226 ХПК с обязательным представлением доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления возражений против требований взыскателя.
Настоящее определение может быть предъявлено к исполнению не позднее шести месяцев со дня вынесения.