По договору одна сторона передает вещи, определенные родовыми признаками, а другая сторона обязуется вернуть их стоимость денежными средствами с оплатой частями. Правомерно ли стороны квалифицировали сделку как договор займа?

В соответствии с пунктом 1 статьи 760 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Учитывая, что переданные вещи возвращаются в виде денежных средств, стороны неправомерно квалифицировали данную сделку как договор займа.

В рассматриваемом случае сущность сделки заключается в возмездной передаче товара одной стороной другой стороне, что соответствует договору поставки (купли-продажи). При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 459 ГК договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Вместе с тем в соответствии со статьей 770 ГК при рассрочке оплаты товаров применяются правила ГК о договоре займа, что не меняет правовой природы договора в целом как поставки.

В качестве коммерческого займа в данном случае выступает рассрочка оплаты родовых вещей, а к обязанности покупателя по возврату суммы, на которую покупателю предоставляется рассрочка, применяются правила о возврате денежного займа.