Порядок действий субъекта по защите нарушенных авторских прав (часть 2)

Противоречие может выражаться в нарушениях имущественных прав правообладателя путем нарушения требований законодательства об авторских правах и / или договора, связанного с предоставлением права использовать ОАП (выход за рамки полученного объема прав, территории действия и пр.), таких как:

1) пиратство (незаконное использование объектов интеллектуальной собственности);

2) нарушение условий свободного использования ОАП (нарушение положений в отношении правил свободного использования произведений, предусмотренных законодательством).

Ограничения исключительных прав допускаются при условии, что такие ограничения не наносят ущерба нормальному использованию объекта интеллектуальной собственности и не ущемляют необоснованно законных интересов правообладателей. Таким образом, если свободное использование ОАП наносит ущерб нормальному использованию ОАП, а также ущемляет необоснованно законные интересы правообладателей (необходимо наличие обоих условий), такое использование является нарушением авторских прав;

3) иные противоправные действия, связанные с объектами авторского права:

• любые действия (включая изготовление, импорт в целях распространения или распространение (продажу, прокат) устройств либо предоставление услуг), которые без разрешения автора или иного правообладателя позволяют обходить или способствуют обходу любых технических средств, предназначенных для защиты авторского права, предусмотренных Законом Республики Беларусь от 17.05.2011 N 262-З “Об авторском праве и смежных правах” (далее – Закон);
• устранение или изменение без разрешения автора или иного правообладателя любой электронной информации об управлении правами;
• распространение, импорт в целях распространения, передача в эфир, сообщение для всеобщего сведения без разрешения автора или иного правообладателя произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была устранена или изменена электронная информация об управлении правами.

Этап 4. Получение доказательств о нарушении авторских прав.

На этой стадии важно зафиксировать следующее:

• сам факт противоправного действия в отношении ОАП;
• время совершения такого правонарушения (важно для соблюдения сроков привлечения к ответственности);
• место;
• иные условия совершения противоправного деяния в отношении ОАП.

Каждое доказательство должно быть получено законным путем и быть достоверным и по возможности достаточным. Желательно закреплять доказательства с помощью технических средств.

Некоторые доказательства могут быть получены правообладателем самостоятельно, а некоторые – только компетентными государственными органами и организациями (сотрудниками органов внутренних дел, органов Комитета государственного контроля Республики Беларусь, таможенных органов, государственного учреждения “Национальный центр интеллектуальной собственности”).

Зафиксировать факт нарушения авторских прав, а также иногда время и способ нарушения можно следующими способами.

Основные способы (сами по себе могут быть достаточными):

1) заручиться свидетельскими показаниями. Свидетели должны четко запомнить все сведения, полученные ими относительно правонарушения, включая детали. Желательно обратить их внимание на каждое конкретное обстоятельство нарушения и условие его совершения;

2) если объект авторского права размещен в сети Интернет, можно получить у нотариуса протокол осмотра письменного доказательства, представляющего собой общедоступную информацию, записанную буквами либо выполненную в форме цифровой, графической записи, размещенную в глобальной компьютерной сети Интернет (п. 2 ст. 113 Закона Республики Беларусь от 18.07.2004 N 305-З “О нотариате и нотариальной деятельности”). Желательно к протоколу распечатать на бумажном носителе изображения осматриваемой информации, в таком случае в протоколе будет указано время (часы, минуты), когда была произведена распечатка этой информации. Кроме того, по просьбе правообладателя нотариус приобщит к протоколу электронную версию осмотренного доказательства (ч. 3 указанного пункта);

3) видео-, аудиозапись, фотосъемка, которые по возможности должны зафиксировать не только факт деяния, но и время и место его совершения. Можно также произвести видеофиксацию нарушения в сети Интернет посредством программ захвата видео с экрана;

4) составление протокола об административном правонарушении.

Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 9.21 “Нарушение авторских, смежных и патентных прав” Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП), имеют право составлять уполномоченные сотрудники:

• органов внутренних дел;
• органов Комитета государственного контроля Республики Беларусь;
• таможенных органов;

государственного учреждения “Национальный центр интеллектуальной собственности” (п. 1, 16, 21, 48 ч. 1 ст. 3.30 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – ПИКоАП) соответственно);

5) обратиться в суд с заявлениями о принятии мер обеспечения иска (например, наложение ареста на контрафактный товар, установление запрета совершать определенные действия). Такое заявление оформляется в виде отдельного ходатайства об обеспечении иска либо содержится в самом тексте искового заявления. Это действие само по себе не влечет получения доказательств, а позволяет их “закрепить”;

6) приобретение пиратского экземпляра ОАП и сохранение его и документов, подтверждающих факт, время и место приобретения, данных о лице, реализующем такой товар (чеки, накладные, спецификации и пр.);

7) проведение независимой экспертизы на сходство объектов с составлением в процессе документов с описанием объектов сравнения. По результатам экспертизы выдается заключение эксперта.

Дополнительные способы, которые желательно использовать наряду с основными, поскольку они имеют слабые стороны:

1. сделать скриншот страницы в Интернете. Минус способа: легко оспорим, поскольку скриншот может быть смонтирован, обработан в программах-фоторедакторах;
2. обратиться к владельцу сайта и провайдерам хостинга с заявлением о нарушении прав правообладателей и просьбой о сохранении на сервере данных о нарушении, поскольку нарушитель может удалить данные сведения первым, тем самым лишив правообладателя возможности доказать факт нарушения. При удалении нарушителем сведений утрачивается возможность получения, например, у нотариуса протокола осмотра письменного доказательства либо станет невозможна демонстрация страницы сайта в суде. Минус способа: указанные лица могут способствовать сокрытию факта нарушения.

Этап 5. Выбор вида ответственности.

Ответственность зависит от вида нарушаемых прав (имущественные или неимущественные авторские права), степени тяжести нарушения и способа нарушения.

У правообладателя имеется возможность привлечь нарушителя к следующим видам ответственности:

• гражданско-правовой;
• административной;
• уголовной.

При этом привлечение виновного в нарушении авторских прав к административной или уголовной ответственности не исключает возможности привлечения его к гражданско-правовой ответственности.

Выбор вида ответственности зависит от целей, которые преследует правообладатель:

• гражданско-правовая ответственность влечет компенсацию убытков, в том числе упущенной выгоды, возмещение морального вреда, восстановление нарушенных прав;
• административная и уголовная ответственность влечет наказание правонарушителя и предупреждение правонарушений, при этом в рамках административного и уголовного процесса могут быть получены доказательства для возбуждения гражданского дела, а в рамках уголовного процесса подан гражданский иск.

За защитой авторского права или смежных прав авторы или иные правообладатели обращаются в установленном порядке в судебные (судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь, Третейский суд в сфере информационных технологий и интеллектуальной собственности (Третейский суд АКИТ)) и другие органы в соответствии с их компетенцией (Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству, органы уголовного преследования и др.).

1. Гражданско-правовая ответственность.

Подвиды.

Гражданско-правовая ответственность может возникать в рамках:

• договорных отношений и влечь уплату нарушителем неустойки, возмещение убытков и пр. в соответствии с условиями договора и / или положениями законодательства. При нарушении договоров об использовании результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации применяются общие правила об ответственности за нарушение обязательств (глава 25 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК));
• внедоговорных отношений и влечь возмещение убытков или выплату компенсации <*> в размере от 10 до 50000 базовых величин, компенсации морального вреда, признание права и пр.

<*> Компенсация подлежит взысканию в случае доказанности факта нарушения исключительного права на объект авторского права или смежных прав. При этом автор или иной правообладатель освобождается от доказывания размера причиненных этим нарушением убытков.

Гражданско-правовые требования может выдвигать как правообладатель (его представитель), так и организация по управлению имущественными правами на коллективной основе (последняя имеет право обращаться как от своего имени, так и от имени представляемых ею правообладателей на основе договоров).

Защита исключительных прав осуществляется способами, предусмотренными законодательством Республики Беларусь, в частности, отдельные способы перечислены в нормах п. 1 ст. 989 и ст. 11 ГК. К требованиям о защите имущественных прав автора применяется общий срок исковой давности продолжительностью три года, предусмотренный ст. 197 ГК.

Исковая давность не распространяется на требования, заявляемые вследствие нарушения личных неимущественных прав автора (например, иски о признании авторства, об оспаривании авторства и др.).

Порядок действий правообладателя.

1. Предъявление претензии нарушителю.

В соответствии с п. 2 ст. 10 ГК законодательством или договором (если это не противоречит законодательству) может быть предусмотрено урегулирование спора между сторонами до обращения в суд. При этом до обращения в суд с иском по спорам, возникающим между юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, обязательным является предъявление претензии (письменного предложения о добровольном урегулировании спора), если иное не установлено ГК, иными законодательными актами или договором. Порядок предъявления претензии устанавливается законодательством или договором.

В претензии желательно указать:

• фамилию, собственное имя, отчество (наименование) заявителя претензии и лица (лиц), которому претензия предъявляется (получателя претензии), их место жительства (место пребывания) или место нахождения;
• дату предъявления претензии;
• обстоятельства, на основании которых предъявлена претензия;
• доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (неоформленные и / или незакрепленные доказательства желательно не указывать);
• требования заявителя претензии со ссылкой на законодательство;
• сумму претензии и ее расчет, если претензия заключается в выплате компенсации, штрафных санкций, убытков;
• банковские реквизиты заявителя претензии (при их наличии);
• перечень документов, прилагаемых к претензии.

2. В случае неудовлетворения нарушителем претензии и возникновения спора о праве следует выбрать судебный орган для рассмотрения спора. Следует иметь в виду, что Третейский суд АКИТ принимает к рассмотрению споры при наличии третейского соглашения.

Справочно. В перечень рассматриваемых судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь споров входят иски:

• о признании авторства;
• об оспаривании авторства;
• об исключении из состава авторов;
• о прекращении нарушения авторского права и смежных прав;
• о взыскании компенсации в связи с нарушением авторского права;
• о взыскании авторского вознаграждения;
• о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением смежных прав;
• о взыскании ущерба;
• о взыскании полученного дохода вследствие нарушения авторского права;
• о компенсации морального вреда в связи с нарушением личных неимущественных прав;
• др. (www.belgospatent.org.by/index.php?option=com_content&view=article&id=134&Itemid=54).

Третейский суд в сфере информационных технологий и интеллектуальной собственности разрешает споры между юридическими и (или) физическими лицами в сфере информационных технологий и (или) интеллектуальной собственности, в том числе (но не ограничиваясь ими):

• споры о признании и оспаривании авторства, в том числе связанные с правоотношениями, возникшими в результате создания объекта интеллектуальной собственности, осуществляемого по служебному заданию нанимателя;
• споры о понуждении к исполнению, о ненадлежащем исполнении или неисполнении условий лицензионного, сублицензионного договора, договора поставки, договора оказания услуг, договора выполнения работ, иного договора;
• споры о взыскании вознаграждения по лицензионному, сублицензионному договору, договору поставки, договору оказания услуг, выполнения работ, иному договору;
• споры о расторжении лицензионного, сублицензионного договора, договора поставки, договора оказания услуг, выполнения работ, иного договора;
• споры о признании недействительным лицензионного, сублицензионного договора, договора поставки, договора оказания услуг, выполнения работ, иного договора;
• споры о признании недействительным одностороннего расторжения лицензионного, сублицензионного договора, договора поставки, договора оказания услуг, выполнения работ, иного договора;
• споры о взыскании компенсации, убытков, ущерба, полученного дохода, компенсации морального вреда, причиненных незаконным использованием объекта интеллектуальной собственности;
• споры о взыскании компенсации, убытков, ущерба, полученного дохода, компенсации морального вреда в связи с незаконным неисполнением, ненадлежащим исполнением обязанностей, предусмотренных лицензионным, сублицензионным договором, договором поставки, договором оказания услуг, выполнения работ, иным договором;
• споры о пресечении нарушений прав на объекты интеллектуальной собственности, в том числе в сети Интернет;
• споры, связанные с обеспечением и страхованием правоотношений, возникших, измененных или прекращенных в рамках лицензионного, сублицензионного договора, договора поставки, договора оказания услуг, договора выполнения работ, иного договора;
• любые иные споры, возникающие в сфере информационных технологий и (или) интеллектуальной собственности и связанных с ними правоотношений.

Суд не рассматривает споры, относящиеся к исключительной компетенции судов, входящих в судебную систему Республики Беларусь (www.akit.by/index.php?option=com_content&view=article&id=18&Itemid=12).

3. Подача иска в суд и уплата госпошлины за рассмотрение иска.

С информацией о размерах пошлины, уплачиваемой при подаче заявлений и жалоб в судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь, можно ознакомиться на сайте НЦИС: www.belgospatent.org.by/index.php?option=com_content&view=article&id=134&Itemid=54.

Закон также содержит перечень действий, признающихся нарушением авторского и смежных прав (п. 2 ст. 55 Закона), ввиду чего авторам и иным правообладателям предоставляется право требования компенсации, которая заявляется вместо установленного п. 8 ст. 11 ГК права требования возмещения убытков. Следует отметить, что замена осуществляется по выбору указанных лиц.

Справочно. В российской практике сложился подход, при котором при нарушении существенных условий договора о передаче исключительных прав выпущенный товар является контрафактным. В частности, если воспроизведение произведения превышает тираж, предусмотренный в договоре, то превышение тиража следует рассматривать как нарушение авторского права и смежных прав.

Контрафактными являются и экземпляры произведений и объектов смежных прав, в которых наряду с правомерно используемыми объектами авторского права и смежных прав используются неправомерно воспроизведенные (например, глава в книге, рассказ или статья в сборнике либо фонограмма на любом материальном носителе) (письмо Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 29.06.2007 N 01-06/24387 “О направлении Методических рекомендаций”).

Гражданско-правовая ответственность нарушителя может наступать в рамках уголовного процесса.

Правовое регулирование осуществляется главой 17 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь.

Заявителем иска является физическое или юридическое лицо, понесшее вред от преступления или предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния невменяемого. В случаях, когда этого требует защита прав граждан, юридических лиц, государственных или общественных интересов, гражданский иск в уголовном процессе вправе предъявить прокурор. Ответчиком по такому иску будет обвиняемый или лица, несущие материальную ответственность за его действия.

Срок предъявления гражданского иска в уголовном процессе начинает течь с момента возбуждения уголовного дела и действует до окончания судебного следствия. При пропуске сроков подача иска осуществляется в рамках Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в общем порядке.

Отказ в иске, вынесенный в порядке гражданского судопроизводства, лишает их права повторного предъявления того же иска в ходе производства по уголовному делу. Гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен как в письменной, так и в устной форме путем занесения в протокол судебного заседания и рассматривается судом вместе с уголовным делом. Суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Административная ответственность.

Административная ответственность за нарушение авторских прав установлена в ст. 9.21 КоАП.

Сроки наложения административного взыскания по ст. 9.21 КоАП – не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения (п. 5 ч. 1 ст. 7.6 КоАП).

Порядок действий правообладателя для привлечения лица к административной ответственности:

• проверить сроки наложения административного взыскания;
• подать заявление (сообщение) в органы, имеющие право составлять протокол об административном правонарушении по ст. 9.21 КоАП (органы внутренних дел, органы Комитета государственного контроля Республики Беларусь, таможенные органы, государственное учреждение “Национальный центр интеллектуальной собственности”).

Как правило, заявления (сообщения) подаются в органы внутренних дел. К заявлению (сообщению) могут прилагаться документы и иные материалы, подтверждающие достоверность сообщения о преступлении.

Согласно ч. 1 ст. 3.2 ПИКоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 9.21 КоАП, подлежат рассмотрению в суде (единолично судьей районного (городского) суда).

Уголовная ответственность.

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав установлена в ст. 201 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК).

Срок давности для привлечения к уголовной ответственности:

• преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 201 УК, относятся к категории преступлений, не представляющих большой общественной опасности, следовательно, срок привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года со дня совершения преступления;
• преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 201 УК, относятся к категории менее тяжких преступлений, следовательно, срок привлечения к уголовной ответственности составляет 5 лет со дня совершения преступления (ст. 12 и 83 УК).

Дела о преступлениях, предусмотренных статьей 201 УК, являются делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению лица, пострадавшего от преступления, его законного представителя или представителя юридического лица. Прокурор вправе возбудить уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьей 201 УК, и при отсутствии заявления лица, пострадавшего от преступления, если они затрагивают существенные интересы государства и общества или совершены в отношении лица, находящегося в служебной или иной зависимости от обвиняемого либо по иным причинам не способного самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Производство по такому делу за примирением лица, пострадавшего от преступления, с обвиняемым в ходе предварительного следствия прекращению не подлежит.

Порядок действий правообладателя для привлечения лица к уголовной ответственности:

• определить часть ст. 201 УК, по которой лицо может быть привлечено к уголовной ответственности;
• проверить сроки давности для привлечения к уголовной ответственности;
• подать заявление (сообщение) в органы дознания, лицу, производящему дознание, следователю или прокурору. Как правило, заявления (сообщения) подаются в органы внутренних дел. К заявлению (сообщению) могут прилагаться документы и иные материалы, подтверждающие достоверность сообщения о преступлении.