Статья 339. Хулиганство
Комментарий к статье 339
1. Хулиганство является наиболее опасным и распространенным правонарушением, посягающим на общественный порядок, спокойствие граждан, нередко приводящим к совершению более тяжких преступлений. Общественная опасность хулиганства состоит в многообразии форм его проявления, преимущественно неперсонифицированности посягательства и усугубляется за счет его сопряженности с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Лица, совершающие хулиганские действия, открыто демонстрируют пренебрежение к окружающим, общепризнанным этическим и правовым нормам поведения, вселяют в граждан чувство незащищенности. Данные действия в большинстве своем совершаются в общественных местах и могут привести к причинению вредных последствий самого различного характера и степени.
2. Объектом состава хулиганства является общественный порядок. В качестве дополнительных объектов выступают здоровье человека, его честь и достоинство, а также собственность.
3. Объективную сторону хулиганства составляют умышленные действия, которые: 1) грубо нарушают общественный порядок и выражают явное неуважение к обществу; 2) сопровождаются применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо 3) отличаются по своему содержанию исключительным цинизмом.
4. Грубое нарушение общественного порядка выражается в совершении действий, повлекших срыв массового мероприятия, временное прекращение нормальной деятельности учреждения, предприятия, общественного транспорта, а также причинение вреда здоровью, законным правам и интересам человека. Эти деяния могут проявляться в длительном и упорно не прекращающемся нарушении общественного спокойствия, уничтожении или повреждении имущества, избиении потерпевших.
Явное неуважение к обществу характеризуется заведомым пренебрежением виновным общепринятыми нормами поведения в обществе, активным противопоставлением своей личности интересам общества или отдельных лиц, в том числе и в таких местах, которые не принято считать общественными, например лес, пустырь, поскольку соблюдение общественного порядка направлено на обеспечение спокойствия не только больших групп граждан, но и каждого члена общества в отдельности.
5. Применение насилия означает физическое воздействие на потерпевшего в любой форме: нанесение побоев, причинение телесных повреждений, ограничение свободы передвижения путем связывания, удержания и пр. Угроза применения насилия — это выраженное словесно или в форме определенных жестов намерение применить физическое насилие при наличии у виновного реальной возможности выполнить угрозу. По части 1 статьи 339 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК) охватывается причинение легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.
Применение насилия или угроза его применения либо уничтожение или повреждение чужого имущества, а равно действия, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом, могут как сопровождать деяния, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, так и выступать в качестве самостоятельной формы грубого нарушения общественного порядка и проявления явного неуважения к обществу.
6. Исключительный цинизм проявляется в действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, крайне презрительное отношение к основным нравственным ценностям общества. Исключительным цинизмом может быть признано проявление бесстыдства, издевательства над больными, престарелыми, лицами, находящимися в беспомощном состоянии, совершение хулиганских действий в условиях общественного или стихийного бедствия, надругательство над обычаями, традициями и т.п.
7. Хулиганство может совершаться в общественных местах, а также в непубличных местах, где находятся граждане или их имущество (например, в частном домовладении).
8. Субъективная сторона хулиганства характеризуется виной в виде прямого умысла. Диспозиция части 1 статьи 339 УК прямо не называет хулиганский мотив в качестве обязательного признака состава хулиганства, но именно он часто является единственным критерием, позволяющим отграничить хулиганство от смежных составов преступлений. Хулиганский мотив — это мотив озорства, буйства, дерзости, стремление противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к телесной неприкосновенности, здоровью другого лица.
9. Согласно части 2 статьи 27 УК субъектом рассматриваемого преступления является лицо, достигшее 14 лет.
10. Часть 2 статьи 339 УК устанавливает ответственность за злостное хулиганство. Оно включает повторное совершение преступления, либо группой лиц, либо связанное с сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия, либо сопряженное с причинением менее тяжкого телесного повреждения.
11. Повторно квалифицируются действия лица, ранее совершившего уголовно наказуемое хулиганство, независимо от осуждения его за предыдущее преступление. Исключение составляют случаи, когда ко дню совершения нового деяния у виновного была снята или погашена судимость либо истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за предыдущее преступление.
12. Под сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия, понимаются активные действия виновного, направленные на физическое воспрепятствование лицу, пресекающему хулиганство.
13. Под пресечением хулиганских действий понимаются законные активные действия любого лица (за исключением потерпевшего), направленные на прекращение хулиганства, включая применение силы. При этом просьба прекратить совершение хулиганства не может рассматриваться как пресечение.
14. Хулиганство, сопряженное с причинением менее тяжкого телесного повреждения, составляют действия виновного, повлекшие умышленное причинение таких повреждений. Дополнительной квалификации по статье 149 УК не требуется.
15. Часть 3 статьи 339 УК устанавливает ответственность за особо злостное хулиганство. Оно включает совершение действий, предусмотренных частями 1 или 2 комментируемой статьи, с применением оружия, других предметов, используемых в качестве оружия для причинения телесных повреждений, применением взрывчатых веществ или взрывных устройств либо с угрозой их применения при отсутствии признаков более тяжкого преступления.
16. Для квалификации по признаку применения оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, необходимо наличие в действиях лица умысла на причинение вреда с его помощью. Под применением оружия понимаются использование или попытка использования его поражающих свойств в соответствии с конструктивным предназначением. Виды оружия определяются исходя из содержания Закона Республики Беларусь от 13.11.2001 N 61-З «Об оружии».
К другим предметам, используемым в качестве оружия, относят предметы, поражающие свойства которых умышленно использовались виновным способом, представляющим опасность для окружающих. Под угрозой применения оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, понимается реально выраженное намерение применить их, вызвавшее обоснованное опасение потерпевшего за жизнь или здоровье.
В соответствии с частью 2 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24.03.2005 N 1 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве» не образует особо злостного хулиганства угроза заведомо непригодным оружием, имитацией оружия (демонстрация муляжей, игрушек в форме оружия), поскольку юридическая квалификация преступления в подобных случаях зависит не только от восприятия потерпевшими ситуации, созданной обвиняемым, но и от субъективного отношения к этим действиям виновного и объективной возможности достичь конкретного результата. При этом совершение насильственных хулиганских действий без использования поражающих конструктивных свойств оружия (нанесение ударов рукояткой пистолета) квалифицируется как применение других предметов, используемых в качестве оружия, при наличии достаточных для этого оснований.
17. Уголовно наказуемое хулиганство следует отличать от мелкого хулиганства, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП). Под мелким хулиганством понимается нецензурная брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам и другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу.
Статья 340. Заведомо ложное сообщение об опасности
Комментарий к статье 340
1. Непосредственным объектом преступления является общественный порядок. Общественная опасность этого деяния состоит в том, что заведомо недостоверные сведения об опасности дезорганизуют нормальную работу объектов транспорта, предприятий, государственных органов и учреждений, организаций независимо от формы собственности. В свою очередь, это причиняет существенный экономический вред как субъектам хозяйствования, так и гражданам. При этом информация о возможном взрыве, поджоге либо иных действиях, предполагающих тяжкие последствия, способна посеять панику среди населения, внести неудобства в повседневную жизнь.
2. Объективную сторону комментируемого состава преступления составляет сообщение информации, которая заведомо для виновного не соответствует действительности:
- о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность для жизни и здоровья людей;
- действиях, создающих опасность причинения ущерба в крупном размере;
- действиях, создающих опасность наступления иных тяжких последствий.
Под иными действиями, создающими опасность для жизни и здоровья людей, следует понимать загрязнение почвы, воздуха, воды отравляющими, радиоактивными или химическими веществами, распространение инфекционных заболеваний и пр.
3. Информация может сообщаться в правоохранительные органы, государственные органы или организации, в задачи которых входит предотвращение действий, создающих опасность. Сообщаемые сведения могут быть переданы различными способами: в устной или письменной форме, по телефону, электронной почте, посредством SMS, средств массовой информации.
Опасность, о которой сообщает лицо, должна быть предстоящей, однако еще не свершившейся. В связи с этим сообщение ложных сведений в силу добросовестного заблуждения относительно их достоверности не может быть квалифицировано по статье 340 УК. В равной мере не образует состав анализируемого деяния сообщение о якобы имевшем место взрыве или поджоге.
Сообщаемые сведения должны быть заведомо ложными. Исходя из смысла части 14 статьи 4 УК это означает, что лицу, которое сообщает информацию, достоверно известно о ее ложности: оно понимает, что информация не соответствует действительности и является вымышленной.
4. Состав преступления формальный. Преступление считается оконченным с момента принятия информации соответствующим получателем. При этом не имеет значения, была ли проведена проверка по сообщению.
5. С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Цели и мотивы содеянного не влияют на его квалификацию.
6. Согласно части 2 статьи 27 УК субъектом рассматриваемого преступления является лицо, достигшее 14 лет.
7. Квалифицирующими признаками рассматриваемого состава преступления являются:
- повторное совершение указанных действий (имеется в виду тождественная повторность);
- совершение деяния группой лиц по предварительному сговору;
- причинение ущерба в крупном размере (в 250 и более раз превышающем размер базовой величины);
- наступление иных тяжких последствий (нарушение нормальной работы субъектов хозяйствования, вокзалов, аэропортов, общественного транспорта, длительный перерыв или простой, срыв проведения массового мероприятия и пр.).
Статья 341. Осквернение сооружений и порча имущества
Комментарий к статье 341
1. Непосредственным объектом данного преступления является общественный порядок.
2. Объективную сторону преступления составляют: 1) осквернение зданий или иных сооружений циничными надписями или изображениями; 2) порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.
В контексте рассматриваемой нормы осквернение выражается в нанесении циничных надписей или изображений, оскорбляющих общественную нравственность и затрудняющих эстетическое восприятие объектов, подвергаемых надругательству. Под порчей имущества понимается его повреждение, приведение в негодность.
Имущество на общественном транспорте или в иных общественных местах составляют, в частности, вагоны метрополитена, сиденья, поручни общественного транспорта, скамьи в парках, скверах, на придомовой территории, рекламные растяжки, имущество кинотеатров, торговых центров, музеев и пр.
В статье 341 УК не указан размер причиняемого ущерба. Однако при его несущественной величине содеянное целесообразно рассматривать с позиции малозначительности деяния согласно части 4 статьи 11 УК.
3. Состав преступления формальный. Оно считается оконченным с момента совершения указанных в норме статьи 341 УК действий.
4. С субъективной стороны осквернение сооружений и порча имущества совершаются умышленно с прямым умыслом. Мотивы и цели содеянного не влияют на квалификацию.
5. Согласно части 2 статьи 27 УК субъектом анализируемого преступления является лицо, достигшее 14 лет.
6. Ответственность по статье 341 УК наступает при отсутствии признаков более тяжкого преступления (хулиганства, умышленного уничтожения либо повреждения имущества и пр.).
Статья 342. Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них
Комментарий к статье 342
1. Непосредственным объектом преступления является общественный порядок.
2. Объективную сторону преступления, предусмотренного частью 1 статьи 342 УК, составляют организация либо активное участие в групповых действиях, которые: 1) грубо нарушают общественный порядок; 2) сопряжены с явным неповиновением законным требованиям представителей власти или повлекли нарушение работы транспорта, предприятий, учреждений или организаций.
3. Организация групповых действий означает выполнение руководящих функций по их планированию и координации (подбор участников, подстрекательство к неповиновению, сбор участников и руководство их действиями, распределение ролей, поиск источников финансирования и т.д.).
Активное участие в таких действиях предполагает непосредственно неповиновение законным требованиям представителей власти или совершение иных действий, повлекших нарушение работы транспорта, предприятий, учреждений или организаций (например, блокирование движения общественного транспорта, отказ покинуть проезжую часть или железнодорожные пути, воспрепятствование нормальной работе организаций, агрессивное поведение в отношении окружающих).
4. Состав преступления формальный. Ответственность по части 1 статьи 342 УК наступает при отсутствии признаков более тяжкого преступления (массовых беспорядков, хулиганства, насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел и пр.).
5. Субъект преступления общий. Ответственность наступает с 16 лет. Аналогичные характеристики субъекта имеют отношение к составу, предусмотренному частью 2 комментируемой статьи.
6. С субъективной стороны преступление характеризуется виной в форме прямого умысла, что характерно для всех деяний, перечисленных в статье 342 УК.
7. В части 2 статьи 342 УК криминализованы обучение или иная подготовка лиц для участия в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок, а равно финансирование или иное материальное обеспечение такой деятельности.
Обучение или иная подготовка для участия в групповых действиях предполагают передачу знаний о тактике проведения и участия в таких действиях, их последовательности, инструктаж об особенностях противодействия сотрудникам правоохранительных органов и неповиновения им и пр.
Финансирование или иное материальное обеспечение включает предоставление или сбор денежных средств, ценных бумаг либо иного имущества, в том числе имущественных прав и исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, любым способом для реализации целей и задач (заведомо для виновного) деятельности по организации и подготовке действий, грубо нарушающих общественный порядок, а также для участия в них.
7. Ответственность по части 2 статьи 342 УК наступает при отсутствии признаков более тяжкого преступления (обучение или иная подготовка лиц для участия в массовых беспорядках, финансирование террористической деятельности и пр.).
Статья 344. Умышленные уничтожение либо повреждение историко-культурных ценностей или материальных объектов, которым может быть присвоен статус историко-культурной ценности
Комментарий к статье 344
1. Объектом указанного преступления выступает общественная нравственность. Непосредственным объектом являются общественные отношения по поводу охраны историко-культурных ценностей в их исконно воспринимаемом состоянии. Общественная опасность данного преступления обусловлена причинением невосполнимого или трудно восполнимого материального и нравственного ущерба культурному наследию.
2. Предметом преступления являются историко-культурные ценности и материальные объекты, обладающие отличительными духовными, художественными и (или) документальными достоинствами и соответствующие одному из критериев отбора материальных объектов для присвоения им статуса историко-культурной ценности. Уголовный закон защищает данные объекты в зависимости от их категориальной принадлежности, что и предопределяет структуру статьи 344 УК.
3. По части 1 комментируемой статьи подлежат защите ценности категории «3». Согласно статье 16 Закона Республики Беларусь от 09.01.2006 N 98-З «Аб ахове гiсторыка-культурнай спадчыны Рэспублiкi Беларусь» (далее — Закон) эта категория присваивается материальным историко-культурным ценностям, отличительные духовные, художественные или документальные достоинства которых имеют значение для отдельных регионов Республики Беларусь. По части 1 статьи 344 УК подлежат охране и материальные объекты, обладающие свойствами, соответствующими хотя бы одному из критериев отбора объектов для присвоения им статуса историко-культурной ценности указанной категории. Перечень таких критериев приведен в статье 20 Закона.
4. Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, направленных на нарушение целостности историко-культурных ценностей и материальных объектов, которые могут быть признаны таковыми, или отдельных их составных частей, а также в последствиях в виде уничтожения либо повреждения предмета преступления и причинной связи между совершенными деяниями и наступившими последствиями. Объективную сторону могут также составлять действия, выраженные в форме взрывов, поджогов, обливания повреждающими жидкостями.
Деяние, предусмотренное статьей 344 УК, может быть совершено любым способом — как активными действиями, так и путем бездействия, когда виновный сознательно с целью уничтожения или повреждения не принимает меры к устранению опасности для соответствующих предметов, исходящей от действий каких-либо иных сил (например, влаги, температуры и т.п.).
Уничтожение представляет собой приведение объекта в негодность, т.е. в такое состояние, при котором он навсегда утрачивает ценность и не может отвечать функционально или по содержанию своему назначению.
Повреждением является существенное изменение объекта либо его частей (например, удаление фрагментов). При повреждении ценность не может использоваться по своему назначению без проведения восстановительных работ. Однако даже физическое восстановление объекта не восполнит утрату аутентичных свойств уникальности культурного достояния. Не будут являться повреждением трудносмываемые надписи, рисунки, поскольку эти действия не наносят характер безвозвратных потерь.
5. Состав преступления материальный. Последствия представляют собой полное или частичное нарушение целостности историко-культурных ценностей либо материальных объектов, свойства которых соответствуют критериям присвоения статуса ценности. Стоимостное выражение размера причиненного ущерба может колебаться от существенного до особо крупного: при причинении последнего ответственность наступает по части 2 комментируемой статьи.
6. Субъект преступления общий (лицо, достигшее 16 лет к моменту совершения преступления). Лица, совершившие преступление в возрасте от 14 до 16 лет, могут быть привлечены к уголовной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение имущества (части 2 и 3 статьи 218 УК). В случае принятия должностным лицом незаконного решения о сносе либо повреждении объекта культурного наследия содеянное образует совокупность анализируемого преступления и соответствующего преступления против интересов службы.
7. С субъективной стороны анализируемое преступление характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла. Лицо сознает общественную опасность действий, направленных на уничтожение либо повреждение историко-культурной ценности или материального объекта, которому может быть присвоен статус историко-культурной ценности, предвидит общественно опасные последствия своих действий и желает их наступления, либо не желает, но сознательно допускает наступление этих последствий, либо относится к ним безразлично. Для фиксации умысла необходимо осознание виновным не только разрушающего характера собственных действий, но и того обстоятельства, что разрушающему воздействию подвергаются именно историко-культурные ценности или материальные объекты, которые могут быть признаны ценностями в установленном законодательством порядке. Иначе ответственность может наступать только за преступления против собственности.
Мотивы данного преступления разнообразны: корысть (срыв с памятника ценных элементов и продажа их на ценный металл); зависть (желание уничтожить (повредить) ценность, принадлежащую другому лицу); месть и др.
8. Квалифицирующий состав анализируемого преступления образуют преступные деяния, совершенные повторно, либо группой лиц, либо в отношении особо ценных материальных историко-культурных ценностей или особо ценных материальных объектов, либо повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере. Повторностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК. Применительно к части 2 статьи 344 УК речь идет о тождественной повторности. Совершение преступления группой лиц означает, что хотя бы два лица соучаствовали в качестве его исполнителей.
Под особо ценными материальными историко-культурными ценностями понимаются объекты, которым присвоены категории «0», «1» и «2». Отличительные достоинства таких объектов должны соответствовать хотя бы одному из критериев для признания их историко-культурными ценностями упомянутых выше категорий.
Согласно статье 16 Закона указанные категории составляют следующие объекты:
- категория «0» — историко-культурные ценности, которые включены либо предложены для включения в установленном порядке в Список всемирного культурного и природного наследия либо Список всемирного наследия, находящегося под угрозой;
- категория «1» — историко-культурные ценности, отличительные духовные, художественные либо документальные достоинства которых имеют международное значение;
- категория «2» — историко-культурные ценности, отличительные духовные, художественные либо документальные достоинства которых имеют национальное значение.
Особо ценные материальные объекты представляют собой предметы материального мира, которым может быть присвоен статус историко-культурной ценности категорий «0», «1» и «2».
Особо крупным размером признается размер ущерба, в 1000 и более раз превышающий размер базовой величины на день совершения преступления.
9. Анализируемый состав преступления относится к категории тяжких преступлений и является специальным по отношению к умышленному уничтожению либо повреждению имущества (статья 218 УК).
Статья 345. Уничтожение, повреждение либо утрата историко-культурных ценностей или материальных объектов, которым может быть присвоен статус историко-культурной ценности, по неосторожности
Комментарий к статье 345
1. Статья 345 УК предусматривает ответственность за уничтожение, повреждение либо утрату историко-культурных ценностей или материальных объектов, которым может быть присвоен статус историко-культурной ценности, по неосторожности. Предметом преступления являются историко-культурные ценности и материальные объекты, которым может быть присвоен статус историко-культурной ценности.
2. Состав преступления материальный с несколькими альтернативными деяниями. Объективная сторона включает: 1) деяние, выраженное в уничтожении, повреждении ценностей, а равно их утрате вследствие небрежного хранения; 2) последствия, составляющие причинение ущерба в крупном размере; 3) причинную связь между деянием и последствиями.
3. Содержание понятий «уничтожение» и «повреждение» раскрыто в комментарии к статье 344 УК. Однако в отличие от упомянутого деяния состав неосторожного уничтожения либо повреждения объектов культурного наследия дополнен таким деянием, как утрата историко-культурных ценностей. Уголовный закон не дает определение данного термина. Применительно к анализируемому преступлению под утратой понимаются прекращение обладания историко-культурными ценностями или материальными объектами, которым может быть присвоен статус указанных ценностей; лишение таких объектов; исчезновение с отсутствием информации об их местонахождении. Неосторожная утрата ценностей вследствие ненадлежащего их хранения означает, прежде всего, необеспечение необходимых условий сохранности ценных качеств объекта (температурный режим, влажность и т.д.).
4. Обязательным элементом объективной стороны рассматриваемого состава преступления является наличие крупного размера ущерба, в 250 и более раз превышающего размер базовой величины на день совершения преступления. Причинение вреда в меньшем размере влечет административную ответственность по статье 19.4 КоАП.
5. Субъект преступления общий — физическое лицо, достигшее 16 лет на момент совершения преступления. Применительно к утрате ценностей субъект специальный, т.е. лицо, на которое возложена обязанность по обеспечению сохранности культурного объекта (по договору, по должности и др.). При этом к уголовной ответственности по части 1 статьи 345 УК привлекаются не только лица, чьими деяниями непосредственно причинен ущерб, но и лица, которые, будучи ответственными за сохранность историко-культурных ценностей либо за соблюдение порядка проведения определенных работ на указанных объектах, допустили нарушения установленного порядка. В случае когда преступление совершено должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, содеянное квалифицируется и по соответствующей норме главы 35 УК.
6. Субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности. Лицо предвидит наступление общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных оснований рассчитывает на их предотвращение либо не предвидит возможности наступления таких последствий, но при должной внимательности должно было и могло их предвидеть.
7. Квалифицирующие признаки рассматриваемой нормы образуют те же деяния, совершенные по отношению к особо ценным историко-культурным ценностям либо повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере.
Статья 346. Надругательство над историко-культурными ценностями
Комментарий к статье 346
1. Родовым объектом надругательства являются общественный порядок и общественная нравственность, непосредственным объектом — общественная нравственность и культурное достояние. Предметом надругательства являются историко-культурные ценности и памятники защитникам Отечества.
Категория историко-культурных ценностей влияет на квалификацию преступления. Так, материальные историко-культурные ценности категории «3» охраняются частью 1 комментируемой статьи. Согласно части 2 примечаний к главе 30 УК ценности остальных категорий подлежат особой защите уголовным законом ввиду их особой ценности. Поэтому особо ценные материальные историко-культурные ценности (категории «0», «1» и «2») являются предметом надругательства по ч. 2 ст. 346 УК. Памятниками защитникам Отечества являются скульптурные или архитектурные сооружения (мемориальные комплексы), воздвигнутые в память воинов, погибших во имя независимости своей Родины, а равно сооруженные в честь военнослужащих, которые принимали участие в боевых операциях вне пределов территории Республики Беларусь в связи с выполнением интернационального долга и задания военного руководства страны. Прежде всего это памятники защитникам независимости бывшего СССР или Республики Беларусь.
2. Объективная сторона надругательства над историко-культурными ценностями представлена совершением действий в форме надругательства, которое выражается в поругании, злонамеренном искажении сущности объекта культурного наследия. К надругательству над историко-культурными ценностями следует относить также умышленные высказывания или опубликованные вульгарные, непристойные, циничные суждения, отрицающие или порочащие духовные ценности, не имеющие материального воплощения, но исторически, духовно или культурно значимые для той или иной социальной общности. Надругательство совершается путем осквернения непристойными надписями или рисунками, пачкания красками, мазутом, нечистотами, произнесения речей или совершения непристойных движений, намеренного искажения фактов с целью принижения или отрицания исторической роли памятников культуры. Вместе с тем пристойная по форме, хотя и негативная оценка исторической или художественной ценности предметов, которая не преследует цель унизить нравственность и историческую память народа, не признается надругательством.
3. Противоправное деяние будет признаваться надругательством над историко-культурными ценностями при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 344 УК (умышленные уничтожение либо повреждение историко-культурных ценностей или материальных объектов, которым может быть присвоен статус историко-культурной ценности).
4. Состав преступления является формальным: преступление признается оконченным с момента осквернения историко-культурных ценностей.
5. Субъект данного преступления общий, т.е. физическое лицо, достигшее 16 лет. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в форме прямого умысла, т.е. лицо сознает общественную опасность своих действий и желает проявить неуважение к общественной нравственности. Интеллектуальный момент умысла в обязательном порядке включает осознание того, что деяние совершается в отношении историко-культурных ценностей. При его отсутствии возможно привлечение виновного к ответственности за осквернение сооружений или порчу имущества (статья 341 УК).
Статья 347. Надругательство над трупом или могилой
Комментарий к статье 347
1. Объектом данного преступления является общественная нравственность. Оно глубоко оскорбляет чувства родственников и близких умершего, оскверняет общественную память.
2. Преступление, предусмотренное статьей 347 УК, состоит в надругательстве над трупом или могилой, похищении трупа, а также похищении предметов, находящихся в захоронении. В соответствии со статьей 1 Закона Республики Беларусь от 12.11.2001 N 55-З «О погребении и похоронном деле» могила — это место в земле, склепе, кроме колумбария, с содержащимися в нем телом (останками) умершего, урной с прахом (пеплом), находящееся на участке для захоронения. Под захоронением понимается помещение тела (останков) умершего (погибшего) в землю на кладбище, в склеп либо помещение урны с прахом (пеплом) после кремации в колумбарий, в землю на кладбище, в склеп.
3. В контексте комментируемой статьи надругательство может быть выражено в совершении действий, несущих в себе осквернение и отличающихся цинизмом, таких как: повреждение надгробий, нанесение на них оскорбительных надписей, символов, рисунков, разрывание могильных холмов, извлечение трупа из могилы, его расчленение и пр. Похищение предметов, захороненных вместе с трупом (украшения, часы, одежда и др.), образует состав рассматриваемого преступления. При этом стоимость похищенных предметов не влияет на квалификацию.
Похищение с корыстной целью имущества на участке захоронения (памятников, оградок, тротуарной плитки) квалифицируется как преступление против собственности.
4. Преступление считается оконченным с момента совершения действий, образующих надругательство над телами умерших или местами захоронения. При этом не имеет значения, осведомлены ли о совершенном преступлении родственники умершего.
5. С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла.
6. Совершение убийства с последующим надругательством над трупом квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 139 и 347 УК.
7. Квалифицированный состав преступления образуют те же действия, совершенные в отношении братской могилы или могилы защитника Отечества. Братской могилой является захоронение, в котором находятся трупы или останки нескольких человек. Об определении признаков могилы защитника Отечества см. комментарий к статье 346 УК. Надругательство, выразившееся в уничтожении или повреждении братских могил или могил защитников Отечества, которым присвоен статус историко-культурной ценности, образует состав преступления согласно статье 344 УК.
8. Деяние, указанное в статье 347 УК, следует отличать от надругательства над историко-культурными ценностями, ответственность за которое установлена статьей 346 УК. Несмотря на общий признак «надругательство», его содержание несколько отличается в названных составах преступлений. Надругательство по статье 346 УК выражается в действиях, не влекущих материальное изменение объекта. Надругательство по статье 347 УК, напротив, включает повреждение или уничтожение объекта.
Статья 348. Незаконное изъятие органов или тканей от неживого донора
Комментарий к статье 348
1. Объектом преступления является установленный порядок изъятия органов или тканей человека для трансплантации. Целью криминализации данного деяния является противодействие нелегальной трансплантации, а также обороту органов или тканей человека, которые не могут быть объектом гражданско-правовых возмездных сделок.
2. Предметом преступления являются органы или ткани человека, которые подлежат трансплантации. Согласно статье 1 Закона Республики Беларусь от 04.03.1997 N 28-З «О трансплантации органов и тканей человека» (далее — Закон N 28-З) органы или ткани человека представляют собой анатомические образования (целые органы, фрагменты органов, комбинации клеток), не определяющие отличительных черт личности. Перечень органов и тканей человека, подлежащих трансплантации, установлен постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 29.08.2012 N 134 «О некоторых вопросах трансплантации органов и тканей человека».
3. Состав преступления формальный. Преступление считается оконченным с момента отделения органов или тканей от неживого донора, которое совершено с нарушением условий их забора. Такие условия установлены в статье 11 Закона N 28-З.
4. Субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Незаконное изъятие органов или тканей от неживого донора, совершаемое в целях, не связанных с трансплантацией, квалифицируется по статье 347 УК как надругательство над трупом.
5. Субъект преступления общий, т.е. физическое лицо, достигшее 16 лет. Совершение рассматриваемого деяния должностным лицом с использованием служебных полномочий дополнительно квалифицируется по соответствующим нормам о преступлениях против интересов службы.
6. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за совершение деяния из корыстных побуждений. О понятии данного признака см. часть 10 статьи 4 УК (см. также комментарий к части 10 статьи 4 УК).