Обстоятельства: Основанием для исключения участника из общества является систематическое невыполнение или ненадлежащее исполнение участником своих обязанностей либо совершение действий (бездействия), препятствующих достижению целей общества. Истцом не представлены доказательства совершения участником общества действий, препятствующих достижению целей общества. Исковые требования истца об исключении из числа участников общества не подлежат удовлетворению
Название документа: Решение хозяйственного суда Гродненской области от 05.04.2010 (дело N 165-7/2010)
Примечание
Постановлением апелляционной инстанции хозяйственного суда Гродненской области от 05.05.2010 (дело N 165-7/2010/55А) данное решение оставлено без изменения.
РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Иванова И.И. к Петровой П.П., при участии третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца — общества с дополнительной ответственностью «Т» об исключении из числа участников общества,
установил:
Истец предъявил требование об исключении Петровой П.П. из числа участников общества с дополнительной ответственностью «Т» в связи с совершением ею действий, свидетельствующих о грубом нарушении своих обязанностей участника общества, препятствующих деятельности общества.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что, будучи директором общества в период с 17 сентября 2008 года по 29 мая 2009 года, Петрова П.П., используя свои служебные полномочия, составляя подложные бухгалтерские и финансовые документы и внеся в них ложные сведения о хозяйственной деятельности общества, путем снятия наличных денежных средств с расчетного счета общества приобрела, а затем похитила товарно-материальные ценности на общую сумму 3080959 рублей, что подтверждается приговором суда района от 31.12.2009. По мнению истца, указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Петрова П.П., являясь участником общества и одновременно его директором, совершила противоправные действия в ущерб интересам общества, в связи с чем подлежит исключению из числа участников общества.
Петрова П.П. согласно письменному отзыву на иск заявленное требование не признала, отрицая нарушение своих обязанностей как участника общества. Установленные приговором суда действия совершены ею как директором общества, вследствие чего не могут свидетельствовать о нарушении обязанностей участника. Правовые основания для исключения ее из участников общества отсутствуют.
В ходе судебного разбирательства истец заявленное требование поддержал, ответчик и его представитель иск не признали.
Для оценки дополнительных доводов представителей сторон в судебном заседании объявлялся перерыв с 01.04.2010 по 05.04.2010.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, хозяйственный суд установил следующее.
Общество с дополнительной ответственностью «Т» зарегистрировано решением областного исполнительного комитета от 16.05.2008. Согласно учредительному договору между участниками общества его учредителями являлись: Иванов И.И. (доля в уставном фонде — 50%) и Петрова П.П. (доля в уставном фонде — 50%).
В силу пункта 2.4 Устава Общества участник общества обязан воздерживаться от действий, могущих причинить вред деятельности общества, а также беречь имущество общества. Указанные обязанности содержатся также в пункте 24 Учредительного договора ОДО «Т».
Приговором суда района Петрова П.П. (от 31.12.2009) признана виновной в завладении имуществом путем обмана и злоупотреблении доверием с использованием своего служебного положения (ч. 1 ст. 209 УК Республики Беларусь, ч. 2 ст. 209 УК Республики Беларусь).
Ссылаясь на указанный приговор, истец просит исключить Петрову П.П. из числа участников ОДО «Т».
В соответствии с частью третьей статьи 103 Закона Республики Беларусь «О хозяйственных обществах» исключение участника общества с ограниченной ответственностью осуществляется только в судебном порядке по требованию иных участников общества с ограниченной ответственностью, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного фонда этого общества, в случае, если такой участник грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) препятствует деятельности общества. Моментом исключения участника из общества с ограниченной ответственностью является дата вступления в законную силу решения суда об его исключении.
Основанием для исключения из общества является систематическое невыполнение или ненадлежащее исполнение участником своих обязанностей либо совершение действий (бездействия), препятствующих достижению целей общества (уклонение от участия в принятии решений общества, совершение действий (бездействия) в ущерб интересам общества и т.п.).
В материалах дела отсутствуют и истцом не представлены доказательства совершения Петровой П.П. действий как участника ОДО «Т», препятствующих достижению целей общества. Действия, перечисленные в Приговоре суда района от 31.12.2009, совершены ответчицей в качестве директора общества, а не его участника. Совершение указанных действий не состоит в прямой причинной связи с действиями Петровой П.П. как участника общества.
Вследствие изложенного в удовлетворении иска следует отказать вследствие его необоснованности.
В силу статьи 133 ХПК в связи с отказом в иске понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 133, 190 — 194, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Иванову И.И. в удовлетворении иска к Петровой П.П. об исключении из числа участников ОДО «Т» отказать.
Решение может быть обжаловано в Хозяйственный суд апелляционной инстанции Хозяйственного суда Гродненской области в течение 15-ти дней после его принятия. До обращения с жалобой в вышестоящие инстанции обязательно прохождение стадии апелляционного обжалования.