Название документа: Постановление экономического суда Минской области от 25.02.2016 (дело N 46-7Ап/2016)
Обстоятельства: ИП осуществлял приобретение, хранение и реализацию товаров без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждавших приобретение (поступление) товаров и отпуск товаров для реализации.
Решение: На ИП наложен штраф с конфискацией товаров.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Экономический суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении экономического суда Минской области поступившие из инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя М. (адрес регистрации: М. обл., С. р-н, г. С., ул. К.),
Установил:
При проведении внеплановой тематической оперативной проверки с применением метода контрольной закупки установлен факт нарушения индивидуальным предпринимателем М. требований подп. 1.12 п. 1 ст. 22 Налогового кодекса Республики Беларусь, п. 1 ст. 10 Закона Республики Беларусь от 12.07.2013 N 57-3 «О бухгалтерском учете и отчетности», п. 2 Инструкции по заполнению типовых форм первичных учетных документов ТТН-1 «Товарно-транспортная накладная» и ТН-2 «Товарная накладная», утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 18.12.2008 N 192, выразившийся в приобретении, хранении и реализации товаров без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих приобретение (поступление) товаров и отпуск товаров для реализации.
Установлено, что при развозной торговле на автомобиле MERCEDES-BENS 308D по адресу: У. р-н, аг. С., им осуществлялась реализация товаров 41 наименования на общую сумму 2 335 500 (два миллиона триста тридцать пять тысяч пятьсот) рублей, на которые в период проведения налоговой проверки и по дату составления настоящего протокола не были представлены документы, подтверждающие их приобретение (поступление) и отпуск для реализации.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Надлежащим образом извещенное лицо, в отношении которого ведется административный процесс, индивидуальный предприниматель М. в судебное заседание не явился. Суду заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, вину признает.
Представитель налогового органа в судебном заседании не участвовал. Заявлено ходатайство о взыскании стоимости предметов административного правонарушения ввиду невозможности (экономической нецелесообразности) реализации данного товара согласно заключению от 15.02.2016 о невозможности (экономической нецелесообразности) реализации имущества.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения индивидуального предпринимателя М. к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.02.2016, актом внеплановой тематической оперативной проверки от 10.02.2016, актом контрольной закупки товарно-материальных ценностей, контрольного оформления заказов на выполнение работ, оказание услуг от 10.02.2016, протоколом описи арестованного и (или) изъятого имущества от 10.02.2016, приложениями к протоколу и иными материалами дела.
При определении размера ответственности суд учитывает обстоятельства и характер совершения данного правонарушения, совершение правонарушения впервые, признание вины и налагает на индивидуального предпринимателя М. штраф в размере 2 базовых величин с конфискацией поименованного в протоколе описи арестованного и (или) изъятого имущества от 10.02.2016, приложениях к протоколу товара (товарно-материальные ценности 41 наименования) на общую сумму 2 335 500 белорусских рублей.
В связи с конфискацией товаров оснований для взыскания с лица, совершившего административное правонарушение, стоимости арестованного товара, поименованного в протоколе описи, экономический суд не усматривает, в том числе с учетом того, что возврат лицу, совершившему административное правонарушение, данного товара не гарантирует безопасности его повторного вовлечения в оборот.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11.9 — 11.12 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Индивидуального предпринимателя М. (адрес регистрации: М. обл., С. р-н, г. С., ул. К.) за совершение вышеуказанного правонарушения привлечь к административной ответственности в виде штрафа в соответствии с ч. 4 ст. 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях в размере 2 базовых величин, что составляет 420 000 белорусских рублей, с конфискацией поименованного в протоколе описи арестованного и (или) изъятого имущества от 10.02.2016, приложениях к протоколу товара (товарно-материальные ценности 41 наименования) на общую сумму 2 335 500 белорусских рублей.
Штраф должен быть уплачен физическим лицом или индивидуальным предпринимателем, подвергнутыми административному взысканию, не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Документы, подтверждающие исполнение настоящего постановления, должны быть представлены экономическому суду до истечения срока на добровольное исполнение (оригинал квитанции (платежного поручения) об уплате штрафа по делу N 46-7Ап/16).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его объявления лицу, привлекаемому к административной ответственности или вручения (получения) копии постановления в Верховный Суд Республики Беларусь через экономический суд, вынесший постановление в порядке, предусмотренном ст. ст. 12.1 — 12.4 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.