Удовлетворение судом требования о возбуждении приказного производства

Название документа: Определение экономического суда Минской области от 01.03.2016 (приказное производство N 164-11Пп/16)

Требование: О возбуждении приказного производства.

Обстоятельства: В установленный срок отзыв на заявление взыскателя должником представлен не был.

Решение: Вынесено определение о судебном приказе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Экономический суд Минской области, рассмотрев материалы по заявлению взыскателя — республиканского унитарного предприятия «Р» о возбуждении приказного производства в отношении должника — общества с ограниченной ответственностью «М» о выдаче определения о судебном приказе о взыскании 6 743 796 рублей основного долга, а также 420 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Согласно статье 220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК) в приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, об истребовании имущества или об обращении взыскания на имущество должника, которые носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника), либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, либо заявлены на сумму до ста базовых величин.

Определение о возбуждении приказного производства и копия заявления были направлены должнику для представления отзыва.

В связи с наличием задолженности по счету-фактуре от 31.08.2015 и акту выполненных работ от 31.08.2015 взыскатель просит взыскать с должника 6 743 796 рублей основного долга.

В установленный срок отзыв должником представлен не был, что является основанием для рассмотрения заявления о вынесении определения о судебном приказе.

Непредставление должником в установленный срок отзыва на заявление о возбуждении приказного производства, а также его согласие с заявленным требованием являются основаниями для вынесения судом определения о судебном приказе.

Исходя из изложенного, требование взыскателя подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 133 ХПК расходы по государственной пошлине за подачу заявления о возбуждении приказного производства в сумме 420 000 рублей относятся на должника.

Руководствуясь статьей 225 ХПК,

Определил:

В порядке приказного производства взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М» (М. обл., М. р-н, а/г К.) в пользу республиканского унитарного предприятия «Р» (г. М., В. пер.) 6 743 796 рублей основного долга, а также 420 000 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Заявление об отмене определения о судебном приказе может быть подано должником в суд в течение десяти дней со дня его получения в соответствии со статьей 226 ХПК с обязательным представлением доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления возражений против требований взыскателя.

Настоящее определение может быть предъявлено к исполнению не позднее шести месяцев со дня вынесения.