Статья 86. Вещественные доказательства
Комментарий к статье 86
В хозяйственном процессуальном законодательстве вещественные доказательства определяются как любые материальные объекты, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
В отличие от письменных документов вещественное доказательство своим внешним видом подтверждает или опровергает доказываемые обстоятельства.
Вещественные доказательства используются при рассмотрении судами споров разнообразного содержания, в том числе когда их объектами выступают физические предметы, земельные участки, строения, жилые и нежилые помещения, продукция производственного назначения, потребительские товары.
Вещественными доказательствами в чистом виде являются образцы изделий, пломбы на транспортных средствах и контейнерах, поддельные документы, печати и многое другое.
Содержанием вещественных доказательств являются те сведения о фактах-действиях, фактах-состояниях, фактах-бездействиях, которые суд воспринимает непосредственно визуальным путем либо прибегая к помощи экспертов, вскрывающих содержание вещественного доказательства (например, факт подчистки, исправления в документе, несоответствия качества продукции стандарту).
Что же касается других элементов судебного доказательства, а именно процессуальной формы вещественного доказательства и источника, то эти элементы в вещественном доказательстве совпадают. Если, например, свидетельские показания являются процессуальной формой доказательств, а свидетель — их источником, то подобное разделение в вещественном доказательстве провести трудно.
Вещественные доказательства занимают равное положение со всеми другими средствами доказывания, предусмотренными Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее — ХПК).
Вещественные доказательства представляются сторонами, другими лицами, участвующими в деле, они могут быть истребованы судом от указанных лиц, а также от лиц, не участвующих в деле. Порядок истребования вещественных доказательств аналогичен истребованию письменных доказательств.
Лицо, ходатайствующее об истребовании вещественного доказательства в порядке статьи 101 ХПК, должно обозначить это доказательство, описать его и указать местонахождение.
Ходатайство об истребовании вещественного доказательства, поступившее во время судебного разбирательства, разрешается судом с учетом мнений лиц, участвующих в деле.
Запрос на право получения вещественного доказательства может быть выдан в тех случаях, когда запрашиваемое вещественное доказательство не представляет значительной ценности и когда такой способ содействует быстрому получению доказательства судом.
Должностные лица организаций, а также граждане, не участвующие в деле, несут обязанность своевременного представления истребованных судом вещественных доказательств. Эта обязанность возникает, если истребование произведено в соответствии с законом, путем вынесения определения суда или выдачи лицу, участвующему в деле, определения для получения вещественного доказательства.
Вещественное доказательство может быть объектом экспертизы.
Осмотр и исследование вещественных доказательств в исключительных случаях могут производиться и в порядке судебного поручения.
Статья 87. Хранение вещественных доказательств
Комментарий к статье 87
Комментируемая статья ХПК регламентирует порядок хранения вещественных доказательств. Часть 1 этой статьи определяет общее правило хранения вещественных доказательств — в суде, рассматривающем экономические дела. При этом эта норма предусматривает два варианта хранения вещественных доказательств, а именно: в деле или отдельно от него. Бумаги, фотографии и даже мелкие объекты типа пломб помещаются в материалы дела, более крупные — в специальную комнату, предназначенную для хранения вещественных доказательств.
Вещественные доказательства, которые вследствие их громоздкости или иных объективных причин не могут быть доставлены в суд, оставляются по их местонахождению и передаются на хранение фактическим владельцам либо другим лицам.
Все вещественные доказательства должны быть подробно описаны в протоколе осмотра, опечатаны, а при необходимости — зафиксированы на фото- или видеопленке.
Опись и опечатывание — функции самого суда. Если суд (судья, секретарь — помощник судьи) не в состоянии сам произвести фото- и видеосъемку, приглашаются фотограф или оператор. Услуги указанных лиц, а равно стоимость затраченных материалов оплачиваются наряду с иными судебными расходами, в том числе и по хранению, распределяемыми между сторонами по правилам статьи 133 ХПК.
Сохранение вещественных доказательств в неизменном состоянии — естественная обязанность хранителя, о которой он предупреждается при передаче ему предмета на хранение. Что касается суда, то его забота об обеспечении неизменности вещественных доказательств реализуется путем организации проверок их хранения в самом суде.
Лица, не обеспечившие сохранение вещественных доказательств, несут ответственность в соответствии с законодательством.
Статья 88. Осмотр, исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, и распоряжение ими
Комментарий к статье 88
Комментируемая статья определяет порядок осмотра, исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, а также распоряжения ими.
В соответствии с положениями этой нормы вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом в их месте нахождения в порядке, установленном статьей 102 ХПК. После осмотра эти вещественные доказательства подлежат возврату лицу, их представившему, или лицам, за которыми хозяйственный суд признал право на эти предметы. Если возврат вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, невозможен, они сдаются в соответствующие учреждения для использования по назначению или утилизации либо реализуются в порядке, установленном судом.
Не возвращаются вещи, которые по закону не могут находиться во владении отдельных лиц. Данные вещи передаются в соответствующие организации. Вещественные доказательства, от которых отказались и лица, передавшие их суду, и лица, за которыми признано право на эти предметы, суд может передать торговым организациям на реализацию.
Правила статьи 88 ХПК относятся лишь к вещественным доказательствам, подвергающимся быстрой порче (например, свежие овощи и фрукты, молоко и молочные продукты и т.д.). Они ориентируют суд принять исчерпывающие меры для того, чтобы немедленно (т.е. как только в осмотре вещественных доказательств возникла необходимость) осмотреть их и исследовать.
Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, проводятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка при условии надлежащего извещения не препятствует проведению осмотра и исследования.
Анализ положений статей 88 и 189 ХПК позволяет сделать вывод о том, что непосредственно после осмотра и исследования вещественных доказательств в их месте нахождения необходимо составить протокол осмотра.
Статья 89. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в суде
Комментарий к статье 89
Процессуальный порядок распоряжения представленными и истребованными вещественными доказательствами определяется рядом обстоятельств: качеством вещи, изъятием вещей из гражданского оборота, принадлежностью вещи.
Общее правило, закрепленное в этой норме, предусматривает три варианта распоряжения вещественными доказательствами:
- возвратить вещественные доказательства лицам, от которых они были получены;
- передать вещественные доказательства лицам, за которыми суд признал право на предмет, являющийся вещественным доказательством (например, истцу, если его требование о передаче такого предмета удовлетворено);
- реализовать вещественные доказательства в ином порядке (путем проведения торгов, передачи в учреждения социальной защиты, соответствующим госорганам и т.д.), определяемом судом.
Все указанные действия могут быть совершены как до, так и после принятия судебного постановления, однако во всех случаях — после осмотра и исследования вещественных доказательств.
При решении вопроса о том, кому следует передавать вещественные доказательства, суд должен учитывать, является ли вещь истинным доказательством или она выступает объектом спора между сторонами.
В рассматриваемом деле должны находиться письменные документы, подтверждающие факт передачи вещей и принятие их для реализации.
По всем вопросам, связанным с распоряжением вещественными доказательствами, суд выносит определение и направляет его лицам, участвующим в деле.
Если в качестве вещественных доказательств выступают предметы, которые не могут находиться во владении отдельных граждан, то суд выносит определение о передаче их соответствующим организациям.
Вещественные доказательства, от которых отказались и лица, передавшие их суду, и лица, за которыми признано право на эти предметы, суд вправе передать на реализацию торговым и иным организациям (если эти вещи не изъяты из оборота).
Возврат вещественного доказательства до вступления судебного постановления в законную силу может иметь место при условии, что это не помешает объективному исследованию доказательств, а также не будет препятствовать проверке фактических обстоятельств дела судами вышестоящих инстанций.