Название документа: Определение экономического суда Минской области от 01.03.2016 (приказное производство N 134-3Пп/16)
Требование: О возбуждении приказного производства.
Обстоятельства: Должник не представил отзыв на заявление взыскателя о возбуждении приказного производства.
Решение: Вынесено определение о судебном приказе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Экономический суд Минской области, рассмотрев материалы по заявлению взыскателя — Республиканского унитарного предприятия электроэнергетики «М» (из деятельности С. МРО филиала «Э») о выдаче определения о судебном приказе в отношении должника — открытого акционерного общества «С» о взыскании 1 163 855 рублей основного долга,
Установил:
Согласно статье 220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК) в приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, об истребовании имущества или об обращении взыскания на имущество должника, которые носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника), либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, либо заявлены на сумму до ста базовых величин.
Определение о возбуждении приказного производства и копия заявления были направлены должнику для представления отзыва.
В связи с наличием задолженности по договору от 18.06.2015 взыскатель просит взыскать с должника 1 163 855 рублей основного долга.
В установленный срок отзыв должником представлен не был, что является основанием для рассмотрения заявления о вынесении определения о судебном приказе.
Непредставление должником в установленный срок отзыва на заявление о возбуждении приказного производства, а также его согласие с заявленным требованием являются основаниями для вынесения судом определения о судебном приказе.
В связи с освобождением взыскателя от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о возбуждении приказного производства в силу подпункта 1.19.2 пункта 1 статьи 257 Налогового кодекса Республики Беларусь с должника надлежит взыскать в доход республиканского бюджета 420 000 рублей государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 225 ХПК,
Определил:
В порядке приказного производства взыскать с открытого акционерного общества «С» (М. обл., С. р-н, с/с Д., ул. К., (а/г С.) в пользу Республиканского унитарного предприятия электроэнергетики «М» (М. обл., г. С., ул. З.) 1 163 855 рублей основного долга.
Взыскать с открытого акционерного общества «С» (М. обл., С. р-н, с/с Д., ул. К., (а/г С.) в республиканский бюджет государственную пошлину в размере 420 000 рублей.
Заявление об отмене определения о судебном приказе может быть подано должником в суд в течение десяти дней со дня его получения в соответствии со статьей 226 ХПК с обязательным представлением доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления возражений против требований взыскателя.
Настоящее определение может быть предъявлено к исполнению не позднее шести месяцев со дня вынесения.