Обстоятельства: Покупатель не оплатил товар.
Требование: О взыскании:
- Основного долга за поставленный товар;
- Процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение:
- Требование было удовлетворено, так как покупатель обязан оплачивать принятый товар;
- Требование удовлетворено частично по причине изменения ставки рефинансирования.
Название документа: Решение Третейского суда филиал общество с дополнительной ответственностью «Первая юридическая компания» от 19.05.2016 (дело N 75-04/2016)
РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ФИЛИАЛ ОДО «ПЕРВАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»
Третейский суд филиал ОДО «Первая юридическая компания» в составе судьи, назначенного определением председателя третейского суда от 27.04.2016, с участием истца — индивидуального предпринимателя, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: Г. область, город Л., к сельскохозяйственному производственному кооперативу «М.», находящемуся по адресу: М. область, К. район, о взыскании 440 349 590 рублей,
Установил:
Индивидуальный предприниматель обратился с иском в третейский суд о взыскании с СПК «М.» по договору купли-продажи от 1 июля 2015 года (далее — Договор) основного долга в сумме 150 000 000 рублей, пеней в размере 21 825 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 268 524 590 рублей, а также суммы уплаченного третейского сбора в размере 12 803 496 рублей.
Пунктом 4.4 Договора установлено, что споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из настоящего договора (соглашения), или в связи с ним либо вытекающие из него, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения и недействительности, подлежат рассмотрению в третейском суде филиале города Л.
Местом проведения судебного заседания определили Г. область, город Л., улица.
Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора, что подтверждалось имевшимися в деле уведомлениями. Представитель ответчика в судебное разбирательство не прибыл, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайство об отложении разбирательства ответчиком не заявлено.
В соответствии со статьей 33 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах» непредставление сторонами документов и иных материалов, а также неявка в заседание третейского суда сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте третейского разбирательства, не являются препятствием для третейского разбирательства, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон в заседание третейского суда признана им неуважительной.
Истец не возражал против рассмотрения иска в отсутствие ответчика и поддержал свои исковые требования в полном объеме, предложив рассматривать дело в открытом судебном заседании без ведения протокола.
Рассмотрев представленные доказательства, доводы истца, третейский суд установил следующее.
Согласно пункту 1.1 Договора истец обязался передать в собственность, а ответчик принять и оплатить разбрасыватель минеральных удобрений МВУ-8 общей стоимостью 150 000 000 рублей.
7 июля 2015 года на основании выписанной доверенности по ТТН истец отгрузил товар — разбрасыватель минеральных удобрений МВУ-8 (восстановленный) на сумму 150 000 000 рублей.
Претензий со стороны ответчика по качеству товара в адрес истца не поступало.
В соответствии с условиями пункта 2.1 Договора расчет за товар производится до 31.12.2015.
Руководствуясь статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В установленный Договором срок ответчик свои обязательства по оплате товара не выполнил (доказательства оплаты суду не представлены).
В соответствии со статьями 310, 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В соответствии с пунктом 2.2 Договора в случае несвоевременной оплаты в указанные сроки предусмотрены пени в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа.
Размер пеней за период с 31.12.2015 по 05.04.2016 составил 21 825 000 рублей.
Представленный истцом расчет пеней суд признал обоснованным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.
В соответствии с пунктами 2.2, 4.5 Договора предусмотрена обязанность уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами с момента поставки товара согласно ТТН в размере десятикратной ставки рефинансирования.
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за просрочку оплаты в размере 268 524 590 рублей за период с 08.07.2015 по 05.04.2016 исходя из процентной ставки в размере 240% годовых.
В соответствии с постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь N 131 от 15.03.2016 ставка рефинансирования на 05.04.2016 составляла 24%. С 01.05.2016 постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь N 212 от 25.04.2016 с 01.05.2016 ставка рефинансирования установлена в размере 22%.
В связи с уменьшением ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь суд пришел к выводу, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения за период с 08.07.2015 по 05.04.2016 составил 246 147 541 рубль.
При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в размере 150 000 000 рублей, пеней в размере 21 825 000 рублей за период с 31.12.2015 по 05.04.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 246 147 541 рубля подлежали удовлетворению.
В остальной части следовало отказать.
В соответствии со статьей 45 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах», а также статьей 74 Регламента третейского суда филиала ОДО «Первая юридическая компания» подлежал взысканию с ответчика в полном объеме третейский сбор в размере 12 803 496 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 456, 310, 311, 312, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 33, 36, 37, 45, 46, 49, 50 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах», статьями 34, 42, 44, 58, 61, 62, 74, 75, 76, 77, 78 Регламента третейского суда филиала ОДО «Первая юридическая компания», третейский суд
Решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «М.» в пользу индивидуального предпринимателя 417 972 541 рубль, в том числе 150 000 000 рублей основного долга, 21 825 000 рублей пеней, 246 147 541 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 803 496 рублей уплаченного третейского сбора.
Решение третейского суда вступает в законную силу в день его принятия, может быть обжаловано стороной третейского разбирательства в течение трех месяцев со дня его получения стороной, ходатайствующей об отмене, в порядке, установленном соответственно гражданским процессуальным или хозяйственным процессуальным законодательством Республики Беларусь, путем подачи в соответствующий суд заявления об отмене решения третейского суда.
Решение третейского суда подлежит обязательному исполнению в течение трех дней со дня его получения ответчиком.
Решение третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению.
Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, установленным соответственно гражданским процессуальным или хозяйственным процессуальным законодательством Республики Беларусь, действующим на момент исполнения решения третейского суда, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 50 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах», на основе выданного судом исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Копии решения направить сторонам.