В соответствии с частями 6 – 8 статьи 2.4 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП) за деяние, совершенное исполнителем и не охватывавшееся умыслом соучастников, другие соучастники административной ответственности не несут. Пособник несет административную ответственность только за соучастие в административных правонарушениях, предусмотренных следующими статьями: мелкое хищение (статья 10.5 КоАП); умышленные уничтожение либо повреждение имущества (статья 10.9 КоАП); незаконное использование деловой репутации конкурента (статья 11.26 КоАП); подделка проездных документов (статья 11.33 КоАП); нарушение правил торговли и оказания услуг населению (статья 12.17 КоАП); незаконное перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу Республики Беларусь (статья 14.4 КоАП); недекларирование товаров и (или) транспортных средств (статья 14.5 КоАП); приобретение, транспортировка, хранение, пользование или распоряжение товарами и транспортными средствами, ввезенными на таможенную территорию Республики Беларусь с нарушением таможенных правил (статья 14.7 КоАП); незаконное уничтожение или повреждение древесно-кустарниковой или иной растительности (статья 15.22 КоАП); нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства (статья 15.35 КоАП); нарушение правил ведения охотничьего хозяйства и охоты (статья 15.37 КоАП); незаконное проникновение на специально охраняемые территории и объекты (статья 23.14 КоАП); незаконное пересечение Государственной границы Республики Беларусь (статья 23.29 КоАП); нарушение режима Государственной границы Республики Беларусь (статья 23.31 КоАП); самовольное занятие земельного участка (статья 23.41 КоАП). Ответственность организатора и пособника наступает по той же статье КоАП, что и ответственность исполнителя.
При этом необходимо отметить, что привлечение соучастников к ответственности на одном и том же основании не исключает индивидуализации их ответственности. Каждый из соучастников административного правонарушения несет ответственность за лично совершенные деяния (при этом ее пределы зависят от личной вины). КоАП исключает коллективную ответственность за деяния, не охватываемые умыслом конкретного соучастника. Вместе с тем КоАП не предусматривает каких-либо ограничений в определении пределов наказания соучастника в зависимости от того, какую роль он исполнял в ходе совершения административного правонарушения. Характер участия в правонарушении позволяет относить соучастников к одному и тому же виду. Он позволяет отличать организатора от пособника, от исполнителя и т.п. Степень участия в правонарушении позволяет установить индивидуальную активность лица в ходе совершения правонарушения и его фактическую роль в достижении противоправного результата. В рамках конкретного административного правонарушения характер и степень участия взаимосвязаны и должны учитываться в единстве, предопределяя индивидуальную наказуемость конкретного соучастника за совершенное деяние. При этом следует руководствоваться несколькими общими правилами:
все соучастники несут административную ответственность за одно и то же административное правонарушение, поэтому все объективные и субъективные признаки, характеризующие состав этого посягательства, должны вменяться в вину любому соучастнику;
объективные обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, учитываются применительно ко всем соучастникам административного правонарушения;
личные или субъективные обстоятельства, имеющиеся на стороне отдельных соучастников административного правонарушения, учитываются и вменяются в вину только этим отдельным соучастникам;
при недоведении исполнителем административного правонарушения до конца по независящим от него обстоятельствам все другие соучастники несут ответственность за соучастие в покушении на совершение правонарушения, если административная ответственность за покушение наступает в случаях, прямо предусмотренных статьями Особенной части КоАП.
Важное практическое значение имеет эксцесс исполнителя, при котором исполнитель совершает противоправные действия, выходящие за пределы умысла других соучастников. За эксцесс несет ответственность только сам исполнитель, другие соучастники несут ответственность за правонарушение, на совершение которого они давали согласие. При количественном эксцессе исполнитель совершает однородное, обусловленное с соучастниками правонарушение. При качественном эксцессе исполнитель совершает другое правонарушение в сравнении с тем, которое было обусловлено с соучастниками. При этом виде эксцесса исполнитель, совершая административное правонарушение, руководствуется собственными намерениями, отличными от намерений других соучастников. По этой причине правила соучастия в данном случае не применяются. Исполнитель несет ответственность за совершенное административное правонарушение.