Суд сделал правильный вывод о том, что плательщик неправомерно принял к вычету суммы входного налога на добавленную стоимость, фигурирующие в накладных, не являющихся документами, обладающими юридической силой.
Суд первой инстанции отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании доначисленного заявителю (индивидуальному предпринимателю) налога на добавленную стоимость и пени. В апелляционной жалобе заявитель просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении требования, указав, что в соответствии с действующим законодательством налоговые вычеты производятся на основании первичных учетных и расчетных документов установленного образца, выставленных продавцом, и покупатель не обязан проверять действительность накладных поставщика при получении товара. Жалоба оставлена без удовлетворения.
Налоговый орган по результатам комплексной налоговой проверки заявителя за периоды с 01.04.2003 г. по 31.12.2003 г., с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2005 г. по 30.06.2005 г. составил акт, на основании которого принял решение о доначислении заявителю (плательщику) НДС. Также была исчислена и предъявлена к оплате сумма пени за несвоевременно уплаченный налог на добавленную стоимость.
Согласно ст. 9 Закона «О бухгалтерском учете и отчетности» факт совершения хозяйственной операции подтверждается первичным учетным документом, имеющим юридическую силу, который составляется ответственным исполнителем совместно с другими участниками операции. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Лица, составившие и подписавшие первичные учетные документы, обеспечивают достоверность содержащихся в них данных. Товарно-транспортные накладные и товарные накладные являются бланками строгой отчетности. Информация о том, что бланки не подлежат размножению и передаче другим лицам, содержится на бланках накладных.
Пунктом 1 Инструкции по заполнению ТТН-1, утвержденной постановлением Министерства финансов от 14.05.2001 г. N 53, установлено, что товарно-транспортная накладная является документом строгой отчетности и предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей, если их перемещение осуществляется с участием автомобильного транспорта, а также для расчетов за их перевозки и учета выполненной транспортной работы. Она служит основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителя и оприходования их у грузополучателя, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 16 Закона «О налоге на добавленную стоимость» плательщик вправе уменьшить общую сумму налога, определенную в соответствии со ст. 12 Закона, на установленные налоговые вычеты. Вычету подлежат суммы налога, предъявленные продавцами плательщику при приобретении им товаров (работ, услуг). В соответствии с п. 4 и 5 ст. 16 Закона налоговые вычеты, предусмотренные настоящей статьей, производятся на основании первичных учетных и расчетных документов установленного образца, выставленных продавцами при приобретении плательщиком товаров (работ, услуг). Вычетам подлежат фактически уплаченные плательщиком суммы налога при приобретении товаров (работ, услуг) после отражения их в бухгалтерском учете.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что налоговый орган правомерно не принял вычеты по НДС по имеющимся у заявителя накладным ввиду отсутствия у накладных юридической силы. Согласно материалам дела по сведениям из электронной базы БМРЦ накладные не принадлежали поставщикам товаров, принятых заявителем, в установленном законодательством порядке не изготавливались и не реализовывались. По заключению специалиста Департамента государственных знаков Министерства финансов часть представленных на экспертизу накладных является поддельной. В деле нет доказательств того, что товар перевозился именно тем транспортом, который указан в накладных, представленных налоговому органу заявителем. Поставщик товара с 1999 года предпринимательскую деятельность не осуществляет, платежи в бюджет не уплачивает, отчеты в налоговую инспекцию не представляет. Следовательно, суд сделал правильный вывод, что плательщик (заявитель) неправомерно принял к вычету суммы налога, фигурирующие в не имеющих юридической силы учетных документах, т. е. воспользовался правом на вычет без достаточных для этого документальных оснований.