Экономическим судом был рассмотрен иск общества с ограниченной ответственностью «Ф» (ООО «Ф») к обществу с ограниченной ответственностью «Л» (ООО «Л») о взыскании 60338525 руб. основного долга по договору строительного субподряда.
В удовлетворении исковых требований экономическим судом было отказано.
Согласно статье 100 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено следующее.
Между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (подрядчиком) подписан договор строительного субподряда от 02.05.2014.
Предметом подписанного сторонами договора являлось выполнение внутренних работ по оштукатуриванию стен на объекте «Два многоквартирных жилых дома в р-не деревни Б.».
Суд исходил из того, что лица, участвующие в деле, в процессе доказывания определяют объем фактов, подлежащих доказыванию, собирают доказательства, подтверждающие факты, подлежащие доказыванию, представляют доказательства, участвуют в их исследовании в судебном заседании, высказывают суду свое мнение по оценке доказательств.
В соответствии со статьей 101 ХПК доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, участвующего или не привлеченного к участию в деле, у которого оно находится, вправе заявить в суд, рассматривающий экономические дела, ходатайство об истребовании этого доказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано место его нахождения.
В силу статьи 19 ХПК судопроизводство в суде, рассматривающем экономические дела, осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, обязаны обосновать свои требования и возражения. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства в суд, рассматривающий экономические дела, и другой стороне по делу, а также обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои мнения и доводы, давать пояснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 402 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законодательстве как существенные, необходимые или обязательные для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 656 ГК по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (уплатить цену работы). Работа выполняется за риск подрядчика, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на проектные и изыскательские работы) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено ГК и иными актами законодательства об этих видах договоров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 696 ГК по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить строительные и иные специальные монтажные работы и сдать их заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результаты этих работ и уплатить обусловленную цену.
В силу пункта 1 статьи 698 ГК подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с проектной документацией, устанавливающей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, в том числе со сметной документацией (сметой), определяющей цену работы. При отсутствии иных указаний в договоре предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в проектной документации, в том числе сметной документации (проектно-сметной документации).
Согласно пункту 2 статьи 698 ГК договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание проектно-сметной документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.
К существенным условиям договора строительного подряда в спорный период относились условия о предмете договора (наименование и местонахождение объекта строительства, виды и объемы строительных и иных специальных монтажных работ), начальный и конечный сроки выполнения работ, договорная (контрактная) цена работ, состав и содержание проектно-сметной документации, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию, а также в соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 402 ГК все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По объектам, в отношении которых проведение подрядных торгов не являлось обязательным, согласно пункту 1 статьи 663 ГК договор подряда мог содержать как согласованную сторонами стоимость работ (состав и содержание проектно-сметной документации), так и способы ее определения.
В соответствии с пунктом 10 Правил заключения и исполнения договоров строительного подряда, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15.09.1998 N 1450 (в редакции постановления Совета Министров Республики Беларусь от 01.04.2014 N 301, действовавшей на момент подписания сторонами договора), к существенным условиям договора относятся:
- предмет договора (наименование и местонахождение объекта, виды строительных работ, подлежащих выполнению, и их объемы);
- указание на выполнение строительных работ собственными силами подрядчика либо с привлечением субподрядчиков;
- сроки (число, месяц и год) начала и завершения строительства объекта (выполнения строительных работ). По согласованию сторон могут быть предусмотрены также сроки начала и завершения отдельных видов (этапов) строительных работ (промежуточные сроки);
- договорная (контрактная) цена или способ ее определения;
- порядок и сроки представления проектной документации, ее содержание и состав, количество представляемых экземпляров;
- порядок расчетов за выполненные строительные работы;
- источники и объемы финансирования по каждому из источников, в том числе с выделением суммы обязательств на текущий финансовый год;
- ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств;
- обязанности заказчика и подрядчика при исполнении договора;
- форма обеспечения исполнения подрядчиком обязательств по устранению результата строительных, специальных, монтажных работ ненадлежащего качества, выявленного в период гарантийного срока эксплуатации объекта строительства жилищного, социально — культурного, коммунально-бытового назначения, в соответствии с законодательством.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось представителями сторон, при заключении договора строительного субподряда от 02.05.2014 сторонами не были определены в договоре условия, касающиеся состава и содержания проектно-сметной документации, а также не определено условие, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.
Более того, представитель истца в судебном заседании подтвердил тот факт, что ни на момент подписания сторонами договора, ни на момент выполнения им работ по договору у истца (субподрядчика) не имелось проектной документации, устанавливающей объем и содержание работ, ответчик не предоставлял ее истцу и работы выполнялись истцом при ее отсутствии.
Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 3 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16.12.1999 N 16 «О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров», оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ч. 1 ст. 402, ст. 696, 698 ГК, принимая во внимание то обстоятельство, что между сторонами по делу при подписании договора не было достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора, которые названы в законодательстве как существенные, суд пришел к выводу о том, что договор строительного субподряда не заключен ввиду несогласования сторонами существенных условий договора.
В связи с этим в удовлетворении исковых требований, основанных на данном договоре, истцу было отказано. Оценка иным доводам сторон, показаниям свидетеля судом не давалась как не влияющим на существо принятого решения.
Отказ в настоящем иске не лишал истца права заявить требование о взыскании стоимости выполненных работ в ином порядке в соответствии с действующим гражданским законодательством.