Решение хозяйственного суда Могилевской области от 17.09.2007 (дело N 300-5/2007)

Название документа: Решение хозяйственного суда Могилевской области от 17.09.2007 (дело N 300-5/2007)

Обстоятельства: Факт осуществления сброса загрязненных сточных вод с очистных сооружений предприятия по мелиоративному каналу в реку, повлекшего загрязнение реки, подтверждается материалами дела. В таком случае суд удовлетворяет требование областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды о взыскании с предприятия ущерба, нанесенного окружающей среде в результате нарушения природоохранного законодательства

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

17 сентября 2007 г. (дело N 300-5/2007)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды к унитарному коммунальному сельскохозяйственному предприятию «А» о взыскании 6015550 руб.,

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 6015550 руб. ущерба, нанесенного окружающей среде в результате нарушения природоохранного законодательства.

В обоснование исковых требований истец указал, специалистами районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды была произведена проверка очистных сооружений комплекса КРС УКСП «А», в ходе которой установлено, что предприятием осуществлялся сброс навозосодержащих сточных вод с очистных сооружений комплекса КРС по мелиоративному каналу в реку, что привело к загрязнению реки.

В результате анализа сточных вод (акт отбора проб сточных и поверхностных вод N 93 от 23.05.2007 г., протокол испытаний от 28.05.2007 г.) выявлено превышение предельно допустимых норм выбросов азота аммонийного, БПК, нефтепродуктов, взвешенных веществ, сульфатов, сухого остатка, фосфора фосфатного.

Согласно Методике подсчета убытков, причиненных государству нарушением водного законодательства, разработанной в соответствии с Законом Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» от 26 ноября 1992 г., утвержденной Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь 6 января 1995 г., сумма ущерба, причиненного окружающей среде составила 6015550 руб.

В добровольном порядке сумма ущерба ответчиком не возмещена.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, возражений на иск не представил.

Неявка в судебное заседание ответчика, а также отсутствие отзыва на иск, не препятствуют разбирательству дела по существу по имеющимся в деле материалам, поэтому, суд находит возможным продолжить судебное разбирательство по настоящему делу в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из нижеследующего.

Согласно ст. 62 Водного кодекса Республики Беларусь от 15.07.1998 г. N 191-3 отведение сточных вод в водные объекты допускается только, если оно не приведет к превышению установленных норм предельно допустимых концентраций веществ в водном объекте, и при условии очистки водопользователем сточных вод до пределов, установленных органами государственного управления по природным ресурсам и охране окружающей среды.

В силу ст. 70 Водного кодекса Республики Беларусь юридические лица обязаны не допускать загрязнения и засорения вод нефтяными, химическими и иными продуктами и отходами производства и потребления.

В соответствии с ст. 101 Закона Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» от 26.11.1992 г. N 1982-XII, вред, причиненный окружающей среде посредством ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, а также иного вредного воздействия на окружающую среду, подлежит возмещению лицом, его причинившим, добровольно или по решению суда в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.

Факт нарушения ответчиком вышеуказанных требований законодательства подтверждается материалами дела. Сумма причиненного окружающей среде в результате нарушения природоохранного законодательства ущерба в размере 6015550 руб. подлежит отнесению на ответчика.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь в сумме 300778 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход республиканского бюджета.

Руководствуясь ст. 133, 190 — 194, 207, 330 ХПК Республики Беларусь, суд

решил:

Взыскать с Унитарного коммунального сельскохозяйственного предприятия «А» в пользу областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды 6015550 руб. ущерба, нанесенного окружающей среде в результате нарушения природоохранного законодательства, в доход республиканского бюджета — 300778 руб. госпошлины.

Приказы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня принятия решения.