Название документа: Определение экономического суда Минской области от 05.01.2015 (приказное производство N 606-13Пп/14) «О судебном приказе»
Требование: О возбуждении приказного производства и вынесении определения о судебном приказе.
Обстоятельства: Должник не представил в установленный срок отзыв на заявление о возбуждении приказного производства.
Решение: Требование удовлетворено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ
5 января 2015 г. (приказное производство N 606-13Пп/14)
О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ
Экономический суд Минской области, рассмотрев материалы по заявлению взыскателя — общества с ограниченной ответственностью «О» о возбуждении приказного производства в отношении должника — общества с ограниченной ответственностью «С» и в выдаче определения о судебном приказе о взыскании 2 084 408 рублей, из которых: 1 986 446 рублей — основной долг, 48 981 рубль — пеня в период с 11.10.2014 по 25.11.2014, 48 981 рубль — проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.11.2014,
Установил:
Согласно статье 220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК) в приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, об истребовании имущества или об обращении взыскания на имущество должника, которые носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника), либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, либо заявлены на сумму до ста базовых величин. Определение о возбуждении приказного производства и копия заявления были направлены должнику для представления отзыва.
В связи с наличием задолженности согласно договору от 10.09.2014 взыскатель просит взыскать с должника 2 084 408 рублей, из которых: 1 986 446 рублей — основной долг, 48 981 рубль — пеня в период с 11.10.2014 по 25.11.2014, 48 981 — рубль проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.11.2014.
В установленный срок отзыв должником представлен не был, что является основанием для рассмотрения заявления о вынесении определения о судебном приказе.
Исходя из изложенного требование взыскателя подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 133 ХПК расходы по государственной пошлине за подачу заявления о возбуждении приказного производства относятся на должника.
Руководствуясь статьей 225 ХПК,
Определил:
В порядке приказного производства взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С» (Минская обл., М. р-н, пос. М., ул. П.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «О» (Минская обл., М. р-н) 2 084 408 рублей, из которых: 1 986 446 рублей — основной долг, 48 981 рубль — пеня в период с 11.10.2014 по 25.11.2014, 48 981 рубль — проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.11.2014, а также 300 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Заявление об отмене определения о судебном приказе может быть подано должником в суд в течение десяти дней со дня его получения в соответствии со статьей 226 ХПК с обязательным представлением доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления возражений против требований взыскателя.
Настоящее определение может быть предъявлено к исполнению не позднее шести месяцев со дня вынесения.