Статьей 164 Банковского кодекса Республики Беларусь (далее — БК) определено, что в силу банковской гарантии банк или небанковская кредитно-финансовая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала или иной инструктирующей стороны) от своего имени письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями гарантии денежную сумму (осуществить платеж).
Здесь же указано, что под инструктирующей стороной понимаются принципал, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Беларусь, а также банк или иное лицо, отличные от гаранта (контргаранта), которые дают инструкции банку или небанковской кредитно-финансовой организации на выдачу гарантии (контргарантии) и являются ответственными за возмещение выплаченных сумм по гарантии (контргарантии) гаранту (контргаранту).
В данной статье автор дает характеристику института банковской гарантии, изучает некоторые аспекты ее применения в предпринимательской, в том числе во внешнеэкономической, деятельности в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.
Особенности банковской гарантии
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе банковской гарантией.
Таким образом, банковская гарантия является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
Банковской гарантии присущи некоторые особенности.
Так, если такие способы обеспечения исполнения обязательств, как неустойка, поручительство, залог, возникают из договоров, то есть двусторонних соглашений, то исходя из дефиниции банковской гарантии, изложенной в ч. 1 ст. 164 БК и п. 2 Инструкции о порядке совершения банковских документарных операций, утвержденной постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 29.03.2001 N 67 (далее — Инструкция N 67), банковская гарантия является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли (действия) одной стороны (п. 2 ст. 155 ГК).
Таким образом, первой особенностью банковской гарантии является то, что обязательства банка-гаранта по банковской гарантии возникают из односторонней сделки самого банка-гаранта (банковской гарантии).
Другой особенностью банковской гарантии является то, что она призвана обеспечивать только денежные обязательства между принципалом (должником) и бенефициаром (кредитором).
Так, само по себе обязательство по передаче товара, предусмотренное заключенным между принципалом и бенефициаром договором мены, не может обеспечиваться банковской гарантией.
Вместе с тем в случае, когда обмениваемые товары признаются неравноценными (п. 2 ст. 539 ГК), у сторон по договору мены возникают денежные обязательства, связанные с оплатой разницы в ценах обмениваемых товаров. Указанное денежное обязательство может обеспечиваться банковской гарантией.
Банковская гарантия также может обеспечивать выплату одной из сторон неустойки и убытков в денежной форме в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора (любого основного обязательства).
Зависимость ряда способов обеспечения исполнения обязательств отражена в п. 3 ст. 310 ГК, согласно которому недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законодательством. Иное установлено законодательством в отношении банковской гарантии. В частности, независимость обязательства гаранта по банковской гарантии и основного обязательства установлена нормой ст. 167 БК, согласно которой предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в тексте гарантии содержится ссылка на это обязательство. Изменение основного обязательства после выдачи гарантии не создает для гаранта правовых последствий, если иное не оговорено в тексте гарантии. После выдачи банковской гарантии никакие дополнительные соглашения между гарантом и принципалом или другой инструктирующей стороной не создают для бенефициара правовых последствий.
Это означает, что обязательства банка-гаранта по осуществлению платежа по банковской гарантии бенефициару нельзя поставить в зависимость от действительности обеспечиваемого ею обязательства. Данный вывод подтверждается также тем, что нормами ст. 174 и 176 БК установлены специальные основания для признания правомерным отказа гаранта удовлетворить требование бенефициара и в случае, когда обязательства гаранта по банковской гарантии считаются прекращенными (недействительность основного обязательства не входит в данный перечень).
В связи с тем что доступная судебная практика, выработанная экономическим правосудием Республики Беларусь по спорам, вытекающим из банковских гарантий, отсутствует, обратимся к российской арбитражной практике, учитывая значительное сходство правового регулирования института банковской гарантии.
Так, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2015 по делу N 305-ЭС15-4441 указано, что предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство. Независимость банковской гарантии от основного обязательства обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые не связаны с основным обязательством. В определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N ВАС-8424/13 по делу N А40-113721/12-156-1068 отмечено, что банковская гарантия является самостоятельным обязательством, независимым от договора, в обеспечение которого она выдана, поэтому основаниями к отказу в удовлетворении требования бенефициара могут служить исключительно обстоятельства, связанные с несоблюдением условий самой гарантии.
Справочно. С принятием 08.03.2015 Федерального закона N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 370 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК Российской Федерации) изложена в новой редакции, в соответствии с которой банковская гарантия переименована в независимую гарантию. Пункт 1 ст. 370 ГК Российской Федерации гласит: предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. До принятия указанного Федерального закона редакция ст. 370 ГК Российской Федерации являлась аналогом первого предложения ст. 167 БК.
Таким образом, важнейшей особенностью банковской гарантии является ее независимость от основного обязательства. Норма п. 3 ст. 310 ГК к банковским гарантиям не применяется.
Условия и форма банковской гарантии
В силу статьи 165 БК условиями банковской гарантии являются:
- наименование принципала;
- наименование бенефициара;
- наименование гаранта;
- договор или иной документ, в которых предусмотрена необходимость выдачи банковской гарантии;
- указание на максимальную денежную сумму, подлежащую уплате;
- срок, на который выдана банковская гарантия, или обстоятельство (событие), при наступлении которого прекращается обязательство гаранта по банковской гарантии (срок действия банковской гарантии);
- условия уплаты бенефициару денежной суммы (осуществления платежа);
- возможность перевода банковской гарантии (переводная банковская гарантия);
- иные условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из приведенных условий следует, что банковская гарантия является срочной сделкой, то есть в тексте банковской гарантии содержится условие о сроке ее действия.
В связи с этим возникает вопрос о правовой возможности обеспечения банковской гарантией бессрочного денежного обязательства (например, обязательства по уплате арендной платы, вытекающего из договора аренды, заключенного на неопределенный срок). Очевидно, следуя принципу независимости банковской гарантии от обеспечиваемого ею основного денежного обязательства, на поставленный вопрос следует дать положительный ответ. В рассматриваемой ситуации после окончания срока действия одной банковской гарантии банк-гарант по просьбе принципала (например, арендатора) вправе выдать бенефициару (арендодателю) еще одну банковскую гарантию с фиксированным сроком действия в обеспечение исполнения обязательства по уплате арендной платы и так далее.
Следующий не менее важный вопрос, связанный со сроком действия банковской гарантии, заключается в следующем: если срок действия банковской гарантии истекает ранее срока исполнения основного обязательства, является ли такая банковская гарантия недействительной по мотиву отсутствия у нее обеспечительной функции?
Российская арбитражная практика, по мнению автора, справедливо считает недостаточным основанием признания банковской гарантии недействительной при наличии только того факта, что срок действия банковской гарантии истекает ранее срока исполнения основного обязательства. Так, в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 N 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий» (далее — постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14) отмечено, что в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 378 ГК Российской Федерации (аналог нормы абз. 3 ч. 1 ст. 176 БК) обязательство гаранта перед бенефициаром прекращается окончанием определенного в гарантии срока, на который она выдана. Между тем ГК Российской Федерации (в Республике Беларусь — БК), регулируя содержание банковской гарантии, не требует, чтобы срок, на который выдана гарантия, был равен или превышал срок исполнения обязательства, которое обеспечивается гарантией. Суды, рассматривая споры по банковским гарантиям, не вправе оценивать действительность соответствующих сделок только с точки зрения наличия или отсутствия у них обеспечительной функции, так как, выдавая и принимая гарантию, гарант и бенефициар действуют своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей. Банковская гарантия, выданная на срок, меньший, чем срок исполнения обеспеченного обязательства, не может быть признана недействительной по названному основанию, так как она обеспечивает иные обязательства, которые могут возникнуть между принципалом и бенефициаром до наступления срока исполнения основного обязательства (например, в связи с односторонним отказом от исполнения договора, расторжением договора, которые влекут возникновение у кредитора права требовать возмещения убытков, возврата предварительной платы и т.п.).
Банковская гарантия совершается в простой письменной форме. К письменной форме банковской гарантии приравнивается электронный документ (ч. 2 ст. 165 БК). Примерная форма гарантии по требованию, приведенная в приложении 7 к Инструкции N 67, дополняет требования к форме банковской гарантии: гарантия оформляется на фирменном бланке гаранта или ключеванным сообщением S.W.I.F.T.
Ввиду отсутствия в ч. 2 ст. 165 БК требования совершения банковской гарантии в форме одного документа банковская гарантия может быть выдана путем направления банком-гарантом в адрес бенефициара нескольких документов посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от банка-гаранта (ст. 157, п. 2 ст. 404 ГК). Данный вывод подтверждается ч. 3 п. 2 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16.12.1999 N 16 «О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров».
Поскольку в нормах главы 20 БК не определено, что несоблюдение письменной формы банковской гарантии влечет ее недействительность, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (ч. 3 п. 1. ст. 161 ГК). Таким образом, при несоблюдении простой письменной формы банковской гарантии банк-гарант лишается права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки (банковской гарантии) и ее условий на свидетельские показания, но не лишается права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями (п. 1 ст. 163 ГК).
Данный вывод подтверждается практикой высших российских судов. Так, в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 указано, что, рассматривая вопрос о соблюдении стороной, выдавшей банковскую гарантию, требования закона о письменной форме обязательства гаранта, судам необходимо учитывать следующее. ГК Российской Федерации не запрещает совершение односторонней сделки путем направления должником кредитору по обязательству, возникающему из односторонней сделки, соответствующего документа посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от лица, совершившего одностороннюю сделку. Следовательно, требования о письменной форме банковской гарантии считаются соблюденными, к примеру, когда гарантия выдана в форме электронного сообщения с использованием телекоммуникационной системы S.W.I.F.T. Кроме того, суды должны учитывать, что даже несоблюдение простой письменной формы банковской гарантии не влечет ее недействительности; заинтересованные лица вправе приводить письменные и другие доказательства, подтверждающие сделку и ее условия.
Перевод банковской гарантии
Банковская гарантия не является акцессорным способом обеспечения исполнения обязательства и имеет специальный режим регулирования, в том числе при переводе прав бенефициара из банковской гарантии.
Согласно норме ч. 1 ст. 169 БК для перевода прав из банковской гарантии на нового бенефициара требуется, чтобы в ней содержалось условие о ее возможном переводе, а также согласие гаранта. Кроме того, банковская гарантия может (но не должна) быть переведена новому бенефициару, если к нему переходят права по основной сделке.
В связи с этим интерес представляет ситуация, когда совершена сделка уступки требования и новый кредитор приобрел требование по основному обязательству, обеспеченному банковской гарантией, а перевод банковской гарантии на нового кредитора не осуществлен.
При разрешении данного вопроса следует помнить, что вследствие независимости банковской гарантии изменение кредитора в обязательстве, обеспеченном банковской гарантией, как результат совершенной сделки уступки требования не прекращает обязательства по ней. Такое основание прекращения обязательств банка-гаранта по банковской гарантии, как перемена кредитора в основном обязательстве, не содержится и в ст. 176 БК. Соответственно, если банковская гарантия не переведена на нового кредитора / нового бенефициара, первоначальный кредитор сохраняет права бенефициара и вправе требовать от банка-гаранта осуществления платежа по банковской гарантии в случае неисполнения обеспечиваемого ею обязательства должником (принципалом). В таком случае, по мнению автора, новый кредитор в свою очередь вправе предъявить бенефициару (первоначальному кредитору) по банковской гарантии требование о возврате полученного по банковской гарантии, ссылаясь на нормы гл. 59 ГК. Указанный вывод основывается на том, что первоначальный кредитор, являясь бенефициаром по банковской гарантии и получив исполнение по ней, считается неосновательно обогатившимся за счет нового кредитора, так как первоначальный кредитор не является надлежащим кредитором (им является новый кредитор) по основному обязательству, за невыполнение которого была выплачена гарантийная сумма (ст. 166 БК).
Вступление банковской гарантии в силу
Согласно ч. 1 ст. 170 БК банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи, если иное не оговорено в тексте гарантии.
Из буквального толкования приведенной нормы следует, что она является диспозитивной.
По общему правилу, установленному ст. 157 ГК, к односторонним сделкам (банковской гарантии) применяются общие положения о договорах (двусторонних сделках), если это не противоречит законодательству, одностороннему характеру и существу сделки.
Так, в силу п. 2 ст. 395 ГК стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
Следовательно, банк-гарант при выдаче банковской гарантии вправе оговорить в тексте гарантии, что она вступает в силу не со дня ее выдачи, а с более ранней даты, указанной в самой гарантии.
Требование бенефициара по банковской гарантии
В ст. 171 БК указано, что требование бенефициара об уплате денежной суммы (осуществлении платежа) по банковской гарантии должно быть предъявлено гаранту в письменной форме. К требованию по банковской гарантии должны быть приложены оговоренные в ее тексте документы. Бенефициар в требовании или приложенных к нему документах должен указать, в чем состоит неисполнение (ненадлежащее исполнение) принципалом основного обязательства, в обеспечение исполнения которого выдана гарантия. Требование бенефициара должно быть получено гарантом не позднее срока действия банковской гарантии.
Необходимо помнить, что обязательство банка-гаранта перед бенефициаром по банковской гарантии прекращается по окончании срока, на который выдана банковская гарантия (срока ее действия), если иное не оговорено в ее тексте (абз. 3 ч. 1 ст. 176 БК).
Срок действия банковской гарантии является тем периодом времени, в течение которого существует право бенефициара на предъявление требования к гаранту о выплате сумм по банковской гарантии. Данный срок носит пресекательный характер и не подлежит восстановлению судом даже при наличии уважительных причин его пропуска. Следовательно, если бенефициар имеет право предъявить требование о платеже к гаранту (в связи с неисполнением принципалом обеспечиваемого гарантией обязательства), он должен это сделать в течение срока действия банковской гарантии.
Полагаем, что обязательство гаранта осуществить платеж по банковской гарантии не прекращается, даже если он выпадает на период времени, находящийся за пределами срока действия банковской гарантии, при наличии поступившего к гаранту в срок действия банковской гарантии надлежащим образом оформленного письменного требования бенефициара. Иное толкование абз. 3 ч. 1 ст. 176 БК противоречило бы норме ст. 290 ГК о надлежащем исполнении банком-гарантом обязательства по банковской гарантии в соответствии с ее условиями, а также, например, невозможности судебной защиты бенефициара по его иску к гаранту об уплате сумм по банковской гарантии, заявленному за пределами срока действия банковской гарантии, но в рамках срока исковой давности (ст. 197 ГК).
Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара по банковской гарантии
Гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования по банковской гарантии, если это требование и (или) приложенные к нему документы не соответствуют условиям банковской гарантии либо в случае прекращения обязательства гаранта по банковской гарантии (ст. 174 БК).
Частью 3 п. 154 Инструкции N 67 установлено, что гарант рассматривает требование бенефициара по банковской гарантии и прилагаемые к нему документы на соответствие внешним признакам условий гарантии, принимает решение о совершении платежа по банковской гарантии либо в случае отказа от осуществления платежа направляет уведомление об этом бенефициару не позднее пяти банковских дней начиная со дня, следующего за днем получения требования.
Таким образом, в соответствии с приведенными нормами банковского законодательства гарант может отказать бенефициару в осуществлении платежа по банковской гарантии без указания, в чем именно состоит несоответствие требования и документов, предъявленных бенефициаром, условиям гарантии.
Получение бенефициаром мотивированного отказа банка-гаранта в осуществлении платежа по банковской гарантии возможно, только если условиями самой гарантии на банк будет возложена обязанность направить такой отказ. Например, инструктирующая сторона (принципал) по договоренности с бенефициаром в заявлении на выдачу банковской гарантии и приложенном к нему проекте банковской гарантии, направленных в банк-гарант, указала, что она должна быть выдана с условием мотивированного отказа банка-гаранта в осуществлении бенефициару платежа по банковской гарантии (п. 135 Инструкции N 67). В случае приемлемости банковской гарантии на таком условии банк выдает ее бенефициару (ч. 3 п. 140 Инструкции N 67).
Прекращение обязательства гаранта по банковской гарантии и принципала по основному обязательству
Специальные основания прекращения обязательств банка-гаранта по банковской гарантии предусмотрены в ч. 1 ст. 176 БК. Ими являются:
- уплата бенефициару денежной суммы, на которую выдана банковская гарантия (осуществление платежа);
- окончание срока, на который выдана банковская гарантия (срока ее действия), если иное не оговорено в ее тексте. В случае если в гарантии или контргарантии не указан этот срок, действие гарантии прекращается по истечении трех лет с даты ее выдачи, а действие контргарантии — через тридцать календарных дней после прекращения действия гарантии;
- отказ бенефициара от своих требований по банковской гарантии путем возвращения ее гаранту;
- отказ бенефициара от своих требований по банковской гарантии путем направления гаранту письменного уведомления об освобождении его от обязательства.
Приведенные специальные основания не исключают прекращения обязательств банка-гаранта по банковской гарантии по общим основаниям, предусмотренным гл. 26 ГК (например, посредством отступного или новации и так далее).
Обязательства принципала перед бенефициаром по основному обязательству, в обеспечение исполнения которого выдана банковская гарантия, прекращаются в соответствующей части исполнением гарантом своего обязательства перед бенефициаром по банковской гарантии (ч. 4 ст. 176 БК).
Регрессные требования банка-гаранта к принципалу
Согласно ч. 1 ст. 177 БК после исполнения обязательства гаранта перед бенефициаром по банковской гарантии гарант не приобретает права регрессного требования к принципалу или к иной инструктирующей стороне о возмещении денежных сумм, уплаченных бенефициару, если иное не предусмотрено соглашением между гарантом и принципалом.
Из буквального толкования приведенной нормы следуют следующие выводы:
- регрессные требования банка-гаранта к принципалу могут возникнуть не из самой банковской гарантии, а из соглашения, заключенного между банком-гарантом и принципалом (должником по основному обязательству);
- само по себе осуществление банком-гарантом платежа по банковской гарантии не означает, что гарант приобретает права регрессного требования к принципалу или к иной инструктирующей стороне о возмещении денежных сумм, уплаченных бенефициару, если соответствующие права не оговорены в соглашении между банком-гарантом и принципалом.
В силу ч. 1 п. 138 Инструкции N 67 возникающие в связи с выдачей банковской гарантии права и обязанности инструктирующей стороны и банка-гаранта оформляются в заключаемом между ними договоре. Предметом такого договора является действие инструктирующей стороны по возмещению банку-гаранту сумм, выплаченных по банковской гарантии. Частями 2, 3 п. 138 Инструкции N 67 определено, что в случае, если указанным договором предусмотрено предоставление банку денежных средств на сумму обязательств по банковской гарантии, предоставляемые инструктирующей стороной денежные средства (далее — возмещение) зачисляются на балансовый счет, предназначенный для учета денежных средств, полученных в качестве обеспечения исполнения обязательств, в соответствии с планом счетов бухгалтерского учета в банках Республики Беларусь, действующим на дату выдачи банковской гарантии (далее — счет обеспечения по банковским гарантиям). Порядок уплаты банку возмещения определяется договором между банком-гарантом и инструктирующей стороной.
Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств по внешнеторговому договору
В соответствии с подп. 1.1 п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 27.03.2008 N 178 «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций» (далее — Указ N 178) определено, что для целей Указа N 178 импорт — это получение резидентом товаров (в том числе по сделкам, не связанным с перемещением товаров через Государственную границу Республики Беларусь), охраняемой информации, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выполненных работ, оказанных услуг на возмездной основе от нерезидента.
Нормой абз. 3 ч. 1 подп. 1.4 п. 1 Указа N 178 установлено, что резиденты обязаны обеспечить завершение каждой внешнеторговой операции в полном объеме при импорте в срок не позднее 60 календарных дней с даты проведения платежа.
Согласно абз. 4 подп. 1.9 п. 1 Указа N 178 надлежащим завершением внешнеторговой операции по импорту является получение импортером (резидентом Республики Беларусь) денежных средств по банковской гарантии.
Поскольку банковская гарантия является способом обеспечения исполнения обязательств, очевидно, что в приведенной норме законодатель имел в виду платеж банка-гаранта в адрес бенефициара (импортера-резидента) в связи с неисполнением принципалом (экспортером-нерезидентом) своих обязательств перед импортером по заключенному между ними внешнеторговому договору, предусматривающему получение резидентом (импортером) товаров (в том числе по сделкам, не связанным с перемещением товаров через Государственную границу Республики Беларусь), охраняемой информации, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выполненных работ, оказанных услуг на возмездной основе от нерезидента (экспортера).
В таком случае дата зачисления денежных средств на счет импортера будет считаться датой завершения внешнеторговой операции при импорте (абз. 5 подп. 1.6.2 п. 1 Указа N 178).
В абз. 4 подп. 1.10 п. 1 Указа N 178 описана обратная ситуация. Так, при импорте расчеты по внешнеторговым договорам осуществляются только со счетов импортеров, за исключением расчетов, производимых в том числе путем исполнения банком обязательств по выданным гарантиям по данным внешнеторговым договорам. В приведенной норме законодатель имел в виду платеж банка-гаранта в адрес бенефициара (нерезидента) в связи с неисполнением принципалом (импортером-резидентом) своих денежных обязательств перед бенефициаром за поставленные (выполненные, оказанные) товары, работы и услуги.
Дата списания денежных средств со счета банка-гаранта признается датой проведения платежа по импорту (абз. 2 подп. 1.6.5 п. 1 Указа N 178).
Следует отметить, что подп. 1.1 п. 1 Указа N 178, в котором определены основные термины и понятия для целей применения данного Указа, не содержит определения понятий «банк-резидент» и «банк-нерезидент». Следовательно, применительно к подп. 1.9 и 1.10 п. 1 Указа N 178 импортер (резидент) для завершения внешнеторговой операции по импорту вправе получить банковскую гарантию как от гаранта-резидента, так и от гаранта-нерезидента.
Считаем, что денежные средства в иностранной валюте, полученные импортером по банковской гарантии в соответствии с абз. 4 подп. 1.9 п. 1 Указа N 178, вне зависимости от того, является ли банк-гарант резидентом или нерезидентом, не будут подпадать под понятие «выручка» для целей осуществления обязательной продажи иностранной валюты в рамках Указа Президента Республики Беларусь от 17.07.2006 N 452 «Об обязательной продаже иностранной валюты». Следовательно, данные денежные средства не подлежат обязательной продаже на внутреннем валютном рынке Республики Беларусь.
Таким образом, в период экономической нестабильности особую важность приобретает платежная дисциплина и способы обеспечения исполнения денежных обязательств. Банковская гарантия является наиболее надежным инструментом, существенно снижающим риски и позволяющим кредитору (бенефициару) иметь уверенность в получении денежных средств. В связи с этим сама возможность выдачи банковской гарантии позволяет принципалу (должнику по денежному обязательству) на стадии заключения договора требовать от бенефициара (кредитора) предоставления преференций при определении порядка и сроков исполнения денежного обязательства (отсрочка, рассрочка оплаты и т.д.). Поэтому популярность использования банковской гарантии набирает обороты как при осуществлении предпринимательской деятельности между резидентами, так и при заключении внешнеэкономических договоров.