Предприятие г. Бреста и предприятие г. Могилева в договоре поставки указали, что спор между сторонами подлежит рассмотрению в хозяйственном суде г. Гомеля. Установили ли стороны договорную подсудность?

По общему правилу, установленному частью первой статьи 49 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК), иск предъявляется в хозяйственный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика. При этом статья 50 ХПК предусматривает основания подсудности по выбору истца. Подсудность, установленная в соответствии со статьями 49 и 50 ХПК, может быть изменена по соглашению сторон.

Абзацем вторым части первой статьи 59 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей в системе хозяйственных судов Республики Беларусь предусмотрены хозяйственные суды областей и г. Минска. Указанная норма не предусматривает хозяйственные суды иных городов, кроме г. Минска.

Соглашение о договорной подсудности должно точно определять наименование судебной инстанции, в которой будет рассматриваться спор, и исключать нечеткость формулировок, ставящих под сомнение наличие договоренности о выборе суда.

С учетом изложенного можно сделать вывод, что в рассматриваемой ситуации из-за допущенной неточности в указании наименования суда стороны не достигли соглашения о договорной подсудности. Таким образом, спор будет рассматриваться в хозяйственном суде по месту нахождения ответчика.