В уголовном законе имеется несколько статей, которыми установлена уголовная ответственность за различные преступления, связанные с уклонением от уплаты сумм налоговых платежей. Среди них прежде всего следует назвать статью 243 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК), предусматривающую уголовную ответственность за уклонение от уплаты сумм налогов, сборов. При определенных обстоятельствах, о которых речь пойдет далее, уклонение от уплаты сумм налоговых платежей наказуемо также по статьям 216 или 231 УК. Наибольшее число лиц, осужденных за совершение указанных преступлений, приходится на уклонение от уплаты сумм налогов, сборов (см. приложение).
Основания и условия применения уголовной ответственности за уклонение от уплаты сумм налоговых платежей существенно отличаются от оснований и условий применения административной ответственности за налоговые правонарушения.
- Во-первых, круг деяний, влекущих уголовную ответственность по этим статьям УК, гораздо уже круга деяний, являющихся административными правонарушениями.
- Во-вторых, уголовно наказуемы лишь умышленные деяния, следствием которых является неуплата сумм налогов, сборов. Административная ответственность наступает и за неуплату иных видов налоговых платежей, в том числе совершенную и по неосторожности.
- В-третьих, уголовной ответственности подлежат лишь деяния, влекущие ущерб в размерах больших, чем при неуплате налоговых платежей, влекущей административную ответственность.
- В-четвертых, перечень лиц, которые могут быть подвергнуты наказанию по указанным статьям УК, ограничен. В частности, в отличие от норм Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП) уголовный закон не предусматривает уголовной ответственности юридических лиц.
- В-пятых, существенным образом отличаются основания и условия освобождения от уголовной ответственности за уклонение от уплаты сумм налоговых платежей и освобождения от административной ответственности за неуплату таких платежей.
Совершение налогового преступления не всегда имеет следствием привлечение виновного к уголовной ответственности. В случаях, предусмотренных в уголовном законе, лицо, совершившее налоговое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, о чем также будет указано в данной статье.
Уклонение от уплаты сумм налогов, сборов (статья 243 УК)
Уголовная ответственность по статье 243 УК установлена только за уклонение от таких видов налоговых платежей, как налоги и сборы. Определение этих понятий приводится в Налоговом кодексе Республики Беларусь (далее – НК).
Так, под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в республиканский и (или) местные бюджеты (п. 1 ст. 6 НК).
Сбор – это обязательный платеж в республиканский и (или) местные бюджеты, взимаемый с организаций и физических лиц, как правило, в виде одного из условий совершения в отношении их государственными органами, в том числе местными Советами депутатов, исполнительными и распорядительными органами, иными уполномоченными организациями и должностными лицами, юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу специальных разрешений (лицензий), либо в связи с ввозом (вывозом) товаров на территорию (с территории) Республики Беларусь (п. 2 ст. 6 НК).
Не влечет уголовной ответственности по статье 243 УК уклонение от уплаты иных налоговых и неналоговых платежей (отчислений в бюджет), не имеющих статуса налогов, сборов. Например, уклонение от уплаты государственной пошлины (см. главу 27 НК), уклонение от уплаты отчислений в государственный целевой бюджетный фонд национального развития (см. ст. 22 Закона Республики Беларусь от 26.10.2012 N 432-З “О республиканском бюджете на 2013 год”, ст. 21 Закона Республики Беларусь от 31.12.2013 N 95-З “О республиканском бюджете на 2014 год”) не влекут уголовной ответственности по статье 243 УК, т.к. указанные платежи не являются налогами или сборами. При наличии обстоятельств, указанных в уголовном законе, такие деяния могут влечь уголовную ответственность по статье 216 УК, о чем будет указано ниже.
С внешней, объективной стороны уклонение от уплаты сумм налогов, сборов может выражаться как в действиях, так и бездействии, которые должны повлечь за собой общественно опасные последствия в виде причинения крупного ущерба (ч. 1 ст. 243 УК) или особо крупного ущерба (ч. 2 ст. 243 УК) (см. табл. 1).
Таблица 1. Признаки, характеризующие объективную сторону уклонения от уплаты сумм налогов, сборов
| Действия (бездействие) (альтернативные) | Причинная связь | Последствия (альтернативные) |
| Сокрытие налоговой базы – это умышленное
невнесение в налоговую декларацию (расчет) и иные документы, представляемые в налоговый орган, фактических данных (сведений) о наличии объекта, с которого подлежат уплате соответствующие суммы налогов, сборов, и их фактическая неуплата в установленные сроки |
повлекшие | причинение ущерба
в крупном размере (ч. 1 ст. 243 УК) либо в особо крупном размере (ч. 2 ст. 243 УК) |
| Занижение налоговой базы – это внесение в
указанные документы, представляемые в налоговый орган, сведений, заведомо не соответствующих действительности, о характеристиках объекта налогообложения, корректирующих его величину в сторону уменьшения, и уплата сумм налогов, сборов, исчисленных на основе заниженной налоговой базы |
||
| Уклонение от представления налоговой
декларации (расчета) – это непредставление ее в установленный срок в налоговый орган при наличии возможности выполнения лицом соответствующей обязанности, предусмотренной налоговым законодательством, и фактическая неуплата в установленные сроки сумм налогов, сборов, подлежащих уплате плательщиком |
||
| Внесение в налоговую декларацию (расчет)
заведомо ложных сведений – это включение в нее сведений, заведомо для виновного не соответствующих действительности, которые приводят к уменьшению сумм уплачиваемых им налоговых платежей, и уплата сумм налогов, сборов, исчисленных на основе указанных ложных сведений |
Указанные манипуляции с налоговой базой (сокрытие, занижение) и налоговой декларацией (расчетом) (внесение в нее заведомо ложных сведений) совершаются в форме действия.
Справка.
Налоговой базой признается стоимостная, физическая или иная характеристика объекта налогообложения (статья 41 НК).
Налоговая декларация (расчет) – это письменное заявление плательщика (иного обязанного лица) на бланке установленной формы о полученных доходах и осуществленных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога, сбора (пошлины) и (или) других данных, необходимых для исчисления и уплаты налога, сбора (пошлины) (статья 63 НК).
Только уклонение от представления налоговой декларации (расчета) – это пассивное поведение (бездействие).
Под ущербом, наступление которого является обязательным условием привлечения к уголовной ответственности за указанные деяния, понимается:
- сумма налога, сбора, не уплаченная виновным вследствие сокрытия или умышленного занижения налоговой базы по одному объекту, с которого их надлежало уплатить;
- совокупная сумма налога, сбора, не уплаченная виновным вследствие сокрытия или умышленного занижения налоговой базы по нескольким объектам, с которых их надлежало уплатить;
- сумма налога, сбора, не уплаченная виновным вследствие уклонения от подачи налоговой декларации (расчета);
- сумма налога, сбора, не уплаченная виновным вследствие внесения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений.
Размер ущерба определяется посредством деления суммы неуплаченных налогов, сборов на величину базовой величины на день совершения преступления. Крупным признается ущерб на сумму, в 1000 и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления, особо крупным – на сумму, в 2500 и более раз превышающую размер базовой величины.
В силу предписаний части 2 статьи 9 УК указанные критерии размера ущерба подлежат применению и к случаям уклонения от уплаты сумм налогов, сборов, совершенных до 23 февраля 2010 г. (до этой даты крупный и особо крупный размер ущерба определялся в сумме, соответственно в 250 и 1000 раз превышавшей размер базовой величины, установленный на день совершения преступления).
Если преступление совершалось на протяжении нескольких налоговых периодов (имело характер продолжаемого преступления), а размер базовой величины в эти налоговые периоды был разным, то размер ущерба определяется путем деления сумм неуплаченных налогов, сборов на величину базовой величины, действовавшую в данный налоговый период (налоговые периоды). Общий размер ущерба от такого продолжаемого преступления определяется путем сложения ущерба, выраженного в базовых величинах, причиненного в налоговые периоды, в которые действовали различные размеры базовой величины.
Справка.
Продолжаемым является преступление, слагающееся из ряда тождественных деяний, объединенных единым умыслом и направленных на достижение одной цели (единого преступного результата) [1, с. 285; 2, с. 403].
При определении размера причиненного ущерба не принимается во внимание величина пени, подлежащей уплате плательщиком ввиду уклонения от уплаты сумм налогов, сборов.
Как правило, исчисление подлежащих уплате сумм налогов, сборов осуществляется по окончании налогового периода (календарный год или иной период времени, определяемый применительно к каждому конкретному налогу, сбору, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма этого налога, сбора (ч. 1 п. 1 ст. 42 НК), который может состоять из нескольких отчетных периодов (ч. 2 п. 1 ст. 42 НК)), а уплата сумм налогов, сборов – по окончании налогового периода в сроки, указанные в законодательных актах налогового законодательства.
Налоговая декларация (расчет) представляется плательщиком или иным обязанным лицом по каждому налогу, сбору, в отношении которых он признан плательщиком, и при наличии объектов налогообложения в налоговом периоде, если иное не установлено НК или иными актами налогового законодательства. По налогам, сборам, исчисляемым нарастающим итогом с начала налогового периода, налоговая декларация (расчет) представляется за отчетный период, в котором возник объект налогообложения, а также за все последующие отчетные периоды этого налогового периода, если иное не установлено НК или иными актами налогового законодательства (п. 2 ст. 63 НК).
Преступление, предусмотренное статьей 243 УК, признается оконченным с момента причинения указанного ущерба, т.е. со дня фактической неуплаты сумм налогов, сборов в указанном размере в установленные налоговым законодательством сроки.
Например, налоговым периодом налога на прибыль признается календарный год. Отчетным периодом налога на прибыль признается календарный квартал, а по налогу на прибыль с дивидендов, начисленных белорусскими организациями, – календарный месяц (п. 1 и 2 ст. 143 НК).
Сумма налога на прибыль по итогам отчетного периода исчисляется нарастающим итогом с начала налогового периода как произведение налоговой базы, уменьшенной на сумму прибыли, освобождаемой от налогообложения, а также на сумму убытков, переносимую на прибыль этого отчетного периода в соответствии с положениями статьи 141-1 НК, и налоговой ставки, если иное не установлено НК (п. 3 ст. 143 НК). Сумма налога на прибыль с дивидендов исчисляется как произведение налоговой базы и налоговой ставки (п. 11 ст. 143 НК).
По общему правилу налоговая декларация (расчет) по налогу на прибыль по итогам истекшего отчетного периода представляется плательщиком в налоговые органы не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, независимо от наличия либо отсутствия объектов налогообложения (ч. 2 п. 3 ст. 143 НК).
Согласно пункту 5 статьи 143 НК уплата налога на прибыль производится в течение налогового периода по итогам истекшего отчетного периода не позднее 22-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, если иное не установлено указанной статьей НК.
Если, к примеру, налоговая база по налогу на прибыль была занижена виновным во втором квартале и до 22 июня текущего отчетного периода налог на прибыль был уплачен в размере меньшем, чем следовало, а величина неуплаченного налога на прибыль равнялась как минимум крупному размеру, уклонение от уплаты этого вида налога является преступлением, влекущим ответственность по статье 243 УК. В случаях когда размер ущерба от указанных действий не является крупным, то в зависимости от обстоятельств их совершения наступает административная ответственность по части 7 статьи 13.6 “Неуплата или неполная уплата суммы налога, сбора (пошлины), таможенного платежа” КоАП или данные действия влекут уголовную ответственность по статье 216 УК (см. подробнее далее).
Непредставление плательщиком, налоговым агентом или иным обязанным лицом в указанные сроки налоговой декларации (расчета) и неуплата им сумм налогов, сборов как минимум в крупном размере являются бездействием в форме уклонения от представления налоговой декларации (расчета), которое подлежит уголовной ответственности по статье 243 УК. Уплата в установленный срок причитающихся к уплате сумм налогов, сборов без представления соответствующей налоговой декларации (расчета) в налоговый орган не является преступлением, предусмотренным статьей 243 УК. Такое поведение плательщика, налогового агента, иного обязанного лица может влечь административную ответственность по статье 13.4 “Нарушение срока представления налоговой декларации (расчета)” КоАП.
Сокрытие или занижение полученных лицом доходов путем указания недостоверных сведений о доходах и (или) имуществе, подлежащих обязательному декларированию, в декларации о доходах и имуществе, представленной лицом в соответствии с письменным требованием налогового органа, не подлежат уголовной ответственности по статье 243 УК, поскольку не посягают на установленный порядок уплаты налогов, сборов.
Указанные действия, являющиеся нарушением порядка декларирования доходов и имущества, предусмотренного Законом Республики Беларусь от 04.01.2003 N 174-З “О декларировании физическими лицами доходов и имущества” и Положением о порядке определения физическими лицами стоимости декларируемого имущества, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15.05.2003 N 641 “О некоторых вопросах представления физическими лицами деклараций о доходах и имуществе”, являются административным правонарушением и могут влечь административную ответственность по статье 23.9 “Нарушение порядка декларирования доходов и имущества” КоАП (см. подробнее: [3]).
За непредставление плательщиком, налоговым агентом или иным обязанным лицом в установленные сроки налоговой декларации (расчета) и неуплату сумм налогов, сборов в размере, не превышающем крупный, может наступать административная ответственность по соответствующей части статьи 13.6 КоАП.
Преступление, ответственность за которое предусмотрена статьей 243 УК, совершается умышленно и только с целью уклонения от уплаты сумм налогов, сборов.
Виновный сознает, что скрывает или занижает налоговую базу, либо, имея возможность в установленные сроки выполнить соответствующую обязанность по представлению налоговой декларации (расчета), не подает ее в налоговый орган в установленный срок или подает по истечении этого срока, либо вносит в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложные сведения, не уплачивает соответствующие суммы налогов, сборов или уплачивает их в меньшем, чем требуется, размере в соответствующий налоговый (отчетный) период, предвидит, что в результате этого в бюджет не поступят налоговые платежи в названном размере, и желает причинить данный ущерб, преследуя указанную цель.
Уголовная ответственность по статье 243 УК исключается, если лицо не ставит цель уклониться от уплаты налогов, сборов вообще, а намерено уменьшить налоговое бремя лишь на какое-то время.
Например, лицо не подлежит уголовной ответственности по указанной статье УК за умышленную неуплату налогов (сборов) посредством сокрытия или занижения налоговой базы либо внесения заведомо ложных сведений в налоговую декларацию, совершенную в данном налоговом (отчетном) периоде с целью получения за счет неуплаченных налогов (сборов) недостающих оборотных средств и использования их в хозяйственном обороте, с последующим восстановлением действительной налоговой базы и полной уплатой сумм налогов, сборов в последующем налоговом (отчетном) периоде.
Неосторожная вина, исключающая уголовную ответственность по статье 243 УК, может проявляться в арифметических ошибках, ошибочном применении норм налогового права при исчислении налоговой базы (например, ввиду неправильного толкования вновь принятого нормативного акта, по-новому определяющего порядок ее исчисления) и в иных подобных нарушениях, не связанных с наличием прямого умысла.
Не влекущие уголовной ответственности по статье 243 УК неосторожные действия (бездействие), имеющие своим следствием уменьшение налоговой базы либо выведение из-под налогообложения всего объекта налогообложения, могут быть обусловлены невысоким профессиональным уровнем лиц, осуществляющих бухгалтерский и налоговый учеты, различным толкованием норм налогового права, имеющих отношение к исчислению налоговой базы, и другими причинами.
Халатное отношение должностного лица к выполнению своих служебных обязанностей, повлекшее неуплату сумм налогов, сборов в размере, приведшем к банкротству организации, увольнению работников, причинению существенного вреда учредителям обанкротившейся организации и ее кредиторам, может квалифицироваться как служебная халатность по признаку наступления тяжких последствий, уголовная ответственность за совершение которой предусмотрена статьей 428 УК.
Например, по одному из уголовных дел директор унитарного предприятия был признан судом виновным в уклонении от уплаты сумм налогов, сборов, повлекшем причинение ущерба в особо крупном размере, и осужден по части второй статьи 243 УК.
Согласно приговору суда его действия выразились в принятии к бухгалтерскому и налоговому учету фиктивных документов о якобы поступлении товарно-материальных ценностей в адрес унитарного предприятия, что повлекло причинение ущерба государству в виде неуплаты различных видов налогов и сборов в особо крупном размере, а также имело следствием банкротство предприятия с его ликвидацией и увольнением работников, невыплату им заработной платы, причинение существенного вреда учредителю указанного предприятия, а также кредиторам этого предприятия.
Вышестоящим судом данный приговор был отменен в связи с односторонностью и неполнотой судебного следствия.
При новом рассмотрении уголовного дела установлено, что у директора предприятия отсутствовал умысел на уклонение от уплаты сумм налогов, сборов. Обвиняемый вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей директора, не удостоверившись в фактическом поступлении товарно-материальных ценностей в адрес унитарного предприятия, принял фиктивные документы об этих товарно-материальных ценностях к бухгалтерскому и налоговому учету предприятия. На основании указанных фиктивных документов он подготовил и представил в налоговые органы не соответствующие действительности налоговые декларации (расчеты), в которых была фактически занижена налоговая база предприятия, что повлекло по неосторожности вышеуказанные тяжкие последствия.
Перечисленные выше действия должностного лица образуют состав служебной халатности (ст. 428 УК), в совершении которой он признан виновным по приговору суда.
Уголовной ответственности по статье 243 УК в качестве исполнителей преступления подлежат определенные категории физических лиц (специальный субъект преступления), имеющие соответствующие обязанности, предусмотренные налоговым законодательством (см. табл. 2).
Таблица 2. Признаки, характеризующие субъект уклонения от уплаты сумм налогов, сборов
| Физическое лицо | Обязанности плательщика |
| Частное лицо, в том числе
индивидуальный предприниматель, имеющее статус плательщика |
Ведение учета объектов налогообложения |
| Представление налоговому органу налоговой декларации (расчета), содержащей достоверную информацию о налоговой базе и иных обстоятельствах, значимых для нужд налогообложения |
|
| Перечисление в бюджет соответствующих
сумм налогов, сборов |
|
| Должностное лицо юридического
лица, являющегося плательщиком |
Организация и (или) ведение
бухгалтерского и налогового учета объектов налогообложения (элементов налогового учета) юридического лица |
| Представление налоговому органу налоговой
декларации (расчета) и (или) иной достоверной информации о налоговой базе и иных обстоятельствах, значимых для нужд налогообложения юридического лица |
|
| Перечисление в бюджет соответствующих
сумм налогов, сборов |
|
| Налоговый агент, т.е. частное
лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, либо должностное лицо налогового агента – юридического лица, хозяйственной группы или товарищества, являющихся источником выплаты доходов плательщику в случаях, установленных налоговым законодательством |
Исчисление и удержание у плательщика
соответствующих сумм налогов, сборов |
| Представление налоговому органу
достоверной информации о налоговой базе и иных обстоятельствах, значимых для нужд налогообложения |
|
| Перечисление в бюджет удержанных у
плательщика соответствующих сумм налогов, сборов |
В уголовном праве понятие “должностное лицо” определяется несколько иначе, чем в КоАП. Согласно пункту 3 части четвертой статьи 4 УК и с учетом особенностей деяний, предусмотренных в статье 243 УК, под должностными лицами в смысле названной статьи уголовного закона следует понимать лиц, постоянно или временно либо по специальному полномочию занимающих в учреждениях, организациях или на предприятиях (независимо от форм собственности), в Вооруженных Силах Республики Беларусь, других войсках и воинских формированиях Республики Беларусь должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, либо лиц, уполномоченных в установленном порядке на совершение юридически значимых действий.
К числу указанных лиц относятся руководители организаций, а также иные лица, уполномоченные представлять организацию в отношениях с налоговыми органами, подписывать от имени организации налоговые декларации (расчеты), перечислять от ее имени денежные средства, уплачиваемые организацией в качестве налогов, сборов.
На период выполнения функций руководителя организации в число исполнителей рассматриваемого преступления должны быть включены временные или антикризисные управляющие, получившие такие полномочия в соответствии с Законом Республики Беларусь от 13.07.2012 N 415-З “Об экономической несостоятельности (банкротстве)”. Соответственно они могут нести уголовную ответственность за уклонение от уплаты сумм налогов, сборов, подлежавших уплате организацией, совершенное ими в период выполнения этих функций.
Лица, не обладающие признаками специального субъекта анализируемого преступления, способные своими действиями привести к сокрытию или занижению налоговой базы (например, оказавшие содействие в подготовке и введению в бухгалтерский и налоговый учет фиктивных документов о якобы выполненных организацией работах, о якобы совершенных организацией сделках с имуществом, оказавшие помощь во внесении в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений), не подлежат уголовной ответственности по статье 243 УК как его исполнители. Их роль может сводиться лишь к участию в преступлении в качестве организатора, подстрекателя или пособника с квалификацией содеянного ими по частям четвертой, пятой или шестой статьи 16 и соответствующей части статьи 243 УК.
К числу таких лиц могут относиться бухгалтеры, главные бухгалтеры, руководители или работники бухгалтерской организации либо индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги по ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности, учредители организации и иные лица, не наделенные полномочиями представлять организацию в отношениях с налоговыми органами, подписывать от ее имени налоговые декларации (расчеты), перечислять от ее имени денежные средства, уплачиваемые организацией в качестве налогов, сборов (см. подробнее: [4]).
Для привлечения указанных лиц к уголовной ответственности в качестве названных соучастников преступления следует установить, что они сознавали преступный характер действий исполнителей уклонения от уплаты сумм налогов, сборов.
Имеющиеся в литературе предложения о привлечении к уголовной ответственности в качестве исполнителей преступления, предусмотренного статьей 243 УК, бухгалтеров (главных бухгалтеров), лиц, фактически выполнявших обязанности руководителя организации, но не имевших на это соответствующих полномочий (см., например: [5]), полагаем, не основаны на нормах налогового законодательства, не учитывают указанную выше специфику установленного в стране порядка уплаты сумм налогов, сборов, являются, по сути, отступлением от принципа законности, нашедшего закрепление в части второй статьи 3 УК, согласно которому преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только уголовным законом, а нормы этого закона подлежат строгому толкованию.
Если лицо занималось предпринимательской деятельностью, не будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, и получало от этой деятельности незаконный доход в крупном размере (свыше 1000 базовых величин), если должностное лицо получило взятку, а частное лицо похитило имущество (получили преступный доход), если, не имея специального разрешения (лицензии), должностное лицо организации осуществляло деятельность, которая требует такого специального разрешения (лицензии), и организация получала незаконный доход как минимум в крупном размере (свыше 1000 базовых величин), то в этих и иных подобных случаях получения преступного дохода перечисленные физические и тем более юридические лица не могут выступать в качестве субъекта анализируемого преступления. Они не подлежат уголовной ответственности за уклонение от уплаты сумм налогов, сборов с незаконно полученных доходов (доходов, полученных преступным путем) ввиду того, что такие доходы не являются объектом налогообложения. Указанные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности за конкретные совершенные ими преступления (статьи 233, 430 и иные статьи УК).
Внесение должностным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, представляемые в налоговый орган, подделка таких документов, равно как и составление заведомо ложных официальных документов, не образуют совокупности преступлений, предусмотренных статьями 427 и 243 УК. С учетом указания, содержащегося в статье 427 УК, данные действия как представляющие собой более тяжкое преступление в сравнении со служебным подлогом подлежат квалификации только по статье 243 УК.
Таблица. КОЛИЧЕСТВО ЛИЦ, ОСУЖДЕННЫХ СУДАМИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТАТЬЯМИ 216, 231, 243 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (В АБС. ЦИФРАХ)
| Статьи УК | Количество лиц, осужденных за преступления, предусмотренные статьями 216, 231, 243 УК | ||||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
| Статья 216 | 18 | 10 | 11 | 16 | 12 | 16 | 6 |
| Статья 231 | 12 | 7 | 16 | 8 | 10 | 16 | 1 |
| Статья 243 | 135 | 154 | 95 | 174 | 130 | 135 | 63 |
| Итого | 165 | 171 | 122 | 198 | 152 | 167 | 70 |
Примечания:
1. Данные в таблице приведены по источникам [6; 7; 8; 9; 10; 11; 12].
2. В приведенных в таблице данных о количестве лиц, осужденных за преступление, предусмотренное статьей 216 УК, ввиду отсутствия в статистической отчетности не выделяются отдельной строкой данные о количестве лиц, осужденных по этой статье УК за уклонение от уплаты налоговых платежей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / Э.А.Саркисова. – Минск: Тесей, 2005. – 592 с.
2. Иванов, Н.Г. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / Н.Г.Иванов. – 2-е изд., переработанное и дополненное. – М.: Юрайт, 2014. – 560 с.
3. Лукашов, А. Уклонение от уплаты налогов как продолжаемое преступление, или О путаных дорожках судебной практики / А.Лукашов // Юстиция Беларуси. – 2004. – N 4. – С. 65 – 68.
4. Лукашов, А. Бухгалтер как субъект уклонения от уплаты налогов / А.Лукашов // Экономическая газета. Информбанк. – 2010. – N 36. – С. 15 – 19.
5. Хилюта, В.В. Уклонение от уплаты налогов: кто несет ответственность? / В.В.Хилюта // ИБ “КонсультантПлюс: Комментарии Законодательства Белорусский Выпуск” [Электронный ресурс]. – Минск, 2013.
6. Сведения о числе привлеченных к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания за 2006 год: Форма 10, часть 1. – Минск: Министерство юстиции Республики Беларусь, 2007.
7. Сведения о числе привлеченных к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания за 2007 год: Форма 10, часть 1. – Минск: Министерство юстиции Республики Беларусь, 2008.
8. Сведения о числе привлеченных к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания за 2008 год: Форма 10, часть 1. – Минск: Министерство юстиции Республики Беларусь, 2009.
9. Сведения о числе привлеченных к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания за 2009 год: Форма 10, часть 1. – Минск: Министерство юстиции Республики Беларусь, 2010.
10. Сведения о числе привлеченных к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания за 2010 год: Форма 10, часть 1. – Минск: Министерство юстиции Республики Беларусь, 2011.
11. Сведения о числе привлеченных к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания за 2011 год: Форма 10, часть 1. – Минск: Министерство юстиции Республики Беларусь, 2012.
12. Сведения о числе привлеченных к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания за 2012 год: Форма 10, часть 1. – Минск: Министерство юстиции Республики Беларусь, 2013.