Уголовно-процессуальное положение специалиста, переводчика и понятого

В уголовном процессе для участия и оказания содействия в производстве следственных и других процессуальных действий, для удостоверения факта проведения, хода и результатов, а также обеспечения коммуникации участников уголовного процесса широкое распространение получило привлечение специалистов, переводчиков и понятых.

Специалист.

Согласно ст. 62 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — УПК) специалистом является не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для участия и оказания содействия в производстве следственных и других процессуальных действий. Педагог или психолог, участвующие в допросе несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, также являются специалистами.

То есть специалист является физическим лицом, обладающим определенными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, выходящими за пределы специальных познаний следователя (лица, производящего дознание, и др.).

Лицо, обладающее определенного рода знаниями, становится специалистом с момента вызова в порядке, установленном УПК, органом, ведущим уголовный процесс, для участия и оказания содействия в производстве следственных и других процессуальных действий.

Специалист вызывается для содействия в обнаружении, закреплении и (или) изъятии предметов (иных объектов), применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и (или) суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, при производстве процессуальных действий.

В отличие от эксперта мнение, выводы и высказывания специалиста о фактических обстоятельствах дела, в том числе оценка им заключения эксперта, не могут использоваться как доказательство.

Для участия специалиста в следственных и процессуальных действиях необходимы следующие условия — компетентность и незаинтересованность в исходе дела.

Согласно ч. 2 ст. 200 УПК перед началом производства следственного и иного процессуального действия орган уголовного преследования удостоверяется в личности и компетентности специалиста, а также выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему.

Перед началом следственного или иного процессуального действия органом, ведущим уголовный процесс, изучаются документы, удостоверяющие личность специалиста, а также подтверждающие его специальную квалификацию, стаж работы в занимаемой должности и другие сведения об опыте применения специальных знаний, необходимых при проведении следственного или другого процессуального действия. В случае установления некомпетентности вызванное лицо к участию в производстве следственного или процессуального действия не допускается.

Также орган уголовного преследования выясняет отношение специалиста к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и его незаинтересованность в установлении обстоятельств совершенного преступления.

Специалист должен быть не заинтересованным в исходе дела.

Незаинтересованность специалиста в исходе уголовного дела выражается в отсутствии обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 77 УПК, то есть:

  • если он не является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем;
  • если он не участвовал в производстве по данному делу в качестве переводчика, понятого, лица, производящего дознание, следователя, государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания — помощника судьи), защитника, законного представителя подозреваемого или обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
  • если он не является родственником государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, следователя, лица, производящего дознание, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя, защитника;
  • если не имеется иных обстоятельств, дающих основания считать, что он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела.

Незаинтересованность специалиста выражается также в его независимости от мнения должностных лиц органов, ведущих уголовный процесс, а также иных участников уголовного процесса.

Не допускается воздействие на специалиста со стороны участников уголовного процесса с целью формирования его мнения, выводов и высказываний в пользу подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика, другого участника уголовного процесса.

В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 85 УПК в случае, если специалист находился или находится в служебной или иной зависимости от лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи, защитника, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителей или производил по данному уголовному делу ревизию, данное лицо не может принимать участие в уголовном судопроизводстве в качестве специалиста.

Специалист, которому известны обстоятельства, исключающие его участие в уголовном процессе, согласно ч. 2 ст. 76 УПК обязан заявить самоотвод.

В случае установления его заинтересованности в исходе дела или иных обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 85 УПК, в числе которых указана служебная или иная зависимость от дознавателя, следователя, прокурора, судьи, защитника, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителей, орган уголовного преследования обеспечивает участие другого лица в качестве специалиста.

Необходимость участия специалиста в следственных и процессуальных действиях в каждом конкретном случае определяется органом, ведущим уголовный процесс.

Законодательство определяет возможность вызова специалиста при производстве следующих следственных действий:

  • наложение ареста на имущество (ст. 132 УПК);
  • осмотр (ст. 204 УПК);
  • освидетельствование (ст. 206 УПК);
  • следственный эксперимент (ст. 207 УПК);
  • обыск и выемка (ст. 210 УПК);
  • прослушивание и запись переговоров (ст. 214 УПК);
  • проверка показаний на месте (ст. 225 УПК);
  • получение образцов для сравнительного исследования (ст. 234 УПК).

Также законодательством определены случаи, когда участие специалиста при проведении некоторых следственных действий является обязательным:

  • врача — при освидетельствовании лица другого пола, если оно сопровождается обнажением его тела (ч. 4 ст. 206 УПК);
  • педагога или психолога — при допросе несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого, а также при допросе несовершеннолетних свидетелей и потерпевших в возрасте до 14 лет (ч. 1 ст. 435, ч. 1 ст. 221 УПК);
  • врача — специалиста в области судебной медицины — при проведении наружного осмотра трупа на месте его обнаружения либо извлеченного из места захоронения (ч. 1, 4 ст. 205 УПК).

Законодатель подчеркивает роль таких специалистов, как педагог или психолог, которые участвуют в допросе несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля.

Педагог (психолог) привлекается для участия в допросе в целях установления психологического контакта, атмосферы доверия, соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного процесса.

Порядок привлечения педагога (психолога) для участия в уголовном процессе определен Положением о порядке привлечения педагога (психолога) для участия в уголовном процессе, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 24.10.2001 N 1533.

Права и обязанности привлекаемого для участия в уголовном процессе педагога (психолога) определяются ст. 62, 221 и 435 УПК.

Специалисты, как и другие участники уголовного процесса, обладают правами, закрепленными ч. 2 ст. 62 УПК, одним из которых является право знать цель своего вызова.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 УПК орган уголовного преследования перед началом производства следственного и иного процессуального действия должен разъяснить специалисту его права и обязанности, предусмотренные ст. 62 УПК, и предупредить об ответственности, установленной законодательными актами, о чем делается отметка в протоколе и удостоверяется подписью специалиста.

Специалист имеет право отказаться от участия в производстве по материалам и уголовному делу, если он не обладает соответствующими и достаточными специальными знаниями и навыками (п. 2 ч. 2 ст. 62 УПК), а также и при наличии оснований для его самоотвода (ч. 2 ст. 76, ст. 86 УПК).

Специалист также обладает правом:

  • задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения органа уголовного преследования и суда;
  • знакомиться с протоколом следственного или другого процессуального действия, в котором он участвовал, а также в соответствующей части — с протоколом судебного заседания и делать подлежащие внесению в протокол замечания относительно полноты и правильности записи хода, содержания и результатов производившихся при его участии действий;
  • подавать жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, заявлять ходатайства о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;
  • получать возмещение понесенных им расходов и вознаграждение за выполненную им работу, не входящую в круг его прямых служебных обязанностей.

Справочно. Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате специалистам, вызываемым органом уголовного преследования или судом для участия в производстве по уголовным делам, регулируются постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.12.2006 N 1775 «Об утверждении Положения о порядке выплаты и размерах сумм, подлежащих выплате потерпевшим, гражданским истцам и их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым» (далее — постановление N 1775) и разъяснены постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 02.06.2011 N 1 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам» (далее — постановление N 1).

Иные права, которыми наделен специалист в уголовном процессе, схожи с правами свидетеля, эксперта и других участников процесса и направлены на обеспечение беспрепятственного выполнения им своих обязанностей.

Специалист, являющийся иностранным гражданином, лицом без гражданства или гражданином Республики Беларусь, постоянно проживающим за пределами Республики Беларусь, может знакомиться с материалами уголовного дела, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, после получения допуска в установленном законодательством порядке.

Справочно. Сведения, которые могут быть отнесены к государственным секретам, указаны в ст. 14 Закона Республики Беларусь от 19.07.2010 N 170-З «О государственных секретах» (далее — Закон). Порядок получения гражданами допуска к государственным секретам установлен ст. 34 Закона, а также Положением о порядке предоставления допуска физическим лицам к государственным секретам, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 10.04.2004 N 400.

Так, допуск к государственным секретам участникам уголовного процесса, не имеющим допуска к государственным секретам, предоставляется на основании решений органов, ведущих уголовный процесс.

Специалист вправе в дальнейшем участвовать в производстве по данному уголовному делу в качестве эксперта.

Обязанности специалиста в производстве следственных и других процессуальных действий определяет ч. 3 ст. 62 УПК.

Так, специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам (п. 1 ч. 3 ст. 62 УПК). Требование следователя, лица, производящего дознание, о вызове специалиста согласно ч. 1 ст. 200 УПК обязательно для руководителей организаций, где работает специалист.

В случае неявки специалиста и невозможности его замены судебное разбирательство уголовного дела откладывается (ч. 2 ст. 299 УПК).

В обязанности специалиста вменено представить органу, ведущему уголовный процесс, документы, подтверждающие его специальную квалификацию, а также сообщить по требованию органа, ведущего уголовный процесс, сторон в судебном заседании сведения о своем профессиональном опыте и отношениях с лицами, участвующими в производстве по материалам и уголовному делу.

Специалист в производстве следственных и других процессуальных действий обязан использовать специальные знания, навыки и научно-технические средства для обнаружения, закрепления и изъятия доказательств, давать пояснения по поводу выполняемых им действий, подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс, а также соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.

Данные обязанности специалиста направлены на выяснение препятствий для надлежащего участия его в производстве следственных и других процессуальных действий.

Специалист также обязан участвовать в производстве следственных и других процессуальных действий, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства для обнаружения, закрепления и изъятия доказательств; давать пояснения по поводу выполняемых им действий; подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс; соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.

Специалист не вправе разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом (п. 8 ч. 3 ст. 62 УПК).

За разглашение данных предварительного следствия или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, специалист несет ответственность в соответствии со ст. 407 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК).

Для привлечения специалиста к уголовной ответственности по указанной статье УК за умышленное разглашение данных дознания, предварительного следствия или закрытого судебного заседания необходимо, чтобы он был предупрежден в порядке ст. 198 и 287 УПК о недопустимости их разглашения.

Разглашение заключается в передаче данных предварительного следствия или дознания, имеющихся в уголовном деле, третьим лицам без разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда. Разглашение может быть осуществлено в любой форме: письменной, устной, аудио- и видеозаписи, по телефону, факсу, через средства массовой информации, Интернет и т.п.

Преступление окончено с момента, когда сведения о предварительном расследовании воспринимаются третьим лицом.

Переводчик.

Участие переводчика в уголовном судопроизводстве основывается на ч. 3 ст. 50 Конституции Республики Беларусь, которая гласит, что каждый имеет право пользоваться родным языком, выбирать язык общения.

Согласно ч. 1 ст. 21 УПК производство по материалам и уголовному делу в Республике Беларусь ведется на белорусском или русском языке.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 УПК лицам, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется уголовный процесс, обеспечивается право устно или письменно делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы, знакомиться с уголовным делом, выступать в суде на родном языке или на языке, которым они владеют. В этих случаях они вправе бесплатно пользоваться услугами переводчика.

Участие переводчика в уголовном деле тесно связано с обеспечением конституционного права на защиту.

Право обвиняемых и подозреваемых, содержащихся под стражей, пользоваться услугами переводчика распространяется не только на процедуру производства следственных и судебных действий, но и на свидание обвиняемого (подозреваемого) со своим защитником.

Гражданство иностранного государства само по себе не влечет обязательного назначения переводчика.

В качестве переводчика может быть привлечено к участию в процессе любое лицо, владеющее языками судопроизводства, знание которых необходимо для перевода. То есть переводчик должен пользоваться языком легко, непринужденно, без словаря, без помощи со стороны и без наличия каких-либо своих внутренних, личностных препятствий для перевода. Он должен знать язык, твердо помнить, как на этом языке следует говорить, читать, писать, и уметь осуществлять перевод с этого языка на тот, на котором ведется судопроизводство, а также в обратном направлении.

Владение языком позволяет передать содержание иноязычного текста оригинала на другой язык путем создания на этом языке коммуникативно равноценного текста. Результатом перевода является информация, определенным образом выраженная на языке, на котором ведется судопроизводство.

Лицо, привлекаемое к участию в качестве переводчика, не обязательно должно иметь специальность или профессию переводчика. Закон также не требует от переводчика документального подтверждения того, что он свободно владеет тем или иным языком. Достаточно внутреннего убеждения представителя органа, ведущего уголовный процесс, в возможности допуска лица в качестве переводчика.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 63 УПК, если переводчик не обладает знаниями, необходимыми для перевода, он вправе отказаться от участия в производстве по материалам и уголовному делу.

Для участия лица в уголовном процессе в качестве переводчика помимо необходимости владения языком судопроизводства необходимо также вынесение уполномоченным на то должностным лицом (органом) постановления (определения) о назначении его переводчиком (привлечение защитником к участию в деле в этом качестве).

О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение.

Переводчик должен быть не заинтересованным в исходе дела.

Переводчик не может участвовать в деле и подлежит отводу по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 77 и ст. 84 УПК, в т.ч. если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по делу либо иначе заинтересован в исходе данного уголовного дела. Вместе с тем участники процесса могут ходатайствовать о назначении переводчика из числа указанных ими лиц. При отсутствии оснований для его отвода такое лицо может быть допущено в качестве переводчика.

Согласно ст. 63 УПК переводчиком считается также лицо, понимающее знаки глухого или немого и способное изъясняться с ними знаками, то есть обладающее навыками сурдоперевода.

Справочно. Сурдоперевод — это перевод устной речи посредством жестового языка, так называемый прямой перевод. Он необходим глухонемым участникам уголовного процесса.

Лицо, владеющее навыками сурдоперевода, осуществляет перевод жестовой либо воспроизводимой пальцами рук речи посредством жестового языка глухих и дактилологии при общении глухих (немых, глухонемых) граждан. Оно, кроме того, должно владеть способностями обратного перевода жестовой речи глухих (немых, глухонемых) свидетелей и иных участников уголовного процесса и дактилологии в устную речь.

Участникам уголовного процесса запрещено выступать в качестве переводчиков, даже если эти лица сами владеют языком, на котором может общаться не владеющий языком судопроизводства участник процесса. При совмещении этих процессуальных функций переводчик подлежит отводу в соответствии со ст. 84 УПК.

Согласно ч. 2 ст. 201 УПК перед началом производства следственного и иного процессуального действия с его участием переводчику должны разъясняться все его права.

В процессе выполнения своих обязанностей переводчик имеет право задавать лицам, присутствующим при осуществлении перевода, вопросы для уточнения перевода; знакомиться с протоколом следственного или другого процессуального действия, в котором он участвовал, а также в соответствующей части — с протоколом судебного заседания и делать замечания, подлежащие внесению в протокол, относительно полноты и правильности записи перевода; подавать жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс.

Переводчик, наряду с иными участниками уголовного процесса, имеет право заявлять ходатайства о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества.

Орган, ведущий уголовный процесс, по заявлению переводчика в связи с его участием в уголовном процессе обязан принять предусмотренные законом меры по обеспечению его безопасности, членов его семьи и близких и их имущества в случае наличия реальной угрозы убийства, применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, осуществления других противоправных действий.

Если выполненная работа по переводу не входила в круг прямых служебных обязанностей, переводчик имеет право получать возмещение понесенных им расходов и вознаграждение. Возмещение расходов и выплата вознаграждения производятся из бюджетных средств, выделяемых органам уголовного преследования и суду на эти цели, по постановлению (определению) этих органов согласно постановлениям N 1775 и N 1.

Согласно ч. 3-1 ст. 63 УПК переводчик, постоянно проживающий за пределами Республики Беларусь, вправе знакомиться с материалами уголовного дела, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, после получения допуска в порядке, установленном законодательными актами.

Переводчик получает допуск к государственным секретам для участия в уголовном процессе в аналогичном порядке, как и иные участники уголовного процесса.

Переводчик обязан являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, представлять документы, подтверждающие его квалификацию переводчика, точно и полно выполнять порученный ему перевод, удостоверять правильность перевода своей подписью в протоколе следственного и другого процессуального действия, произведенного с его участием, а также в процессуальных документах, вручаемых участникам уголовного процесса в переводе на их родной язык или другой язык, которым они владеют, подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс (ч. 4 ст. 63 УПК).

В ч. 5 и 6 ст. 63 УПК установлены основания уголовной ответственности переводчика.

Если переводчик был предупрежден органом уголовного преследования или судом, то он обязан не разглашать сведения об обстоятельствах уголовного дела или иные данные, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу.

За разглашение данных предварительного следствия или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, переводчик несет ответственность в соответствии со ст. 407 УК. Порядок привлечения переводчика к уголовной ответственности по указанной статье УК аналогичен привлечению к уголовной ответственности специалиста.

За заведомо неправильный перевод, а также отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей переводчик несет ответственность в соответствии со ст. 401 и 402 УК.

При совершении процессуальных действий переводчик предупреждается органом, ведущим уголовный процесс, об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей, а также за заведомо неправильный перевод.

Отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей могут быть выражены соответствующим заявлением или молчанием. В отличие от преступления, предусмотренного ст. 401 УК, виновный не скрывает наличия у него определенной информации, а лишь отказывается ее сообщить полностью или частично.

Преступление считается оконченным, когда дознавателем, следователем, судьей воспринят отказ или уклонение от дачи показаний.

Заведомо неправильный перевод при наличии осознания лицом того, что эти сведения не соответствуют действительности, влечет ответственность по ст. 401 УК.

Информация, содержащаяся в неправильном переводе, приобретает свойства предмета преступления в том случае, когда она оформлена в виде письменного документа (протокола допроса, протокола судебного заседания).

Заведомо неправильный перевод характеризуется умыслом на сообщение органу дознания, следователю или суду ложных сведений о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию и имеющих существенное значение по уголовному делу.

Перевод следует считать неправильным (ложным), если в нем полностью или частично искажаются обстоятельства совершенного преступления, относящиеся к предмету доказывания (ст. 89 УПК). Данное преступление является оконченным с момента дачи заведомо неправильного перевода.

Понятой.

Согласно ч. 1 ст. 64 УПК понятым является не заинтересованное в исходе уголовного дела совершеннолетнее лицо, участвующее в производстве следственного действия для удостоверения его факта, хода и результатов в предусмотренных УПК случаях.

Роль понятого заключается в удостоверении в протоколе всего того, что имело место при производстве следственного действия. Участие понятого призвано гарантировать, что содержание протокола следственного действия будет точно соответствовать тому, что делали следователь (дознаватель и др.), а также иные участники следственного действия в ходе его осуществления.

Таким образом, понятой гарантирует достоверность результатов следственных действий. Недопустимо привлекать понятых к производству следственных действий с целью обеспечить в суде доказательства для подтверждения данных в присутствии понятых показаний допрошенных по делу лиц.

Понятыми могут быть лица, достигшие совершеннолетия. Несоблюдение на практике данного требования является основанием для признания доказательств, полученных в ходе следственного действия, недопустимыми.

Понятой не должен иметь заинтересованности в исходе уголовного дела. Заинтересованность в исходе дела может не только быть личной (например, в случае родственных или иных близких отношений, долговых обязательств понятых с кем-либо из участников процесса, выступающих на стороне обвинения или стороне защиты), но и вытекать из служебной зависимости понятых от лиц, участвующих в следственном действии, а также их общей ведомственной принадлежности к органам, осуществляющим уголовное преследование. Поэтому лица, являющиеся сотрудниками таких органов, находящиеся в организационном или функциональном (на время проведения отдельных мероприятий) подчинении работника органа дознания, следователя, проводящего данное следственное действие, либо его начальства, не могут быть понятыми. Это относится не только к аттестованным сотрудникам, но и к административно-техническому персоналу, водителям машин, лицам, с которыми у органов, ведущих расследование, заключены возмездные договоры об участии в качестве понятых, и т.д.

В целях исключения сомнений в беспристрастности понятого п. 2 ч. 3 ст. 64 УПК на понятого возложена обязанность сообщать по требованию органа уголовного преследования сведения об отношениях с лицами, участвующими в производстве по материалам и уголовному делу.

При наличии обстоятельств, исключающих его участие в уголовном процессе, понятой обязан заявить самоотвод (ч. 2 ст. 76 УПК). Обстоятельства, исключающие участие понятого в производстве по уголовному делу, установлены в ст. 87 УПК.

Предыдущее участие в производстве по данному уголовному делу лица в качестве понятого не является основанием для отвода понятого.

Вопрос об отводе понятого разрешается в порядке, установленном ч. 5 ст. 84 УПК.

Обязательное участие понятых предусматривается при проведении следующих следственных действий:

  • осмотр жилища и иного законного владения (ст. 204 УПК);
  • следственный эксперимент в жилище и ином законном владении (ст. 207 УПК);
  • освидетельствование (ч. 4 ст. 206 УПК);
  • выемка в жилище или ином законном владении против воли собственника или проживающих в нем лиц (ч. 2 ст. 210 УПК);
  • обыск (ч. 4 ст. 210 УПК);
  • личный обыск (ч. 1 ст. 211 УПК);
  • опознание (ст. 224 УПК);
  • проверка показаний на месте (ст. 225 УПК).

В иных случаях к следственным действиям понятые могут привлекаться по усмотрению органа уголовного преследования.

Роль понятого в уголовном процессе ограничивается участием в производстве конкретных следственных действий. В судебных стадиях процесса участие понятых не предусмотрено. Если при исследовании в судебном заседании протокола соответствующего следственного действия возникнет необходимость выяснить или уточнить какие-то обстоятельства, составляющие его содержание, суд по ходатайству сторон может вызвать и допросить понятого в качестве свидетеля (ч. 5 ст. 64 УПК).

Допрос понятого в качестве свидетеля осуществляется в соответствии со ст. 330 УПК. Процессуальные права и обязанности свидетеля установлены в ст. 60 УПК.

Права понятого перечислены в ч. 2 ст. 64 УПК, к ним относятся: знать, в проведении какого следственного действия он участвует, кто руководит и кто участвует в его производстве; делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал; подписывать протокол следственного действия лишь в той части, которая отражает воспринятые им лично обстоятельства.

Данные права понятого соотносятся с общими правилами производства следственных действий (ст. 192 УПК) и с требованиями к оформлению протокола следственного действия (ст. 193, 194, 195 УПК).

Наряду с другими участниками уголовного процесса понятой также имеет право получать возмещение понесенных им расходов, связанных с участием в производстве следственных действий, согласно постановлениям N 1775 и N 1.

В числе обязанностей понятого, установленных ч. 3 ст. 64 УПК, — являться по вызовам органа уголовного преследования и подчиняться его законным распоряжениям; удостоверить своей подписью в протоколе следственного действия факт производства этого действия, его ход и результаты; соблюдать порядок при производстве следственных действий; подчиняться законным распоряжениям органа уголовного преследования.

Понятой обязан не разглашать сведения об обстоятельствах дела или иные данные, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования.

За умышленное разглашение данных предварительного следствия без разрешения органа уголовного преследования понятой несет ответственность в соответствии со ст. 407 УК. Порядок привлечения понятого к уголовной ответственности по указанной статье УК аналогичен порядку привлечения к уголовной ответственности специалиста.