Статья 41. Повторность преступлений
Комментарий к статье 41
1. В общежитейском понимании повторность преступления имеет место всегда, когда лицо самостоятельными деяниями совершает любые два и более преступления. В широком смысле слова это совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление. Данная ситуация признается обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность (п. 1 ч. 1 ст. 64 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК)). В этом широком значении повторность охватывает три различные уголовно-правовые категории: повторность преступлений (ст. 41 УК), реальную совокупность преступлений (ст. 42 УК) и рецидив преступлений (ст. 43 УК).
2. В комментируемой статье понятие повторности ограничено рядом определенных признаков. Во-первых, это совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК. Отступление от этого требования делается лишь в случаях, прямо предусмотренных нормами Особенной части УК при повторности однородных преступлений. Во-вторых, это совершение нового преступления при условии, что предыдущее преступление сохранило свое уголовно-правовое значение. Это возможно в двух ситуациях:
а) в отношении предыдущего преступления до совершения нового преступления к лицу не применялось освобождение от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 20, 83, 86, 87, 88, 88-1, 89, 95 Общей части УК или специальными нормами Особенной части УК (например, примечания к ст. 124, 289, 290-1, 290-2, 290-3, 290-4, 290-5, 291 УК и т.д.);
б) за предыдущее преступление лицо понесло уголовную ответственность и на день совершения нового преступления судимость не погашена в порядке, предусмотренном ст. 97 УК, или не снята (ст. 95, 96, 98 УК).
3. В части первой комментируемой статьи речь идет о преступлениях одного вида. Одновидовая повторность – это ситуация, когда предыдущее и последующее преступления квалифицируются по одной и той же статье Особенной части УК. Например, после кражи имущества (ч. 1 ст. 205 УК) виновный вновь совершает кражу или несколько краж имущества. В таких случаях совершенные преступления оцениваются с учетом квалифицирующего обстоятельства “кража, совершенная повторно” по ч. 2 ст. 205 УК.
4. Одновидовая повторность может образовывать ситуацию, которая в соответствии со ст. 71 УК именуется “повторность преступлений, не образующих совокупности”. Она имеет место при повторном совершении преступления одного и того же вида, если каждое из них предусмотрено различными частями статьи Особенной части УК (ч. 2 и 3 ст. 205 УК), либо при совершении в одном случае оконченного, а в другом – неоконченного такого же преступления (ч. 3 ст. 205 и ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 205 УК), либо когда в одном случае лицо является исполнителем преступления, а в другом – иным соучастником такого же преступления (ч. 3 ст. 205 и ч. 6 ст. 16, ч. 3 ст. 205 УК). В названных случаях наказание назначается по правилам ст. 71 УК.
5. В качестве квалифицирующего признака преступлений, имеющих одинаковую юридическую сущность (например, хищений), законодатель в случаях, специально указанных в Особенной части УК, предусматривает однородную повторность. Примером тому является понятие повторности в части второй примечаний к главе 24 УК. Это совершение последовательно двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК. В подобных случаях может иметь место сочетание повторности и реальной совокупности преступлений (ст. 42 УК), например совершение кражи и грабежа (ч. 1 ст. 205 и ч. 2 ст. 206 УК). В подобных случаях повторность учитывается в качестве квалифицирующего признака второго и последующих хищений, а наказание назначается по правилам ст. 72 УК (при совокупности преступлений) или ст. 73 УК (при совокупности приговоров).
6. В качестве квалифицирующего обстоятельства в статьях Особенной части УК признак “преступление, совершенное повторно” охватывает следующие варианты: одновидовую повторность; одновидовую повторность, не образующую совокупности; однородную повторность (повторность в сочетании с реальной совокупностью), повторность, сопряженную с судимостью, – специальный рецидив (ст. 43 УК).
7. Повторное преступление необходимо отличать от единичного продолжаемого. Продолжаемое преступление – это умышленное преступление, обладающее следующими признаками: юридической тождественностью преступных действий, совершаемых неоднократно, их направленностью к единой цели, единством намеченного конечного общественно опасного последствия. Все содеянное при продолжаемом преступлении характеризуется единством умысла, мотива, цели, внутренней связи всех действий в эпизодах, составляющих продолжаемое преступление (единым способом).
В ч. 3 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 N 15 “О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества” разъяснено, что под продолжаемым хищением следует понимать неоднократное противоправное безвозмездное завладение имуществом с корыстной целью, складывающееся из ряда тождественных преступных деяний, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии у лица общей цели и единого умысла на хищение определенного количества материальных ценностей.
Статья 42. Совокупность преступлений
Комментарий к статье 42
1. Совокупность преступлений имеет место при наличии следующих признаков: а) совершены два и более преступления; б) каждое преступление квалифицируется по разным статьям УК; в) каждое преступление сохранило юридическую значимость; г) ни за одно из преступлений лицо не привлекалось к уголовной ответственности. Для совокупности преступлений не имеет значения форма вины: это может быть любое сочетание умышленных и неосторожных преступлений.
Установление признаков совокупности преступлений необходимо для выполнения установленных законом требований при назначении наказания (ст. 72 УК).
2. Различают два вида совокупности преступлений: реальную совокупность и идеальную совокупность преступлений.
Реальная совокупность преступлений проявляется при совершении разновременно двумя или более различными деяниями двух или более различных преступлений, например совершение хулиганства (ст. 339 УК) и затем угона транспортного средства (ст. 214 УК). Разрыв во времени между преступлениями может быть незначительным, решающее значение имеет то, что каждое из преступлений совершается самостоятельными деяниями, образующими признаки различных составов преступлений. Не будет совокупности преступлений при совершении преступления со сложным составом, сочетающим различные деяния (насильственный грабеж, разбой). Нет совокупности преступлений в случаях, когда общественно опасное деяние является конструктивным признаком другого преступления. Например, захват заложника (ст. 291 УК) может включать в себя похищение человека, лишение свободы, применение насилия.
3. Идеальная совокупность преступлений – это совершение одним деянием двух или более различных преступлений. Идеальная совокупность встречается реже, чем реальная совокупность преступлений, и проявляется в следующих случаях:
- когда одно преступление является приготовлением к другому преступлению (хищение огнестрельного оружия (ст. 294 УК) для последующего совершения разбойного нападения (ч. 1 ст. 13, ст. 207 УК));
- когда одно преступление является способом совершения другого преступления. Например, похищение деталей из цветных металлов (ст. 205 УК) сопряжено с сознательным повреждением ценной аппаратуры ретранслятора телевизионного сигнала (ч. 3 ст. 218 УК);
- когда умышленное общественно опасное деяние приводит к неосторожному побочному общественно опасному результату.
В отличие от реальной совокупности при идеальной совокупности отсутствует повторение преступления. При идеальной совокупности виновному не должно вменяться такое отягчающее уголовную ответственность обстоятельство, как совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление (п. 1 ч. 1 ст. 64 УК).
Идеальную совокупность преступлений следует отличать от многообъектных преступлений, когда законодатель в конструкции сложного состава преступления уже учел наступление разных последствий одного деяния, например умышленные уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 218 УК).
4. Часть вторая комментируемой статьи устанавливает правила разрешения конкуренции общей и специальной уголовно-правовых норм. Приоритет имеет специальная норма независимо от того, является она более строгой или менее строгой, чем общая норма. Так, неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека, карается по ст. 428 УК. Это общая норма. Нарушение правил техники безопасности, промышленной санитарии или иных правил охраны труда должностным лицом, ответственным за их соблюдение, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается по ч. 2 ст. 306 УК. Это специальная норма, которая и подлежит применению при наличии признаков состава именно этого преступления.
Статья 43. Рецидив преступлений
Комментарий к статье 43
1. Рецидив преступления учитывается как отягчающее уголовную ответственность обстоятельство (п. 1 ч. 1 ст. 64 УК) либо как квалифицирующий признак состава преступления. В качестве квалифицирующего признака рецидив формулируется в законе как преступление, совершенное повторно (ч. 2 ст. 209 УК), либо как совершение преступления лицом, ранее судимым за данное преступление (ч. 2 ст. 175 УК) или за определенные преступления (ч. 3 ст. 430 УК).
Рецидив может быть признаком субъекта преступления (ст. 410 и 411 УК).
Констатация рецидива требует соблюдения специальных правил назначения наказания, предусмотренных ст. 65 УК.
2. Рецидив характеризуется следующими тремя признаками: лицо ранее было осуждено за совершение умышленного преступления (ст. 22 УК); судимость за это преступление не снята и не погашена; лицо вновь совершает умышленное преступление. Таким образом, не будет признаков рецидива, если предыдущее или последующее преступления были совершены по неосторожности. При совершении преступлений, которые предполагают как умышленную, так и неосторожную формы вины, необходимо точно констатировать, какая форма вины имела место в конкретном случае при совершении как предыдущего, так и последующего преступлений.
Закон прямо указывает, что при определении рецидива не принимаются во внимание все преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.
3. Выделяют легальный (уголовно-правовой) рецидив, пенитенциарный и криминологический рецидив.
С учетом характера совершенных преступлений можно выделить общий рецидив и специальный рецидив. При общем рецидиве в пределах сроков судимости лицо совершает новое преступление иного вида или рода, нежели предыдущее. Для специального рецидива характерно совершение нового преступления того же вида или однородного преступления. При наличии ряда таких преступлений усматривается своеобразная криминальная специализация лица.
О повышенной общественной опасности личности преступника свидетельствует пенитенциарный рецидив, когда лицо, отбывающее или отбывшее наказание в виде лишения свободы за умышленное преступление, совершает новое умышленное преступление, за которое осуждается к лишению свободы.
Криминологический рецидив учитывает совершение лицом повторных преступлений независимо от наличия или отсутствия судимости. Уголовно-правового значения этот вид рецидива не имеет.
4. Комментируемая статья дает основания для разделения легального рецидива на три вида: простой рецидив, опасный рецидив, особо опасный рецидив. Закон не содержит исчерпывающего определения простому рецидиву, о нем можно судить, опираясь на правовую трактовку опасного и особо опасного рецидива.
Опасный и особо опасный рецидивы относятся к многократному пенитенциарному рецидиву. Лицо, которое было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы, не становится на путь исправления и, будучи судимым, вновь совершает преступления, влекущие наказание в виде лишения свободы.
5. Осуждавшимся к лишению свободы и отбывшим это наказание признается:
- лицо, которое было осуждено к реальному лишению свободы и фактически отбыло это наказание;
- лицо, которое было осуждено к лишению свободы с отсрочкой исполнения наказания (ст. 77 УК) и в связи с отменой отсрочки (ч. 6 ст. 77 УК) либо по истечении срока отсрочки (п. 3 ч. 7 ст. 77 УК) было направлено для отбывания лишения свободы и фактически его отбывало;
- лицо, которое было осуждено к лишению свободы с условным неприменением наказания (ст. 78 УК) и в связи с отменой данной меры уголовной ответственности (ч. 7 ст. 78 УК) было направлено для отбывания лишения свободы и фактически его отбывало;
- осужденная к лишению свободы беременная женщина либо женщина, имеющая детей в возрасте до трех лет, получившая отсрочку отбывания наказания (ст. 93 УК) и затем направленная судом для отбывания лишения свободы (ч. 3 или 4 ст. 93 УК) и фактически его отбывавшая.
В случаях, когда лицо, осужденное к лишению свободы за преступление любой тяжести, фактически не отбывало это наказание, рецидив не может признаваться опасным или особо опасным.
6. Для констатации опасного или особо опасного рецидива важное значение имеет категория преступления: совершение тяжкого (ч. 4 ст. 12 УК) или особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 12 УК). Исключение составляет пункт 1 части второй комментируемой статьи, не связывающий признание рецидива опасным с категорией преступления.
7. При многократном рецидиве особую сложность представляет правильное исчисление сроков судимости (ст. 97 УК), когда вследствие изменения закона категории совершенных преступлений могут изменяться. В подобных случаях необходимо руководствоваться правилами ст. 9 УК о наличии или отсутствии обратной силы уголовного закона. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия уголовной ответственности (ст. 99 УК).
8. Рецидив оказывает влияние на избрание вида исправительного учреждения и условия режима, при котором отбывается наказание в виде лишения свободы (п. 5 ч. 4, п. 3 ч. 5, п. 1 ч. 7 ст. 57 УК).
9. За лицами, допустившими особо опасный рецидив, после освобождения из мест лишения свободы устанавливается превентивный надзор до снятия судимости (ст. 80 УК).
10. Судимость лица, допустившего особо опасный рецидив, не погашается, но может быть снята судом по истечении пяти или восьми лет после отбытия основного и дополнительного наказаний и при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 98 УК.