Из Уголовного кодекса Республики Беларусь
- Завладение имуществом либо приобретение права на имущество, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями), —
наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или ограничением свободы на срок до четырех лет со штрафом, или лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
(в ред. Законов Республики Беларусь от 18.07.2007 N 264-З, от 05.01.2015 N 241-З)- Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, совершенное повторно либо группой лиц по предварительному сговору, —
наказывается ограничением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 05.01.2015 N 241-З)- Действия, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные в крупном размере, —
(в ред. Закона Республики Беларусь от 05.01.2015 N 241-З)
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
(в ред. Законов Республики Беларусь от 04.01.2003 N 173-З, от 18.07.2007 N 264-З)- Действия, предусмотренные частями 1, 2 или 3 настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, —
(в ред. Закона Республики Беларусь от 05.01.2015 N 241-З)
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
(в ред. Законов Республики Беларусь от 04.01.2003 N 173-З, от 22.07.2003 N 227-З, от 18.07.2007 N 264-З)
Непосредственный объект хищения путем злоупотребления служебными полномочиями — общественные отношения собственности. Собственнику принадлежат права владения, пользования и расопряжения своим имуеством (ст. 210 ГК).
Предмет хищения путем злоупотребления служебными полномочиями — имущество и право на имущество. В ГК понятие «имущество» применительно к отдельным ситуациям имеет различное значение. Например, в ст. 282—284 ГК, регламентирующих способы защиты права собственности, под имуществом понимается совокупность вещей. В ст. 23, 52, п. 1 ст. 315 ГК, устанавливающих ответственность юридического и физического лица и предусматривающих некоторые условия требований кредитора, в понятие имущества включаются вещи и имущественные права.
В ст. 1033 ГК, регулирующей наследственные отношения, термин «имущество» включает в себя совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей. В уголовном праве под имуществом как предметом преступления понимаются: вещи, включая деньги, ценные бумаги и иное имущество. В качестве предмета преступления в уголовном праве может выступать и право на имущество. Под правом на имущество как предметом посягательства понимается юридическая категория, включающая в себя определенные полномочия собственника: права владения, пользования или распоряжения принадлежащим ему имуществом.
В качестве предмета хищения, как правило, не могут являться имущественные права и имущественные обязательства. Имущественные права (собственнику лицо должно деньги или вещи) и имущественные обязательства (собственник должен определенному лицу деньги или какие-либо вещи) могут рассматриваться в качестве предмета вымогательства (ст. 208) и некоторых других преступлений против собственности (например, ст. 216 — причинение имущественного ущерба без признаков хищения).
В уголовном праве в качестве обязательных признаков имущества как предмета хищения называют его физическое, экономическое и юридическое свойство. В физическом плане имущество — это вещь, т.е. предмет материального мира. Исходя из этого, не могут быть предметом хищения как имущественного преступления идеи и взгляды человека, его честь и достоинство. Ввиду отсутствия вещного (физического) признака также не является предметом хищения электрическая и тепловая энергия. Предметом хищения может быть только вещь, которая имеет определенную экономическую ценность, т.е. способность удовлетворять определенные потребности человека (потребительская стоимость), и в которой в определенной мере овеществлен человеческий труд (меновая стоимость). Вещь, не способная удовлетворять определенные человеческие потребности ввиду ее невостребованности, не может являться предметом преступного посягательства. Как правило, не могут быть предметом хищения природные объекты, в которые не вложен труд человека.
Третий признак предмета хищения — юридический. В этой связи в качестве предмета преступления может выступать лишь чужое имущество. В п. 2 постановления № 15 от 21 декабря 2001 г. разъясняется, что имущество или право на него считается чужим, если на момент завладения виновный не являлся его собственником или владельцем на законных основаниях. Завладение собственным имуществом не нарушает отношения собственности, а поэтому не может оцениваться как хищение. Подобные действия при определенных обстоятельствах могут рассматриваться, например, как самоуправство (ст. 383) или принуждение к выполнению обязательств (ст. 384).
Гражданское законодательство различает недвижимые и движимые вещи. Часть 1 ст. 130 ГК к недвижимым вещам относит: во-первых, земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и, во-вторых, объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно: леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. ГК по своему правовому положению к недвижимости приравнивает: предприятия в целом как имущественные комплексы; подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда; суда внутреннего плавания; суда плавания «река-море»; космические объекты (ч. 1 ст. 130 ГК). Законодательными актами к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом (ч. 2 ст. 130 ГК).
Предметом хищения может быть движимое и недвижимое имущество. Первый вид хищения встречается гораздо чаще.
В качестве предмета хищения могут выступать неделимые и сложные вещи (ст. 133,134 ГК), главная вещь и ее принадлежность (ст. 135 ГК), плоды, продукция и животные (ст. 136, 137 ГК).
Хищение недвижимых вещей имеет свои особенности, поскольку правовой режим недвижимого имущества отличается от правового режима движимого имущества. Например, в соответствии со ст. 2 Закона Республики Беларусь 1998 г. «Об объектах, находящихся только в собственности государства» (ВНС. 1998. № 8—9. ст. 103) к объектам, находящимся только в собственности Республики Беларусь, относятся природные ресурсы: земли сельскохозяйственного назначения, а также другие земли, не подлежащие в соответствии с законами Республики Беларусь передаче в частную собственность (недра, леса, воды). В других законах это положение конкретизируется. Например, в ст. 38 Кодекса Республики Беларусь о земле определены земли, не подлежащие передаче в частную собственность. К ним относятся: земли общего пользования (площади, улицы, проезды, дороги, набережные, парки, лесопарки, бульвары, скверы и т.п.); земли транспорта и связи; земли, предоставленные для нужд обороны; земельные участки на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; земли заповедников, национальных, мемориальных и дендрологических парков, ботанических садов, заказников, памятников природы и архитектуры; земли оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения; земли сельскохозяйственного назначения; земли лесного фонда; земли водного фонда; сенокосные, пастбищные и другие земли населенных пунктов, используемые для общих нужд населения; земельные участки, предоставленные или предоставляемые гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и др., если в соответствии с генеральными планами, проектами планировки и застройки городов и других населенных пунктов предусмотрено иное целевое использование этих участков; служебные земельные наделы; земли населенных пунктов, садоводческих товариществ и дачного строительства на площадях залегания разведанных и в установленном порядке утвержденных месторождений полезных ископаемых. Исключительной собственностью Республики Беларусь являются: животный мир (ст. 4 Закона «Об охране и использовании животного мира» от 19 сентября 1996 г. (ВНС. 1996. № 31. ст. 571); все воды (водные объекты), находящиеся на территории республики (ст. 4 Водного кодекса Республики Беларусь (ВНС. 1998. № 3. ст. 473); недра (ст. 3 Кодекса Республики Беларусь о недрах (ВНС. 1998. № 8—9. ст. 103). Перечисленные объекты природы в их естественном состоянии являются собственностью государства. Посягательство на перечисленные ценности законодатель рассматривает в качестве самостоятельных составов преступлений в главе 26 «Преступления против экологической безопасности и природной среды». Так, при наличии соответствующих признаков по ст. 277 влечет ответственность незаконная порубка деревьев и кустарников, по ст. 281 — незаконная добыча рыбы или других водных животных, по ст. 282 — незаконная охота и т.п.
Природные объекты выступают в качестве предмета хищения, если они извлечены из естественного состояния, и в них в той или иной форме вложен овеществленный человеческий труд (заготовленный лесоматериал, скошенная трава, посаженные фруктовые деревья и т.п.). Действия лиц, виновных в незаконном вылове рыбы, добыче водных животных, выращиваемых колхозами, совхозами, другими предприятиями и организациями в специально устроенных или приспособленных водоемах, либо завладении рыбой, водными животными, отловленными этими организациями или находящимися в питомниках и вольерах с дикими животными, птицей, подлежат квалификации как хищение имущества.
Лес как совокупность естественной и искусственно созданной древесно-кустарниковой растительности, напочвенного покрова, животных и микроорганизмов, которые образуют лесной биоценоз и используются в различных целях, является исключительной собственностью государства (ст. 1, 7 Лесного кодекса Республики Беларусь). Вместе с тем ст. 5 этого Кодекса не относит некоторую древесно-кустарниковую растительность к государственному лесному фонду. Например, в этот фонд не включаются: единичные деревья, а также иная древесно-кустарниковая растительность, в том числе полезащитные лесные полосы, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения; единичные деревья, их группы, а также иная древесно-кустарниковая растительность в пределах отвода железных и автомобильных дорог, иных транспортных и коммуникационных линий и каналов; единичные деревья, их группы, а также иная древесно-кустарниковая растительность на землях оздоровительных учреждений, населенных пунктов (за исключением городских лесов), на земельных участках, предоставленных гражданам для ведения коллективного садоводства и дачного строительства личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилищных домов.
Незаконное посягательство на эти объекты природы в их естественном состоянии может квалифицироваться по-разному. Так, действия лиц, виновных в незаконной порубке защитных или озеленительных древесно-кустарниковых насаждений, не входящих в государственный лесной фонд (напр., в городских и других населенных пунктах, на полосах отвода железных, автомобильных дорог и каналов), надлежит квалифицировать по ст. 277.
Незаконная, без разрешения собственника, порубка деревьев или иной древесно-кустарниковой растительности на земельных участках, находящихся в частной собственности граждан (ст. 34, 35 Кодекса Республики Беларусь о земле), должна рассматриваться как посягательство на отношения собственности и при наличии соответствующих условий квалифицироваться по статьям главы 24 УК.
Предметом хищения могут быть деньги и ценные бумаги. Под деньгами следует понимать национальную и иностранную валюту, находящуюся в обращении в качестве законного средства платежа. Национальной денежной единицей Республики Беларусь является белорусский рубль, обязательный к приему по нарицательной стоимости на всей территории Республики Беларусь (ст. 141 ГК). Под иностранной валютой понимаются: денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным платежным средством в соответствующем иностранном государстве или группе государств, а также изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обмену денежные знаки иностранных государств; средства на счетах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах. Валюта, изъятая из обращения, может быть предметом хищения лишь в том случае, если она представляет собой нумизматическую, историческую, художественную или научную ценность.
Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и (или) обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности (ст. 143 ГК). К ценным бумагам относятся государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизированные ценные бумаги и другие документы, которые законодательством о ценных бумагах или в установленном им порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 144 ГК).
Гражданское законодательство по способу передачи различает три вида ценных бумаг:
- а) ценные бумаги на предъявителя (т.е. ценные бумаги, передаваемые без соблюдения каких-либо формальностей);
- б) именные ценные бумаги, право на которые переходит путем регистрации передачи ценной бумаги у реестродержателя данных ценных бумаг на имя нового владельца;
- в) ордерные ценные бумаги, право на которые переходит к новому владельцу путем совершения на самой ценной бумаге передаточной надписи (индоссамента) (ст. 146, 147 ГК).
В этой связи предметом оконченного хищения, как правило, могут быть только ценные бумаги на предъявителя. При некоторых способах хищения (напр., мошенничестве, вымогательстве) в таком качестве может выступать ордерная ценная бумага. Похищение пластиковых кредитных или расчетных карт коммерческих банков следует оценивать как оконченное хищение, поскольку они являются обезличенным расчетным средством платежа и эквивалентом определенной денежной суммы.
Помимо ценных бумаг предметом хищения могут выступать так называемые суррогатные ценные бумаги, не признаваемые ГК в таком статусе, но удостоверяющие определенные имущественные права владельца этого документа: право на определенное имущество, услуги либо работы. По этому поводу в п. 33 постановления № 15 от 21.12.2001 г. дано разъяснение, что завладение документами, играющими роль эквивалента (ценными бумагами, знаками почтовой оплаты, талонами на проезд в транспорте и т.п.), которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей или услуг, следует квалифицировать как оконченное хищение.
Не являются предметом хищения документы, не содержащие сами по себе, без внесения соответствующих реквизитов каких-либо имущественных прав (напр., товарные накладные, квитанции, бланки проездных билетов на транспорте, доверенности и т.п.). Не могут выступать в качестве предмета хищения легитимационные знаки. номерки гардероба, жетоны камеры хранения и др. Завладение такими предметами может оцениваться по-разному. Например, похищение бланков проездных билетов с целью последующего их использования лицом для бесплатного проезда на транспорте должно квалифицироваться по ст. 377 как хищение официальных документов и приготовление к причинению имущественного ущерба без признаков хищения по ст. 13, 216. Хищение бланков проездных билетов для их дальнейшей реализации через уполномоченных работников транспортных средств следует квалифицировать по ст. 377 и как приготовление к хищению. Похищение документов с целью их последующей подделки и использования в дальнейшем для получения имущества должно рассматриваться как приготовление к мошенничеству. Завладение легитимационными знаками с целью получения имущества следует оценивать как приготовление к хищению.
Предмет преступлений при отдельных способах хищения имеет некоторые особенности. Предметом всех девяти форм хищения выступает имущество. При совершении трех: вымогательства (ст. 208), мошенничества (ст. 209) и хищения путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210) — дополнительно в качестве предмета может выступать право на имущество. При совершении вымогательства предметом также могут быть действия имущественного характера.
Право на имущество (движимое или недвижимое) как юридическая категория отражает полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. При хищении путем мошенничества или злоупотребления служебными полномочиями право на имущество в качестве предмета преступления будет иметь место, если виновный незаконно приобретает все три полномочия собственника, а не какое-то одно, например, право распоряжения имуществом. При вымогательстве завладение подобным предметом имеет свои особенности. При этом способе хищения виновный может требовать передачи одного или нескольких полномочий, например права пользования имуществом, а не всех трех полномочий собственника.
Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, а также хищение радиоактивных веществ, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ нарушает не только отношения собственности, а главным образом посягает на государственное управление в сфере общественной безопасности или охраны здоровья населения. В этой связи хищение таких предметов квалифицируется по ст. 294, 323, 327 и 333.
С объективной стороны данное хищение характеризуется использованием должностным лицом своих служебных полномочий для завладения имуществом или приобретения права на него.
Под использованием должностным лицом своих служебных полномочий необходимо понимать совершение действий, входящих в круг должностных служебных обязанностей: установление порядка хранения, переработки, реализации имущества, обеспечение контроля за ним, общее руководство трудовым коллективом, производственной деятельностью, принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей и т.д. Деяние должно быть совершено вопреки интересам службы.
Разновидностями такого хищения могут являться: умышленное незаконное получение должностным лицом средств в качестве премий, надбавок к заработной плате, а также пенсий, пособий и других выплат; обращение в свою собственность средств по заведомо фиктивным трудовым соглашениям или иным договорам под видом заработной платы за работу или услуги, которые фактически не выполнялись или были выполнены не в полном объеме и т.п. (п. 14 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).
Действия должностных лиц по выплате другим лицам вознаграждения, обусловленного договором подряда (устным или письменным), за фактически выполненную работу, а равно получение последними указанных выплат не могут квалифицироваться как хищение имущества, когда размер определенного договором вознаграждения (цена договорная) превышает стоимость работ по действующим расценкам. Если в результате выплат, произведенных по договору подряда, причинен крупный, особо крупный ущерб либо существенный вред правам и законным интересам лица, то действия должностного лица, заключившего указанную сделку, в зависимости от формы вины и других конкретных обстоятельств содеянного могут быть квалифицированы как злоупотребление властью или служебными полномочиями (ст. 424) либо служебная халатность (ст. 428). Получение должностным лицом денег или иных материальных ценностей от частных лиц за благоприятное решение для них вопросов, связанных с заключением договора подряда, необходимо квалифицировать как получение взятки (ст. 430).
Обращение в свою собственность средств, совершенное по сговору между должностным лицом и другими лицами, заключившими сделку, по заведомо фиктивным договорам под видом заработной платы за работу или услуги, которые фактически не выполнялись или были выполнены не в полном объеме, должно квалифицироваться как хищение путем злоупотребления служебными полномочиями.
Данный состав преступления имеет материальную конструкцию. Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями является оконченным преступлением с момента, когда виновный завладел имуществом или правом на имущество и имел реальную возможность распоряжаться или пользоваться этим имуществом по своему усмотрению.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный сознает, что завладевает имуществом или приобретает право на него путем злоупотребления своими служебными полномочиями, предвидит, что в результате этого своими действиями причиняет вред собственнику, и желает этого.
В судебной практике корыстная цель признается при наличии следующих обстоятельств: лицо стремится извлечь материальную выгоду; эта цель удовлетворяется за счет изъятого имущества; лицо стремится обратить похищенное имущество в свою пользу, в пользу близких лиц или других лиц, в чьей судьбе виновный заинтересован.
Зачастую при совершении преступления цель и мотив совпадают. Подобное характерно для корыстных преступлений.
Корыстные побуждения формируют у субъекта специфическое содержание корыстной цели. В этой связи для понимания содержания некоторых элементов корыстной цели следует использовать определение корыстных побуждений, данное в ч. 10 ст. 4, где под ними понимаются мотивы, характеризующиеся стремлением извлечь из совершенного преступления для себя или близких выгоду имущественного характера. Сочетание корыстных побуждений и корыстной цели при хищении является типичным, но не обязательным. При хищении (особенно в соучастии) могут иметь место и другие побуждения (боязнь соучастника или чувство солидарности с ним и др.). В научной литературе неоднократно высказывалось суждение, что лицо может совершать хищение с корыстной целью и при этом руководствоваться не корыстными побуждениями (см., например: Дагелъ П.С. Уголовно-правовое значение мотива и цели преступлении // Соц. законность. 1969. № 5. С. 41; Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1970. С. 110—111).
Корыстная цель — это обязательный признак субъективной стороны любого хищения. Если имущество изымается не в целях обогащения кого-либо, а, например, для последующего уничтожения или для того, чтобы спрятать его от владельца с целью поиздеваться над последним, то ответственность должна наступать соответственно за приготовление к умышленному уничтожению имущества (ст. 13, 218) либо за хулиганство: мелкое или уголовно наказуемое (ст. 339).
Субъект преступления специальный. Им является должностное лицо. Похищаемое имущество не находится во владении виновного, а вверено другим лицам, однако должностное лицо в силу своих служебных полномочий, которыми оно наделено по занимаемой должности, имеет право по управлению и распоряжению имуществом через этих лиц (п. 14 постановления № 15 от 21.12.2001 г.). Вышеуказанное лицо совершает хищение путем злоупотребления служебными полномочиями исключительно в силу занимаемой им должности, отдавая в корыстных целях незаконные распоряжения подчиненным по службе работникам о незаконной передаче ему имущества или права на него.
Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294), хищение радиоактивных материалов (ст. 323), хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (ст. 327), хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (ст. 333). В п. 23 постановления № 15 от 21.12.2001 г. сказано, что «под «другим хищением» применительно к ч. 2 примечаний к главе 24 УК следует понимать «любое уголовно наказуемое хищение».
Для признания хищения повторным не требуется, чтобы виновный был осужден за ранее совершенное преступление. Не имеет значения роль лица в совершении преступления, не влияет, было ли ранее совершенное преступление юридически оконченным или же прерванным на стадии приготовления либо покушения.
Повторность отсутствует, если к моменту совершения хищения:
- а) судимость за прежнее преступление снята или погашена;
- б) истекли сроки давности уголовного преследования за предыдущее деяние;
- в) лицо в установленном УК порядке освобождено от уголовной ответственности за прежнее преступление.
Повторность следует отличать от продолжаемого хищения. Согласно п. 25 постановления № 15 от 21.12.2001 г. «продолжаемым хищением следует считать неоднократное противоправное безвозмездное завладение имуществом с корыстной целью, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии у лица общей цели и единого умысла на хищение определенного количества материальных ценностей».
Таким образом, продолжаемое хищение имеет место, когда единый умысел на завладение имуществом реализуется в несколько приемов (напр., хищение целого предмета осуществляется по частям; приготовленное для хищения имущество выносится с охраняемой территории в несколько приемов и т.п.).
В ч. 2 ст. 210 предусматривается ответственность за хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если исполнители заранее договорились о совместном совершении данного преступления. Группа с предварительным сговором является одной из форм соучастия, в этой связи ей присущи все объективные и субъективные признаки соучастия. Предварительным является сговор, состоявшийся как задолго до начала хищения, так и непосредственно перед совершением объективной стороны преступления.
В соответствии с п. 19 постановления № 15 от 21.12.2001 г. лица, непосредственно участвовавшие в похищении имущества путем злоупотребления служебными полномочиями группой лиц по предварительному сговору с должностным лицом, несут ответственность по ст. 210. В остальных случаях их ответственность наступает за соучастие в этом преступлении.
По нашему мнению, такой подход не учитывает особенностей ответственности соучастников в преступлениях со специальным субъектом. В теории уголовного права лица, не обладающие признаками специального субъекта, совершившие соучастие в преступлении, в котором необходим данный признак, не признаются соисполнителями, что исключает уголовно-правовую оценку преступления в целом по признаку группы.
В случае использования должностным лицом изготовленных им фиктивных документов при совершении хищения дополнительной квалификации его действий по ст. 427 не требуется.
Внесение должностным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы либо подделка документов, либо составление и выдача заведомо ложных документов с целью сокрытия им совершенного ранее хищения квалифицируется по совокупности преступлений — ст. 210 и 427 (п. 34 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).
Необходимо отграничивать хищение путем злоупотребления служебными полномочиями от корыстного злоупотребления властью или служебными полномочиями (ч. 2 ст. 424), учитывая, что злоупотребление служебными полномочиями, которое хотя и было совершено по корыстным мотивам и причинило имущественный вред, однако не связано с безвозмездным завладением имуществом (напр., сокрытие путем запутывания учета недостачи, образовавшейся в результате служебной халатности, временное пользование имуществом без намерения обратить его в свою собственность, расходование денег на устройство банкетов, приемов и т.п.), не образует состава преступления, предусмотренного ст. 210 (п. 15 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).
Хищение влечет ответственность по ст. 210 при условии, что похищенное имущество не вверено должностному лицу, а находится во владении других лиц, через которых должностное лицо осуществляет полномочия по управлению и распоряжению данным имуществом. Если же должностное лицо совершает хищение имущества, вверенного ему по службе, то его действия необходимо квалифицировать по ст. 211 как присвоение или растрату.