Коммерческая организация — общество с ограниченной ответственностью «А» — было создано путем слияния унитарного предприятия «А» и частного унитарного предприятия «Б» и впоследствии зарегистрировано решением Минского городского исполнительного комитета в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
В поданном в хозяйственный суд исковом заявлении истец (учредитель унитарного предприятия «А») указал, что при принятии решения о создании общества с ограниченной ответственностью «А» он неправильно оценил результаты реорганизации, т. к. полагал, что унитарное предприятие «А» будет существовать самостоятельно. В связи с чем просил признать недействительным решение (протокол) собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «А».
Как следует из материалов дела, учредителем торгового частного унитарного предприятия «А» и учредителем частного строительного унитарного предприятия «Б» были приняты решения о реорганизации путем слияния принадлежащих им предприятий с образованием общества с ограниченной ответственностью «А».
На собрании учредителей общества с ограниченной ответственностью «А» было принято совместное аналогичное решение, а также определен состав учредителей, наименование, размер и порядок внесения вкладов учредителей в уставной фонд, распределение долей учредителей, порядок совместных действий по созданию и подготовке документов к государственной регистрации общества и др.
Следовательно, решение (протокол) собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «А» принято собственниками реорганизуемых унитарных предприятий, которые впоследствии и явились учредителями вновь созданного юридического лица.
Согласно части 1 статьи 53 Гражданского кодекса Республики Беларусь реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Причем согласно части 4 статьи 53 Гражданского кодекса Республики Беларусь юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица.
Частью 1 статьи 16 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 N 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее — Закон о хозяйственных обществах) определено, что слиянием хозяйственных обществ, хозяйственных обществ и юридических лиц иных организационно-правовых форм признается создание нового хозяйственного общества или юридического лица иной организационно-правовой формы путем передачи создаваемому в результате слияния новому юридическому лицу всех прав и обязанностей участвующих в слиянии хозяйственных обществ, хозяйственных обществ и юридических лиц иных организационно-правовых форм с прекращением их деятельности в порядке, установленном Законом о хозяйственных обществах и иными законодательными актами.
Таким образом, утверждение истца о незнании действующего законодательства хозяйственный суд не принял во внимание, как необоснованное, не соответствующее материалам дела. Также суд отметил, что незнание законодательства не освобождает от обязанности его соблюдения.
Хозяйственным судом также признана необоснованной ссылка истца на то, что общество с ограниченной ответственностью «А» возникло не в результате слияния двух реорганизуемых юридических лиц, а путем учреждения двумя физическими лицами, что, по мнению истца, противоречит условиям и порядку реорганизации юридических лиц.
Согласно части 2 статьи 16 Закона о хозяйственных обществах хозяйственные общества и юридические лица иных организационно-правовых форм, участвующие в слиянии, заключают договор о слиянии, в котором определяют порядок и условия слияния.
Общее собрание участников каждого из участвующих в слиянии хозяйственных обществ и учредители (участники) каждого из участвующих в слиянии юридических лиц иных организационно-правовых форм или органы управления таких юридических лиц, уполномоченные на то учредительными документами, утверждают договор о слиянии.
Совместное общее собрание участников хозяйственных обществ и учредителей (участников) юридических лиц иных организационно-правовых форм или органов управления таких юридических лиц, уполномоченных на то учредительными документами, участвующих в слиянии, утверждает учредительные документы возникающего хозяйственного общества или юридического лица иной организационно-правовой формы и образует его органы.
Формы реорганизации унитарного предприятия, установленные пунктом 2 статьи 113 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а равно закрепленные в данном пункте основания ее осуществления, не являются исчерпывающими для названного субъекта права, в связи с чем принятие собственником имущества унитарного предприятия решения о его реорганизации в форме преобразования в хозяйственное общество (с последующим заключением им учредительного договора с иными лицами — потенциальными участниками и внесением ими вкладов в уставной фонд хозяйственного общества, созданного путем преобразования) может иметь место как не противоречащее действующему законодательству основание для создания хозяйственного общества и его государственной регистрации.
Аналогичная позиция также нашла свое отражение и в письме Министерства юстиции Республики Беларусь от 21.07.2004 N 05-05/1399-1 «О правовых основаниях государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате преобразования унитарных предприятий в хозяйственные общества».
На основании изложенного хозяйственный суд не усмотрел оснований для признания недействительным решения (протокола) собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «А».