Определение экономического суда Витебской области от 03.12.2014 (дело N 166-18/2014/175а) “О возвращении апелляционной жалобы”

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

3 декабря 2014 г. (дело N 166-18/2014/175а)

О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Судья (докладчик) судебного состава апелляционной инстанции экономического суда, рассмотрев материалы апелляционной жалобы В. на решение экономического суда Витебской области от 21.10.2014 по делу N 166-18/2014 по иску инспекции МНС Республики Беларусь по району г. В. к В. о взыскании 367 306 402 рублей в порядке привлечения к субсидиарной ответственности,

установил:

Решением экономического суда Витебской области от 21.10.2014 с В. в пользу ИМНС Республики Беларусь по району г. В. взыскано 367 306 402 рублей в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

На решение экономического суда ответчиком В. подана апелляционная жалоба.

Согласно абзацу 4 статьи 272 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК) апелляционная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или, если в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании части 1 статьи 269 ХПК апелляционная жалоба может быть подана в течение пятнадцати рабочих дней после принятия хозяйственным судом первой инстанции обжалуемого судебного постановления.

Согласно части 2 статьи 269 ХПК по ходатайству лица, подающего жалобу, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен апелляционной инстанцией суда, рассматривающим экономические дела, при условии, если ходатайство заявлено не позднее одного месяца со дня принятия обжалуемого судебного постановления и причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы (протеста) судом, рассматривающим экономические дела, признаны уважительными.

В соответствии с частью 7 пункта 11 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29.06.2011 N 11 “О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде апелляционной инстанции” установленный статьей 269 ХПК месячный срок для подачи заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату (жалоба подана 26.11.2014).

В соответствии с подпунктом 1.3 пункта 1 статьи 259 Налогового кодекса Республики Беларусь уплаченная за подачу апелляционной жалобы госпошлина подлежит возврату (на возврат госпошлины в сумме 300 000 рублей выдана справка на основании определения от 17.11.2014).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 212, 213, 272 ХПК,

определил:

Возвратить В. апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

Возвратить В. государственную пошлину в сумме 600 000 рублей, уплаченную по кассовому чеку от 26.11.2014. Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь в течение месяца с момента вступления его в законную силу через экономический суд, принявший обжалуемое судебное постановление.