Название документа: Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 11.11.1997 «Постановление надзорной инстанции, применившей к виновному условное осуждение, признано необоснованным»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
11 ноября 1997 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПРИМЕНИВШЕЙ К ВИНОВНОМУ УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ, ПРИЗНАНО НЕОБОСНОВАННЫМ
Извлечение
По приговору суда Молодечненского района от 23 мая 1997 г. Л. осужден по ч. 2 ст. 206 УК с применением ст. 23-1 УК на четыре года лишения свободы условно, с обязательным привлечением к труду в местах, определяемых органами, ведающими исполнением приговора, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на пять лет.
Л. признан виновным в том, что 10 января 1997 г. около 22 часов, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем и двигаясь по улице поселка Чисть, совершил наезд на пешехода Г., переходившего улицу справа налево, причинив ему тяжкие телесные повреждения.
Нарушение Л. п. п. 3.4.1 и 11.1 ч. 2 Правил дорожного движения находится в причинной связи с наступившими последствиями.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Минского областного суда от 20 июня 1997 г. приговор суда оставлен без изменения.
Постановлением президиума Минского областного суда от 27 августа 1997 г. состоявшиеся судебные решения в отношении Л. изменены. Исключено из приговора указание о применении к нему ст. 23-1 УК. Применена ст. 43 УК и назначенное ему наказание в виде четырех лет лишения свободы постановлено считать условным с трехлетним испытательным сроком, с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
Рассмотрев протест заместителя Председателя Верховного Суда, в котором поставлен вопрос об оставлении без изменения приговора и кассационного определения и отмене постановления президиума в отношении Л., судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда определением от 11 ноября 1997 г. удовлетворила протест по следующим основаниям.
Суд надзорной инстанции при назначении Л. наказания с применением ст. 43 УК сослался на первую судимость, положительную характеристику, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына, двоих престарелых родителей, возмещение материального ущерба потерпевшему, язвенную болезнь 12-перстной кишки.
Между тем в соответствии с требованием ст. 36 УК Республики Беларусь и разъяснением, содержащимся в п. 2 постановления N 1 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 марта 1990 г. «О практике назначения судами Республики Беларусь мер уголовного наказания», суды при назначении наказания должны принимать во внимание не только данные о личности обвиняемого и обстоятельства дела, смягчающие ответственность, но характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не допуская случаев назначения неоправданно мягких мер наказания к лицам, совершившим тяжкие преступления, либо преступления, повлекшие тяжкие последствия.
Материалы дела свидетельствуют, что суд первой инстанции назначил Л. наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного и обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность, в пределах санкции ч. 2 ст. 206 УК в виде четырех лет лишения свободы с применением ст. 23-1 УК условно с обязательным привлечением к труду, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на пять лет.
Судом первой инстанции учтены обстоятельства, приведенные президиумом Минского областного суда в качестве мотива для снижения наказания, что нашло отражение в приговоре.
В то же время судом надзорной инстанции не учтено то, что Л. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения, материальный ущерб ему не возместил, о чем потерпевший указывает в жалобе в Верховный Суд Республики Беларусь.
При таких обстоятельствах оснований для снижения меры наказания осужденному Л. у президиума Минского областного суда не было, поскольку назначенное ему судом первой инстанции наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости.