Название документа: Решение районного суда от 17.12.2014
Обстоятельства: При взыскании алиментов с родителей на нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, размер алиментов определяется в твердой денежной сумме или в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин, подлежащей выплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения лица, с которого взыскиваются алименты, и лица, в пользу которого они взыскиваются
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
17 декабря 2014 г.
Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. в интересах К. к Г. о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, установил:
В исковом заявлении и в судебном заседании истица указала, что с 1992 по 1998 год состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. От общей совместной супружеской жизни имеют сына К. 1996 года рождения. В 1998 году с ответчика были взысканы алименты в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего сына К. в размере 25% от всех видов заработной платы до совершеннолетия ребенка. Кроме этого, в 2007 году по решению районного суда в пользу истицы были взысканы дополнительные расходы, связанные с тяжелой болезнью сына, в размере 4 базовых величин ежемесячно и до выздоровления ребенка. С июля 2014 года взыскание алиментов на содержание сына прекращено в связи с достижением им совершеннолетнего возраста. В связи с имеющимся у сына с детства заболеванием 18.08.2014 ему установлена I группа инвалидности бессрочно. Решением суда от 15.08.2014 сын признан недееспособным и решением райисполкома от 19.09.2014 истица назначена опекуном недееспособного сына К. Сыну назначена пенсия по инвалидности, размер которой составляет 1 535 850 руб. В связи с заболеванием сына он нуждается в постоянном уходе, поэтому истица осуществляет уход за ним и не работает, получает пособие по уходу за инвалидом в размере 1 396 000 руб. в месяц. Получаемых истицей пенсии и пособия недостаточно для удовлетворения жизненно важных потребностей, необходимых для жизни сына, т. к. согласно заключению невролога сын нуждается в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов, которые приобретаются за полную стоимость, что составляет за год 3 561 660 руб., также сыну необходимо принимать 2 — 3 раза в год ванны, что с учетом затрат составляет 504 300 руб. в год, а также нуждается в получении массажа 2 — 3 раза в год по 10 сеансов, стоимость которого за год составляет 1 171 650 руб. По заключению терапевта, сын нуждается в приеме лекарственных средств, которые также приобретаются за полную стоимость, а именно: витаминный комплекс, что составляет 302 400 руб. в год, и препараты, на которые предоставляется 90%-я скидка, в связи с чем производится оплата 10% стоимости, что составляет 66 500 руб. По рекомендации стоматолога, сын нуждается в постоянном применении препаратов для полости рта, что составляет 1 639 400 руб. в год. По заключению ВКК, сын нуждается в санаторно-курортном лечении, которое предоставляется бесплатно, однако для доставки сына в санаторий на автомашине расходы на бензин составляют 840 000 руб. Кроме этого, истицей приобретена коляска для сына, что составляет 19 372 180 руб., т. к. предоставляемая государством бесплатно коляска с учетом состояния здоровья сына ему не подходит. На приобретение продуктов питания для сына истицей с учетом произведенного уточнения в данной части расходы составляют 2 000 000 — 2 400 000 руб. в месяц, на приобретение гигиенических средств для сына (влажные салфетки, туалетная бумага, мыло, шампунь) затрачивает 1 509 600 руб. в год. С учетом особенностей здоровья сына, т. к. приходится стирать несколько раз в день, расходы истицы на приобретение порошка стирального составляют 2 348 400 руб. в год. Кроме этого, на приобретение белья, чистящих средств, услуги парикмахера, коммунальные платежи, Интернет, учебные принадлежности для обучения в коррекционном центре затраты составляют 3 107 883 руб. в год. Также истицей приобретены плита газовая стоимостью 790 000 руб., поскольку старая плита непригодна для использования, диван для сына стоимостью 5 372 000 руб. Обслуживание автомашины, которая используется с учетом состояния здоровья сына для поездок с ним в коррекционный центр, на дачу, магазин, к врачам, составляет 7 323 416 руб. за год. Расходы на бензин с учетом поездок с сыном на автомашине составляют 2 057 700 руб. Вышеуказанные расходы по содержанию сына несет истица, в добровольном порядке ответчик материальной помощи не оказывает, поэтому просит взыскать с ответчика алименты на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного сына с учетом материального положения ответчика в размере 30 базовых величин ежемесячно. Также просит взыскать возврат понесенных по делу судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи по делу, что составляет 2 800 000 руб. Представитель истицы — адвокат юридической консультации И. — исковые требования поддержал и изложил доводы, аналогичные доводам истицы. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, опрошен по отдельному поручению по месту жительства, пояснил, что исковые требования не признает, т. к. выплачивает дополнительные расходы на содержание сына в размере 4 базовых величин ежемесячно, которые взысканы решением районного суда. Поскольку сын является инвалидом I группы, он обеспечивается средствами реабилитации бесплатно, а также техническими средствами передвижения, кроме этого, имеет право на 90%-ю скидку от стоимости лекарственных средств, а также имеет льготу по оплате стоимости проезда на всех видах городского и пригородного транспорта и на внутренних линиях воздушного, железнодорожного, речного и автомобильного транспорта. В части расходов истицы по аренде транспорта считает доводы истицы необоснованными, т. к. она имеет транспортные средства, на которых совершает поездки. Кроме этого, истица в таком же объеме, как и ответчик, должна нести расходы по содержанию сына. Ответчик считает заявленные требования завышенными и необоснованными. Суд, заслушав юридически заинтересованных в исходе дела лиц, свидетелей и исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 99 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС) в случае отсутствия Соглашения об уплате алиментов, а также если размер алиментов не определен Брачным договором, при взыскании алиментов с родителей на нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, размер алиментов определяется в твердой денежной сумме или в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин, подлежащей выплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения лица, с которого взыскиваются алименты, и лица, в пользу которого они взыскиваются. В судебном заседании установлено, что стороны с 1992 года состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут в 1998 году. От совместной супружеской жизни имеют сына К. 1996 года рождения, который проживает вместе с истицей. К. является инвалидом с детства, с 22.07.2014 ему установлена I группа инвалидности. Решением районного суда от 15.08.2014 К. признан недееспособным и решением райисполкома от 19.09.2014 М. назначена опекуном недееспособного К. Согласно справке управления по труду, занятости и социальной защите райисполкома К. получает пенсию по инвалидности с детства как инвалид I группы. Истица не работает, т. к. осуществляет уход за инвалидом I группы, и получает пособие по уходу за инвалидом I группы в размере 1 343 420 руб. С 2003 года истице на праве собственности принадлежала квартира в г. Б., которая ею продана по договору купли-продажи. Решением районного суда от 30.11.2007 с ответчика были взысканы дополнительные расходы на содержание несовершеннолетнего сына К. — по 4 базовые величины в пользу М., кроме этого, с ответчика были взысканы алименты — по 25% от всех видов заработной платы на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскание которых прекращено в связи с достижением совершеннолетнего возраста ребенком. Ответчик является военнослужащим, и его среднемесячная заработная плата за восемь месяцев 2014 года за минусом подоходного налога составляет 10 457 335 руб. Согласно копии свидетельства о рождении ответчик имеет несовершеннолетнюю дочь М. 2011 года рождения, отцовство в отношении которой установлено Г., ребенок зарегистрирован по месту жительства ответчика. Оценивая представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом материального и семейного положения ответчика и лица, в чью пользу взыскиваются алименты, и подлежат взысканию в размере 10 базовых величин ежемесячно, что на дату вынесения решения составляет 1 500 000 руб., исходя из следующего. Согласно медицинской справке детской поликлиники и городской поликлиники К. страдает ДЦП, спастическая диплегия 3-й степени тяжести, выраженный спастический тетрапарез, является инвалидом I группы с детства, кроме этого, имеет заболевание микоз пахово-бедренных складок. Сын нуждается в проведении курсов медикаментозного лечения 2 — 3 раза в год (ноотропы, церебрапротекторы («Кортексин», «Ноофен»), сосудорегулирующем препарате «Кавинтон», стоимость которого составляет 404 460 руб. (134 820 руб. х 3), витаминах группы В — «Нейромультивит N 90», а также в регулярном проведении лечебной гимнастики, курсов массажа (общий) верхних и нижних конечностей, области спины 2 — 3 раза в год, в ежегодном санаторно-курортном лечении, которое предоставляется бесплатно. Кроме этого, нуждается в приобретении дорогостоящих препаратов «Кортексин», «Нейромультивит», «Ноофен», «Нейромидин N 90» 2 — 3 раза в год, стоимость которых составляет 3 881 850 руб. (1 294 950 руб. х 3). Согласно справке стоматологического кабинета К. с учетом имеющегося заболевания хронический катаральный гингивит нуждается в постоянном применении зубной пасты «Лакалют актив», гелей «Метрогил Дента» и «Дентинокс-гель Н», спрея «Орасепт», стоимость которых составляет 212 250 руб., и с учетом их использования затраты на приобретение данных препаратов за год составляют 1 639 400 руб. Стоимость указанных препаратов и услуг массажа истицей подтверждена документально путем представления соответствующих справок аптек и поликлиники. С учетом стоимости массажа, который составляет 390 550 руб., и необходимости его получения 3 раза в год общая сумма составит 1 171 650 руб. Также с учетом состояния здоровья ребенка он обучается в ГУО «ЦКРОиР» по индивидуальному учебному плану центра для учащихся с тяжелыми и (или) множественными физическими и (или) психическими нарушениями (восьмого года обучения) и для организации учебного процесса на одну четверть необходимы учебные принадлежности, стоимость которых согласно справке составляет 1 645 800 руб. (411 450 руб. х 4). Согласно амбулаторной карте К. терапевтом ему назначено лечение путем приема препаратов «Омепразол» и «Лактулоза» (разовый; стоимость — 49 350 руб.), «Нейромультивит», поливитаминного комплекса курсом 2 — 3 раза в год стоимостью 302 400 руб. (100 800 руб. х 3). Кроме этого, истицей приобретаются препараты по назначению врача за 10% их стоимости: «Омепразол» — 2050 руб. и «Медокалм» — 15 100 руб. Также сын нуждается в хвойных и солевых ваннах курсом N 10 2 — 3 раза в год, затраты на которые составляют 504 300 руб. (29 600 руб. + 138 500 руб. = 168 100 руб. х 3). С учетом состояния здоровья сына истица несет затраты на ежегодное приобретение белья в виде простыни и 2 наволочек — 163 950 руб., клеенки, ваты — 162 000 руб. (13 500 руб. х 12), чистящих средств, гигиенических средств, что составляет общую сумму 685 200 руб. (90 700 руб. — 33 600 руб. = 57 100 руб. х 12), стирального порошка — 1 763 400 руб. (146 950 руб. х 12), а также услуги парикмахера составляют 76 800 руб. (12 800 руб. х 6 раз в год). Также затраты на приобретение личных вещей ребенка в виде пижамы, носков, трусов, брюк составляют 267 300 руб. в год. Затраты на питание К. с учетом отсутствия особенностей в питании и необходимости употребления в большом количестве овощей и фруктов с учетом разумности и представленных истицей доказательств в среднем в день составляют 86 501 руб. (86 501 руб. х 30 дней = 2 595 030 руб. х 12 мес. = 31 140 360 руб.). Доводы истицы о том, что она несет затраты на обслуживание автомашины, которой пользуется с учетом интересов сына и его состояния здоровья, а также о необходимости приобретения дорогостоящего имущества для сына в виде дивана-кровати, газовой плиты суд не принимает во внимание, т. к. суду не представлены доказательства о необходимости данных затрат. Доводы истицы о необходимости приобретения инвалидной коляски для сына суд считает также необоснованными, т. к. в данной части суду не представлено достоверных доказательств о необходимости приобретения данной модели инвалидной коляски, кроме этого, не указана дата приобретения коляски, данные затраты являются разовыми, но не повседневными и необходимыми. Доводы ответчика о том, что с него взысканы дополнительные расходы в размере 4 базовых величин ежемесячно на содержание сына согласно решению суда от 30.11.2007, суд во внимание не принимает, т. к. данные дополнительные расходы в соответствии со ст. 96 КоБС подлежат взысканию на содержание несовершеннолетнего ребенка. Доводы ответчика о предоставлении инвалидам I группы, в том числе сыну, льгот в части бесплатного приобретения лекарственных препаратов, технических средств передвижения (средств реабилитации), бесплатного проезда суд считает обоснованными и в состав затрат не включает стоимость бесплатно предоставляемых лекарственных препаратов, средств реабилитации, проезда, найма транспортных средств. Однако, поскольку в состав затрат истицей включены расходы на приобретение дорогостоящих лекарств, не включенных в перечень льгот, но они необходимы для жизни К., поэтому у суда не имеется оснований не принимать во внимание доводы истицы в данной части. Вышеуказанные доводы истицы о необходимых повседневных нуждах с учетом состояния здоровья К. в судебном заседании подтвердили свидетели С., К., Н., П., М., Ю. С учетом материального и семейного положения ответчика, среднемесячная заработная плата которого составляет 10 457 335 руб., и лица, на содержание которого взыскиваются алименты и который нуждается в материальной помощи, с учетом затрат на его содержание, т. к. получает пенсию с ноября 2014 года в размере 1 535 850 руб., которой недостаточно для удовлетворения повседневных нужд, в то время как мать К. не работает в связи с уходом за инвалидом I группы и достаточных средств для удовлетворения повседневных нужд сына не имеет, суд считает возможным взыскать алименты на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка по 10 базовых величин ежемесячно. Суд считает, что определенная судом сумма алиментов необходима для удовлетворения потребностей К. и соответствует возможности ответчика ее выплачивать. Взысканию с ответчика подлежит также государственная пошлина в сумме 900 000 руб. (1 500 000 руб. х 12 х 5%), а также частично возврат судебных расходов в сумме 1 000 000 руб., связанных с участием представителя юридической консультации, с учетом сложности и времени, затраченного на рассмотрение дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 306 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, суд решил:
Взыскивать с Г. в пользу М. алименты на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего сына К. 1996 года рождения по 10 базовых величин ежемесячно начиная с 08.10.2014.
Взыскать с Г. частично возврат судебных расходов в пользу М. в сумме 1 000 000 руб.
Взыскать с Г. государственную пошлину в доход государства в сумме 900 000 руб. В остальной части исковых требований отказать.
Взыскание алиментов в определенном решением размере следует производить до отпадения оснований для их взыскания либо изменения материального и семейного положения сторон.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения через районный суд.