Название документа: Решение хозяйственного суда города Минска от 21.09.2011 (дело N 279-13/2011)
Обстоятельства: До заключения договора воздушной перевозки пассажиров и перечисления денежных средств заказчик имел возможность осведомиться об особенностях применяемого тарифа. Копии приобретенных авиабилетов содержали отметку о том, что тариф специальный и стоимость билета не подлежала возврату. Следовательно, в удовлетворении требования о взыскании убытков в связи с непредставлением агентом перевозчика при продаже авиабилетов информации о примененном тарифе было отказано
РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА
21 сентября 2011 г. (дело N 279-13/2011)
Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Б» к совместному обществу с ограниченной ответственностью (СООО) «В» о взыскании 14703660 руб.,
установил:
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков в размере 14703660 руб., составлявших стоимость авиабилетов, в связи с тем, что услугой авиаперелета истец не воспользовался.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об изменении основания иска и просил взыскать убытки в заявленной сумме в связи с тем, что ответчик ненадлежаще исполнил свои обязанности при продаже истцу авиабилетов, не предоставив истцу информацию о примененном тарифе.
Данное ходатайство соответствовало ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь и подлежало удовлетворению.
Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
Представители третьего лица, не заявлявшего самостоятельных исковых требований на предмет спора, на стороне ответчика поддержали позицию ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон и третьего лица, суд посчитал исковые требования не подлежавшими удовлетворению.
14.03.2011 истец перечислил ответчику платежным поручением 14703660 руб. в счет оплаты авиабилетов по маршруту М. — Ф. — Б. — Ф. — М. с 04.04.2011 по 10.04.2011 для сотрудников Иванова И.И. и Ивановой А.А.
25.03.2011 Иванов И.И. был госпитализирован и не смог воспользоваться авиаперелетом.
25.03.2011 истец направил ответчику письмо о невозможности воспользоваться оплаченным авиаперелетом и просил возвратить денежные средства.
В связи с тем что денежные средства за авиабилеты возвращены не были, истец обратился с иском в суд.
Договор воздушной перевозки пассажиров Иванова И.И. и Ивановой А.А. по маршруту М. — Б. — М. (вылет из М. — 04.04.2011, вылет из Б. — 10.04.2011) был заключен между истцом и третьим лицом — акционерным обществом (АО) «D».
При заключении указанного договора ответчик выступал в качестве агента АО «D».
Согласно п. 1.3 агентского соглашения от 01.01.2011 все услуги, продаваемые согласно указанному соглашению, должны продаваться в соответствии с тарифами, условиями перевозки и инструкциями авиакомпании, доведенными до агента. Агент не должен никаким способом изменять условия, указанные в любом проездном документе, используемом для предоставления услуг, оказываемых авиакомпанией.
В соответствии с п. 3.1 агентского соглашения денежные средства, полученные СООО «В» от продажи воздушных пассажирских перевозок АО «D», а также иных вспомогательных и других услуг, включая сервисные и другие сборы, являются собственностью АО «D» и находятся у СООО «В» до момента осуществления взаиморасчетов.
Согласно ответу Департамента по авиации Министерства транспорта и коммуникаций Республики Беларусь от 26.08.2011 авиакомпания «Л», являющаяся назначенным авиапредприятием немецкой стороны для выполнения регулярных полетов между нашими странами, осуществляет свою деятельность на территории Республики Беларусь в соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь и Правительством Федеративной Республики Германия о воздушном сообщении.
В соответствии со ст. 11 указанного Соглашения авиакомпания вправе осуществлять на территории Республики Беларусь продажу авиаперевозок на собственные рейсы самостоятельно или через агентов, в национальной или свободно конвертированной валюте.
Авиакомпания «Л» осуществляет свою деятельность по перевозке пассажиров, багажа, грузов в соответствии с собственными нормативными документами (правилами), разработанными на основании международного законодательства в области гражданской авиации, национального законодательства ФРГ.
Продажа авиаперевозок на рейсы «Л» осуществляется на основании агентского договора, определяющего условия сотрудничества и порядок взаиморасчетов между перевозчиком и агентом. Выбор агентов производится авиакомпанией самостоятельно.
Ресурсы рейсов, сетка тарифов для каждого конкретного рейса и правила их применения разрабатываются перевозчиком на основании типовых правил международных пассажирских тарифов и размещаются в международной автоматизированной системе бронирования.
Таким образом, ответчик, продавая билеты на авиарейсы авиакомпании «Л», обязан был действовать в соответствии с агентским договором.
Поскольку п. 3.1 агентского соглашения установлено, что денежные средства, уплаченные за авиаперелеты, являлись собственностью авиакомпании, ответчик запросил авиакомпанию «Л» о возможности возврата денежных средств истцу.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается представителями третьего лица авиакомпании «Л» тот факт, что авиакомпания дала агенту указание руководствоваться правилами примененного тарифа.
Из материалов дела видно, что авиабилеты были приобретены истцом по специальному тарифу, не предусматривавшему возврат стоимости авиабилета в случае болезни пассажира.
Таким образом, требование истца суд нашел необоснованным.
Суд не принял ссылку истца на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств при продаже билетов, выразившееся в непредоставлении информации о тарифе на авиаперевозку.
Согласно ст. 391 Гражданского кодекса Республики Беларусь стороны свободны в заключении договора.
В счете от 14.03.2011, направленном ответчиком истцу, был указан примененный тариф.
До заключения договора и перечисления денежных средств истец имел возможность осведомиться об особенностях тарифа, применяемого в данном случае как у истца, так и у авиакомпании.
Копии авиабилетов, приобретенных истцом, содержали отметку о том, что тариф специальный и стоимость билета не подлежала возврату.
Вместе с тем с момента уплаты денежных средств за авиабилеты до 25.03.2011 возражений от истца в адрес ответчика о примененном тарифе на авиаперевозки не поступало.
Представителем ответчика были представлены доказательства возврата истцу на основании платежного поручения от 20.09.2011 870660 руб. такс, подлежавших возврату, в соответствии с правилами примененного тарифа.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 133, 190, 192 — 194, 201 — 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.