Истец обратился с иском в суд и просил взыскать с ответчика штраф в сумме 300000 руб. за нарушение сроков доставки груза в соответствии с договором-заказом N 3 С от 04.05.2010.
В обоснование исковых требований истец ссылался на ст. 290, 755 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее: в соответствии с заключенным между сторонами договором-заказом N 33 С от 04.05.2010 ответчик принял на себя обязательство по оказанию услуг по осуществлению перевозки в международном автомобильном сообщении. Сторонами в договоре-заказе были установлены следующие сроки доставки груза: дата и время загрузки — 05 — 06.05.2010 с 8.00 до 16.30, срок доставки — 10.05.2010 до 19.00. Погрузка была произведена 07.05.2010, что подтверждается отметкой грузоотправителя ОАО «Н» в CMR-накладной N 07277 от 07.05.2010. Груз был доставлен 13.05.2010. Истец указывает, что просрочка в доставке была допущена с 10.05.2010 по 13.05.2010.
Ответчик не признал исковые требования в полном объеме, а также пояснил, что истец знал о том, что груз будет сборный, следовательно, могут быть отступления от сроков, указанных в договоре-заказе. Кроме того, ответчик считает, что истцу не причинены убытки в связи с нарушением сроков доставки груза.
Суд счел, что истцом обоснованно предъявлены исковые требования со ссылкой на пункты 3 и 5 договора-заказа, которые предусматривают уплату штрафа в размере 100 евро в случае опоздания более чем на два часа к месту погрузки и уплату штрафа в размере 100 евро в случае просрочки в доставке груза получателю за каждые начавшиеся сутки.
В то же время суд, проанализировав материалы дела и руководствуясь ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, пришел к выводу о необходимости уменьшения размера неустойки как несоразмерной. В силу указанной статьи суд уменьшил штраф до 100000 руб.
Истцом заявлено требование о возмещении расходов по оказанию юридических услуг в сумме 245000 руб. Суд пришел к выводу, что с учетом предъявленной ко взысканию суммы основного долга, то есть с учетом конкретного судебного спора, требования по возмещению расходов по оказанию юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме 120000 руб.