Уплата налогов, сборов и пошлин, а также таможенных платежей и иных сумм в бюджет является обязанностью как граждан, так и субъектов хозяйствования. Такая обязанность подкрепляется силой государственного принуждения и наличием возможности уполномоченных органов взыскать не только сами вышеназванные платежи, но также штрафы и пени. Один из таких случаев рассмотрим ниже.
Заявлен иск Минской региональной таможней о взыскании с ОАО «Д» (ответчика) за счет имущества 128818769 руб., из которых 75096376 руб. неуплаченных таможенных платежей, 53722393 руб. пени по состоянию на 09.10.2015.
В судебном заседании представитель истца на основании ч. 2 ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК) путем подачи письменного заявления увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика за счет имущества 129413076 руб., из которых 74029007 руб. таможенных платежей, 55384069 руб. пени по состоянию на 10.11.2015.
Суд принял к рассмотрению требования истца о взыскании за счет имущества 129413076 руб., из которых 74029007 руб. таможенных платежей, 55384069 руб. пени по состоянию на 10.11.2015.
Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 177 ХПК при неявке в судебное заседание суда, рассматривающего экономические дела, ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, суд, рассматривающий экономические дела, проводит разбирательство дела в его отсутствие.
Непредставление в суд, рассматривающий экономические дела, отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые суд, рассматривающий экономические дела, предложил представить лицам, участвующим в деле, не препятствует судебному разбирательству дела по материалам и доказательствам, имеющимся в нем (ст. 178 ХПК).
Экономический суд, заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в соответствии со ст. 108 ХПК, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 100 ХПК каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
В соответствии с п. 12 ст. 110 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее — ТмК ТС) формой таможенного контроля является таможенная проверка.
Таможенная проверка проводится таможенными органами в целяхпроверки соблюдения лицами требований, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств — членов Таможенного союза (п. 1 ст. 122 ТмК ТС).
В отношении ОАО «Д» Минской региональной таможней проведена камеральная таможенная проверка, по результатам проведения которой установлено, что ответчиком в нарушение п. 4 ст. 188, подп. 1 п. 3 ст. 211 ТмК ТС таможенные платежи были уплачены не в полном объеме, в связи с заявлением ОАО «Д» при таможенном декларировании недостоверных сведений о классификационном коде товаров.
В соответствии с актом камеральной таможенной проверки N 06711/27025/35000068 от 27.02.2015 сумма таможенных платежей, подлежащих уплате, составляет 788000410 руб., в том числе ввозимая таможенная пошлина — 65666925 руб., налог на добавленную стоимость — 13133485 руб.
07.04.2015 вынесено решение по акту камеральной таможенной проверки N 06711/27025/35000068 от 27.02.2015, в соответствии с которым ответчику предложено произвести уплату таможенных платежей и пени.
Решение таможенного органа ответчиком не обжаловано.
В соответствии с п. 1 ст. 91 ТмК ТС в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика, в том числе за счет излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов и (или) сумм авансовых платежей, а также за счет обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, если иное не установлено международным договором государств — членов Таможенного союза.
Законодательством государств — членов Таможенного союза могут быть установлены иные возможности взыскания таможенных пошлин, налогов, в том числе за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.
При неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный ТмК ТС срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней устанавливается законодательством государства — члена Таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней (п. 4 ст. 91 ТмК ТС).
Согласно п. 1 ст. 52 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее — НК) пенями признаются денежные суммы, которые плательщик (иное обязанное лицо) должен уплатить в случае исполнения налогового обязательства в более поздние сроки по сравнению с установленными налоговым законодательством.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки, включая день уплаты (взыскания), в течение всего срока неисполнения налогового обязательства начиная со дня, следующего за установленным налоговым законодательством днем уплаты налога, сбора (пошлины), если иное не предусмотрено частью второй настоящего пункта (п. 3 ст. 53 НК).
Ответчик в добровольном порядке в установленные сроки не выполнил требование об уплате таможенных платежей, пени.
Истец предпринял меры по взысканию таможенных платежей, пени по таможенным платежам за счет денежных средств на счете плательщика таможенных платежей от 22.05.2015 N 420, от 01.07.2015 N 425, 430, 435, 440 и представил в банк платежное требование для взыскания денежных средств в бесспорном порядке.
18.06.2015 ответчиком поданы последние налоговые декларации (расчеты).
Согласно п. 1 ст. 59 НК налоговый или таможенный орган вправе обратиться в суд с исковым заявлением (заявлением) о взыскании налога, сбора (пошлины), пени за счет имущества плательщика (иного обязанного лица), за исключением имущества плательщика (иного обязанного лица) — организации, порядок обращения взыскания на которое определен ст. 56 — 58 НК. При необходимости соблюдения установленного законодательными актами порядка предварительного внесудебного разрешения дела налоговый или таможенный орган вправе обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании налога, сбора (пошлины), пени за счет имущества плательщика (иного обязанного лица), за исключением имущества плательщика (иного обязанного лица) — организации.
Ввиду возникновения у ответчика обязательства по уплате таможенных платежей и его неисполнения в добровольном порядке суд признает требования истца о взыскании с ответчика 129413076 руб., из которых 74029007 руб. таможенных платежей, 553840693 руб. пени по состоянию на 10.11.2015 за счет имущества, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного суд принял решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что, даже если субъектом хозяйствования не уплачены таможенные платежи вовремя, это никоим образом не означает, что такой субъект уменьшил свои издержки. Обнаружение задолженности по платежам, а также выявление неточностей в таможенных документах, которые привели к заниженной выплате таможенных платежей, приведет к необходимости не только уплатить недостающие суммы, но и обяжет субъекта хозяйствования произвести уплату штрафов и пеней.