Стороны заключили соглашение о передаче дела в арбитражный суд (арбитражное соглашение). Если сторона обратилась в экономический суд в порядке приказного производства о взыскании денежной суммы по договору, должен ли суд отказать в принятии заявления о возбуждении приказного производства в связи с наличием арбитражного соглашения?

Вопрос: Стороны заключили соглашение о передаче дела в арбитражный суд (арбитражное соглашение). Если сторона обратилась в экономический суд в порядке приказного производства о взыскании денежной суммы по договору, должен ли суд отказать в принятии заявления о возбуждении приказного производства в связи с наличием арбитражного соглашения?

Ответ: Нет, не должен с учетом нижеследующего. Основания для отказа в принятии заявления о возбуждении приказного производства перечислены в ч. 1 ст. 222 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК). В силу абз. 2 ч. 1 ст. 222 ХПК суд отказывает в принятии заявления, если заявленное требование не подлежит рассмотрению в суде, рассматривающем экономические дела. Согласно п. 14 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 9 “О некоторых вопросах приказного производства” по основанию “заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства” судья отказывает в принятии заявления о возбуждении приказного производства в случае, если заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, в частности, если: взыскателем заявлено несколько требований, одно из которых не соответствует правилам ст. 220 ХПК; требования заявлены филиалом (структурным подразделением) либо к филиалу (структурному подразделению) юридического лица; в заявлении о возбуждении приказного производства указан должник, который находится в процессе ликвидации (прекращения деятельности) или в отношении которого возбуждено дело об экономической несостоятельности (банкротстве) и открыто конкурсное производство.

Таким образом, само по себе наличие арбитражного соглашения не является основанием для отказа в принятии заявления о возбуждении приказного производства (ч. 3 п. 11 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31.10.2011 N 21 “О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц”). Справочно. Согласно ч. 1 ст. 11 Закона Республики Беларусь от 09.07.1999 N 279-З “О международном арбитражном (третейском) суде” (далее – Закон N 279-З) арбитражным соглашением является соглашение сторон о передаче на рассмотрение международного арбитражного суда всех или отдельных споров, которые возникли или могут возникнуть из связывающего стороны правоотношения. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки (отдельного положения гражданско-правового договора) или в виде самостоятельного договора.

В то же время следует учитывать, что должник в течение семи дней со дня получения им определения о возбуждении приказного производства представляет в случае несогласия с заявленными требованиями в суд, рассматривающий экономические дела, отзыв на заявление с приложением к нему документов, подтверждающих возражения против требования взыскателя (ч. 1 ст. 223 ХПК).

В силу ч. 1 ст. 13 Закона N 279-З государственный суд, в который подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, оставляет иск без рассмотрения, если любая из сторон просит об этом не позднее представления своего первого заявления по существу спора. Соответственно, если должник в установленный семидневный срок со дня получения им определения о возбуждении приказного производства представит отзыв, содержащий соответствующие возражения в связи с наличием арбитражного соглашения, суд отказывает в вынесении определения о судебном приказе на основании абз. 2 ч. 1 ст. 224 ХПК.