В силу ст. 510 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 515 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законодательством или соглашением сторон.
Пример из судебной практики за 2014 год.
Экономическим судом были рассмотрены требования по иску республиканского унитарного предприятия электроэнергетики «М» (РУП «М») к учреждению «С» республиканского государственно-общественного объединения «Б» о взыскании суммы долга по оплате потребленной электрической энергии согласно акту проверки в размере 10294460 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал.
Истец в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что между РУП «М», представляемым филиалом «Э», и районной организационной структурой РГОО «Б» был заключен договор на снабжение электрической энергией от 01.08.2012. Согласно условиям данного договора РУП «М» подает РГОО «Б» электрическую энергию, а РГОО «Б» обязано своевременно производить оплату электрической энергии в порядке и на условиях, определенных договором.
Правилами электроснабжения, утвержденными постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.10.2011 N 1394 (далее — Правила электроснабжения) договором на снабжение электрической энергией установлены порядок пользования электрической энергией и обязательства по оплате за потребленную электроэнергию.
21.07.2014 в ходе проверки исполнения договорных обязательств на объекте РГОО «Б» были выявлены признаки нарушения п. 2.2, 2.5, 2.8 раздела 2 Правил пользования электрической энергией, п. 3.4 раздела 3 Положения о согласовании и применении электроэнергии для целей нагрева, п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 20.03.1996 N 109, п. 231 Правил электроснабжения, п. 6.2 договора на энергоснабжение путем использования электроэнергии для целей нагрева без выделения соответствующего тарифа, о чем составлен соответствующий акт, подтверждающий потребление электрической энергии без соответствующей оплаты. Факт нарушения представитель потребителя не отрицал, акт подписал.
Согласно п. 1 ст. 518 ГК и п. 227, 231 Правил электроснабжения юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане возмещают энергоснабжающей организации реальный ущерб в соответствии с Правилами электроснабжения.
Согласно п. 4.1 договора расчеты за электроэнергию производятся по тарифам для соответствующей группы потребителей согласно утвержденной в установленном порядке Декларации об уровне тарифов на электроэнергию. Пунктом 6 действующей Декларации от 27.09.2011 определен тариф на нужды отопления и горячего водоснабжения, который значительно выше тарифа, установленного на нужды непромышленных потребителей, по которому должник производит оплату за потребленную электроэнергию.
На основании акта произведен расчет суммы денежных средств, недополученных энергоснабжающей организацией из-за неправильного применения тарифа. Сумма по акту составила 10294460 руб.
В установленном порядке энергоснабжающая организация предъявляла должнику платежные требования для оплаты за электроэнергию.
В нарушение п. 5.4 договора РГОО «Б» не выполняло обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию, что привело к образованию задолженности в размере 10294460 руб.
В целях досудебного урегулирования спора взыскатель направлял в адрес должника претензию по оплате суммы задолженности в размере 10294460 руб. от 12.09.2014. Ответа на вышеуказанную претензию не получено. Оплаты не последовало.
Используя электрическую энергию в своей хозяйственной деятельности, должник не ликвидировал имеющуюся задолженность в добровольном порядке. Попытки решить разногласия путем переговоров результатов не принесли.
С учетом вышеизложенного истец просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика указал, что с заявленными РУП «М» требованиями филиал «С» не согласен по следующим основаниям.
РГОО «Б» в возражениях по акту о нарушениях от 21.07.2014 указывало, что электроводонагреватель ARISTON в Доме охотника и рыболова в д. В. не работает от электросети с 2012 года, так как в нем отсутствует электронагревательный элемент. Указанный выше электроводонагреватель используется как накопительный резервуар для воды, нагретой от котла, работающего на твердых видах топлива (дрова). В 2012 году водонагревательный элемент был извлечен бывшим директором ответчика. В целях невозможности повторного обвинения РГОО «Б» в подключении электроводонагревателя ARISTON работниками учреждения был отсоединен провод, при подключении которого загоралась индикаторная лампочка, установленная в нижней части бойлера. В суд ответчиком были представлены фотографии и документы, свидетельствующие об извлечении и отсутствии водонагревательного элемента.
Кроме этого, ответчик полагал, что документы, подтверждающие якобы использование должником электроэнергии для целей нагрева без выделения соответствующего тарифа, не могут являться доказательством по делу. В частности, истец указывал, что нарушения выявлены в ходе проверки исполнения договорных обязательств на объекте ответчика, проведенной 21.07.2014, о чем рейдовой бригадой был составлен акт о нарушении. Указанный акт не подтверждает подключение электроводонагревательного прибора (на момент проведения проверки не был включен в сеть). Рабочая розетка рядом с электроводонагревательным прибором не может однозначно свидетельствовать о подключении ответчиком электроводонагревателя. Бывший руководитель РГОО «Б» К. В. пояснил, что установленный на электроводонагревателе ARISTON датчик температуры не мог быть на отметке «0» в день составления акта, так как котел (работающий на твердом виде топлива), к которому присоединен бойлер, отапливался. Соответственно вода в бойлере была нагрета.
К. В. также пояснил, что электроводонагреватель ARISTON был переоборудован в качестве резервуара для воды и не включался в сеть по причине отсутствия водонагревательного прибора в нем и невозможности нагрева воды от электрической энергии. РГОО «Б» условия договора от 01.08.2012 исполняло и исполняет надлежащим образом.
Таким образом, ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Судом были исследованы доказательства и вынесено решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
При принятии решения суд исходил из следующего.
Согласно ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 295 ГК, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник возмещает кредитору причиненные убытки (ст. 364 ГК).
В соответствии со ст. 372 ГК лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 518 ГК в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 14 ГК).
Правилами электроснабжения и договором на снабжение электрической энергией установлены порядок пользования электрической энергией и обязательства по оплате за потребленную электроэнергию.
В соответствии с разделом 4 заключенного договора на снабжение электрической энергией ответчик обязан своевременно рассчитываться за потребленную электрическую энергию и выполнять договорные обязательства в полном объеме.
Согласно подп. 2.2 Правил пользования электрической энергией расчеты за электроэнергию производятся по тарифам соответствующих групп потребителей на основании показаний расчетных приборов учета за расчетный период. При питании от одного источника электроснабжения нескольких потребителей различных тарифных групп при временном отсутствии раздельного учета электроэнергии расчеты с ними производятся дифференцированно по соответствующим тарифам на основании договора или акта, составляемого представителями энергоснабжающей организации и потребителей, в котором определяется доля участия в суммарном электропотреблении потребителей каждой тарифной группы. В случае неправильного отнесения потребителя к той или иной тарифной группе перерасчет за электроэнергию производится за весь период электроснабжения, но в пределах срока исковой давности. В договоре между энергоснабжающей организацией и потребителем может быть установлена надбавка к тарифу в соответствии с категорийностью потребителя. Категорийность объектов потребителя определяется в зависимости от фактической схемы его электроснабжения. Вопросы надежности электроснабжения определяются в договоре по соглашению сторон.
Согласно подп. 2.5 Правил пользования электрической энергией тарифы на электроэнергию, потребляемую промышленными и приравненными к ним потребителями, делятся на следующие группы:
- электроэнергия, расходуемая на производственные нужды, освещение и прочие нужды производственных и непроизводственных (но связанных с производством) зданий и помещений: цехов, заводоуправлений, фабрично-заводских общественных организаций, складов, гаражей и т. п., а также собственных железнодорожных подъездных путей и территорий предприятия, промышленного (внутризаводского, шахтного, рудничного и т. п.) электротранспорта;
- электроэнергия, расходуемая на освещение и прочие нужды зданий и помещений, не связанных с производством (жилые поселки, отдельные жилые дома, общежития, гостиницы, дома для приезжих, кинотеатры, клубы, Дома культуры, больницы, поликлиники, медпункты, столовые, детские сады, ясли и т. п.);
- электроэнергия, расходуемая на тяговые цели электрифицированного железнодорожного транспорта Министерства транспорта и коммуникаций Республики Беларусь (включая освещение и собственные нужды тяговых подстанций), а также электроэнергия, расходуемая на нужды судоходных сооружений (каналов, шлюзов, судоподъемников);
- электроэнергия, расходуемая на тяговые цели электрифицированного городского транспорта (трамвай, троллейбус, метрополитен, включая освещение и прочие нужды тяговых подстанций и путей), а также электроэнергия, расходуемая метрополитеном на движение эскалаторов, освещение платформ, вестибюлей и на другие технические нужды;
- электроэнергия, расходуемая городским электрифицированным транспортом на прочие нужды, кроме метрополитена (парки, депо и т. д.).
Согласно п. 4.1 договора расчеты за электроэнергию производятся по тарифам для соответствующей группы потребителей согласно утвержденной в установленном порядке Декларации об уровне тарифов на электроэнергию. Пунктом 6 действующей Декларации об уровне тарифов на электроэнергию определен тариф на нужды отопления и горячего водоснабжения, который значительно выше тарифа, установленного на нужды непромышленных потребителей, по которому должник производит оплату за потребленную электроэнергию.
Согласно п. 125 Правил электроснабжения при питании от одного источника электроснабжения нескольких потребителей различных тарифных групп средства расчетного учета электрической энергии и (или) мощности должны быть установлены для каждой тарифной группы. При использовании электрической энергии в целях отопления и горячего водоснабжения должно устанавливаться одно дополнительное средство расчетного учета электрической энергии и (или) мощности с обеспечением возможности производства расчетов по зонам суток.
В силу п. 231 Правил электроснабжения юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане возмещают энергоснабжающей организации реальный ущерб в соответствии с настоящими Правилами в случаях, предусмотренных в пункте 203, иными актами законодательства, а также при:
- использовании электрической энергии на нужды, не предусмотренные условиями договора;
- превышении в расчетный период договорного объема потребления электрической энергии (мощности) либо объема, сниженного в связи с нарушением сроков оплаты;
- использовании юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями электрической энергии для целей нагрева без получения заключения органа госэнергонадзора и (или) при нарушении потребителем определенного в технических условиях на электроснабжение режима электропотребления, связанного с включением электрокотельных и других электронагревательных приборов, применяемых для отопления и горячего водоснабжения, в максимум нагрузок энергосистемы.
Материалами дела подтверждается, что 21.07.2014 в ходе проверки исполнения договорных обязательств на объекте РГОО «Б» был выявлен факт использования электроэнергии для целей нагрева без выделения соответствующего тарифа, о чем составлен соответствующий акт N 000988, подтверждающий потребление электрической энергии без соответствующей оплаты.
В момент составления акта проверки никаких возражений, касающихся в том числе факта и обстоятельств включения в электрическую сеть водонагревательного прибора, со стороны ответчика не имелось. Акт был подписан без замечаний и возражений. В акте зафиксировано, что водонагревательный прибор установлен и включен в электрическую сеть. Данное обстоятельство подтверждается также фотоснимками, сделанными в момент проверки, на которых очевидно усматривается, что водонагревательный прибор включен в электрическую сеть, о чем свидетельствует горящая красным цветом индикаторная лампочка. Также из фотоснимка усматривается, что датчик температуры находится в положении, отличном от нулевой отметки, что свидетельствует о том, что вода в водонагревательном приборе была подогрета.
Эти же факты относительно обстоятельств работы водонагревательного прибора, обстоятельств проведения проверки были подтверждены показаниями свидетелей.
Возражений против правильности произведенного расчета суду представлено не было, расчет соответствовал фактическим обстоятельствам и порядку его проведения.
Судом не были приняты во внимание доводы ответчика со ссылкой на акт от 05.09.2014, фотоснимки к нему, а также ссылкой на объяснения свидетеля С. В. и возражения, адресованные истцу (с датой отправки не ранее 15.08.2014, на которую имелась ссылка в самих возражениях), поскольку все вышеприведенные документы, представленные ответчиком, были составлены не в момент проверки, а спустя более одного месяца после составления акта проверки и не могли отражать фактические обстоятельства, существующие на момент проверки.
Также судом не были приняты во внимание доводы ответчика со ссылкой на отсутствие полномочий у Д. С., поскольку указанным актом фиксировались определенные факты обстановки на момент проверки, а представление интересов ответчика вытекало из обстановки, в которой действовал представитель, что не противоречит п. 1 ст. 183 ГК. Тем более, согласно показаниям свидетеля Б. В. работник ответчика в момент проверки связывался со своим руководством и докладывал о выявленном факте нарушения.
Показания свидетеля К. В. судом также не были приняты во внимание, поскольку он не присутствовал в момент проверки, в связи с чем не мог знать об обстоятельствах, выявленных в ходе проверки.
Представленные фотоснимки с удаленным нагревательным элементом судом не приняты как доказательства, поскольку на них был изображен водонагревательный прибор с отсоединенными подводами (отводами) воды, что не соответствовало состоянию водонагревательного прибора в момент проверки.
Таким образом, требования истца подлежали удовлетворению в полном объеме.