Название документа: Определение экономического суда Витебской области от 09.01.2015 (приказное производство N 21-18Пп/2015) «О судебном приказе»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ
9 января 2015 г. (приказное производство N 21-18Пп/2015)
О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ
Экономический суд Витебской области, рассмотрев материалы по заявлению прокурора района в интересах взыскателя — районного потребительского общества «М» (г. И., ул. К.) о возбуждении приказного производства к должнику — районному потребительскому обществу (г. п. Ш., ул. Л.) о взыскании 8 858 916 руб. основного долга, 357 377 руб. пеней, 357 377 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего — 9 573 670 руб. в соответствии с договором поставки от 01.04.2014,
Установил:
В соответствии с договором поставки от 01.04.2014 взыскатель поставил должнику по ТТН от 23.07.2014, от 06.08.2014 товар на общую сумму 225 375 902 руб. Товар на сумму 165 924 руб. по ТТН был возвращен взыскателю.
Согласно заявлению задолженность должника составляет 8 858 916 руб., начислено 357 377 руб. пеней, 357 377 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.11.2014.
На основании представленных материалов судом вынесено определение о возбуждении приказного производства, которое направлено должнику заказной корреспонденцией.
Должник направил в экономический суд отзыв на определение о возбуждении приказного производства, в котором просит отказать в выдаче определения о судебном приказе в части основного долга в сумме 8 858 916 руб. в связи с его оплатой (копия платежного поручения от 09.01.2015 приложена к отзыву).
В соответствии с частью второй статьи 224 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь определение о судебном приказе может быть вынесено на часть заявленного требования, которая признается, но не исполняется должником. В непризнанной должником части суд отказывает в вынесении определения о судебном приказе.
Согласно пункту 23 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 9 «О некоторых вопросах приказного производства» основанием для отказа в вынесении определения о судебном приказе является отзыв должника, который содержит мотивированные возражения по существу заявленных требований, с приложением документов, подтверждающих эти возражения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 223 — 226 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, экономический суд
Определил:
В порядке приказного производства взыскать с районного потребительского общества (г. п. Ш., ул. Л.) в пользу районного потребительского общества «М» (г. И., ул. К.) 357 377 руб. пеней, 357 377 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего — 714 754 руб. в соответствии с договором поставки от 01.04.2014.
Взыскать в бюджет г. Витебска с районного потребительского общества (г. п. Ш., ул. Л.) 360 000 руб. государственной пошлины.
Отказать взыскателю в вынесении определения о судебном приказе о взыскании 8 858 916 руб. основного долга.
Отказ в выдаче определения о судебном приказе не препятствует предъявлению иска по тому же требованию в порядке, установленном Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.
Заявление об отмене определения о судебном приказе может быть подано должником в суд в течение 10 дней со дня его получения в соответствии со статьей 226 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Срок предъявления определения экономического суда о судебном приказе к исполнению — шесть месяцев со дня его вынесения.