Обстоятельства: В установленный срок должником был представлен отзыв, в котором он признал сумму основного долга в полном объеме. Также должник просил о снижении суммы пеней на сумму взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тяжелым финансовым положением.
Требование: О возбуждении приказного производства.
Решение: Было вынесено определение о судебном приказе в части основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Название документа: Определение экономического суда Минской области от 22.08.2016 (приказное производство N 2768-1Пп/16)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ НА ЧАСТЬ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ
Экономический суд Минской, рассмотрев материалы по заявлению взыскателя — учреждения образования «Г» о возбуждении приказного производства в отношении должника — производственного унитарного предприятия «М» о выдаче определения о судебном приказе о взыскании 1104 руб. 00 коп., составляющих сумму в размере 910 руб. 70 коп. основного долга, 141 руб. 69 коп. пени, 51 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Согласно статье 220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, об истребовании имущества или об обращении взыскания на имущество должника, которые носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника), либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, либо заявлены на сумму до ста базовых величин.
Определение о возбуждении приказного производства и копия заявления были направлены должнику для представления отзыва.
В связи с наличием задолженности согласно договору от 22.12.2015 и акту приемки-сдачи выполненных работ от 10.02.2016, договору от 05.02.2016 и акту приемки-сдачи выполненных работ от 19.04.2016 взыскатель просит взыскать с должника 910 руб. 70 коп. основного долга, 141 руб. 69 коп. пени, 51 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2016 по 15.07.2016.
В установленный срок должником был представлен отзыв, в котором он указал, что сумму основного долга в размере 910 руб. 70 коп. признает в полном объеме. Также в отзыве должник ссылается на чрезвычайно тяжелое финансовое положение, в котором он находится в настоящее время.
На основании вышеизложенного должник просит суд уменьшить размер взыскиваемой пени на сумму взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, так как проценты компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежных обязательств.
В силу пункта 25 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 9 «О некоторых вопросах приказного производства» хозяйственный суд выносит определение о судебном приказе на признанную (не оспоренную) должником часть заявленных требований с указанием в резолютивной части данного определения об отказе в удовлетворении остальной части требований.
Вместе с тем в соответствии с частью первой пункта 23 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 9 «О некоторых вопросах приказного производства» основанием для отказа в вынесении определения о судебном приказе является отзыв должника, который содержит мотивированные возражения по существу заявленных требований, с приложением документов, подтверждающих эти возражения.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 9 «О некоторых вопросах приказного производства» рассмотрение требований в приказном производстве без разбирательства и вызова сторон исключает возможность реализации полномочий хозяйственного суда по уменьшению неустойки на основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Чрезвычайно тяжелое финансовое положение, на что ссылается должник в своем отзыве, не является основанием для отказа в выдаче определения о судебном приказе.
Поскольку возражения должника не содержат надлежащие мотивы несогласия с заявленной ко взысканию суммой процентов за пользование чужими денежными средствами, то оснований для отказа в вынесении определения о судебном приказе в указанной части не имеется.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период, определенный взыскателем, подлежит взысканию по действующей ставке рефинансирования 18%, установленной постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 03.08.2016 N 427.
Исходя из изложенного требования взыскателя частично подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по государственной пошлине за подачу заявления о возбуждении приказного производства относятся на должника.
Руководствуясь статьей 225 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
Определил:
В порядке приказного производства взыскать с производственного унитарного предприятия «М» (М. обл., г. О., ул. Л.) в пользу учреждения образования «Г» (г. М., пер. Т.) 910 руб. 70 коп. основного долга, 46 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 957 руб. 15 коп., а также взыскать 42 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
В вынесении определения о судебном приказе в остальной части отказать.
Заявление об отмене определения о судебном приказе может быть подано должником в суд в течение десяти дней со дня его получения в соответствии со статьей 226 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с обязательным представлением доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления возражений против требований взыскателя.
Настоящее определение может быть предъявлено к исполнению не позднее шести месяцев со дня вынесения.