Статьи 147 – 165 УК РБ. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Особенная часть. Раздел VII. Преступления против человека. Глава 19. Преступления против жизни и здоровья

Статья 147. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения

Комментарий к статье 147

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения является наиболее опасным преступлением из всех преступлений против здоровья человека.

Объектом данного преступления является здоровье и жизнь человека.

Объективную сторону рассматриваемого преступления образуют действие или бездействие, причиняющее вред здоровью другого человека, последствие в виде тяжкого телесного повреждения и причинная связь между ними.

Телесное повреждение с медицинской точки зрения, как оно определено в Правилах судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений, утвержденных приказом Белорусской государственной службы судебно-медицинской экспертизы от 01.07.1999 N 38-с “О нормативных правовых актах и методических документах Белорусской государственной службы судебно-медицинской экспертизы” (далее – Правила), – это нарушение анатомической целостности или физиологической функции органов и тканей, возникшее в результате воздействия факторов внешней среды (физических, химических, биологических, психических и др.).

С точки зрения права телесное повреждение – это вред здоровью человека, выражающийся в нарушении анатомической целостности или физиологической функции органов или тканей человеческого организма в результате воздействия факторов внешней среды (физических, химических, биологических, психических и др.).

В комментируемой статье речь идет о тяжких телесных повреждениях, которые подразделяются на два вида: опасные для жизни и не опасные для жизни.

Опасные для жизни – это повреждения, которые сами по себе угрожают жизни человека или при обычном их течении без оказания медицинской помощи заканчиваются смертью (проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения мозга; ушиб головного мозга тяжелой степени; проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга; вывихи шейных позвонков; ранения живота, проникающие в полость брюшины, в том числе и без повреждения внутренних органов, и др.) (часть 2 пункта 6 Правил).

Не опасные для жизни – это повреждения, относящиеся к тяжким по исходу и последствиям, к которым относятся:

1. потеря зрения, речи, слуха, какого-либо органа либо утрата органом его функций;
2. прерывание беременности;
3. психическое расстройство (заболевание);
4. иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
5. расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета, на срок свыше четырех месяцев;
6. неизгладимое обезображение лица или шеи.

Указанные последствия с медицинской точки зрения разъясняются в Правилах.

Потеря зрения означает полную слепоту на оба глаза либо понижение зрения до счета пальцев на расстоянии 2 м и менее (острота зрения 0,04 и ниже).

Потеря речи – это потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих.

Потеря слуха – это полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 – 5 см от ушной раковины.

Потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций – это потеря языка, руки, ноги или утрата ими функций; травма мошонки, повлекшая оперативное вмешательство с удалением яичка; потеря производительной способности (способности к совокуплению, оплодотворению, зачатию и деторождению).

Прерывание беременности независимо от ее срока является тяжким телесным повреждением, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма, а стоит в прямой причинной связи с повреждением, что должно быть установлено судебно-медицинской экспертизой, которая проводится в этих случаях совместно с акушером-гинекологом.

Психическое расстройство (заболевание) – любое психическое заболевание, возникшее в результате полученной травмы. Диагностика психического заболевания и его причинная связь с полученной травмой устанавливаются психиатрической экспертизой.

Иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть (33% и более), также относится к тяжкому телесному повреждению, но размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются после определившегося исхода повреждения на основании объективных данных и с учетом таблицы процентов утраты трудоспособности.

Расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета, относится к тяжким телесным повреждениям, не опасным для жизни, в случае если такое расстройство здоровья длилось более 4 месяцев.

Неизгладимое обезображение лица или шеи – это неустранимое без оперативного вмешательства (косметической операции) повреждение, в том числе нарушение симметрии лица, мимики, глубокие шрамы, рубцы, изъязвление лица или шеи, отделение носа, губы, уха и другие изъяны лица или шеи, причиненное механическим воздействием, воздействием пламени, агрессивных веществ и т.п., которое придает внешности человека неприятный, отталкивающий вид.

Неизгладимость повреждения лица или шеи является понятием медицинским и устанавливается судебно-медицинским экспертом. Вопрос о признании таких повреждений обезображивающими относится к компетенции органа уголовного преследования и суда и решается с учетом сложившихся в обществе эстетических представлений. Наличие возможности скрыть такие повреждения предметами одежды, прической или иными способами не должно влиять на решение вопроса о признании их обезображивающими.

Для того чтобы наступила ответственность за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, требуется наличие причинной связи между деянием виновного и наступлением последствий, указанных в части 1 статьи 147 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК). Если эти последствия хотя и были связаны с противоправными действиями виновного, но наступили в силу индивидуальных особенностей организма или ненадлежащего оказания медицинской помощи, действий самого потерпевшего, усугубивших причиненный ему вред, других обстоятельств, не охватывавшихся сознанием и волей виновного, основания для квалификации содеянного по статье 147 УК отсутствуют.

Рассматриваемый состав преступления – материальный. Преступление признается оконченным с момента наступления последствия в виде тяжкого телесного повреждения.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление предполагает наличие умышленной формы вины в виде прямого или косвенного умысла на причинение тяжкого телесного повреждения другому человеку. Умысел в таких случаях устанавливается с учетом предметов, с помощью которых оно причинялось, места локализации ранений, отношений виновного с потерпевшим и других обстоятельств, позволяющих считать, что лицо сознавало общественно опасный характер совершаемого деяния, предвидело, что в результате его совершения будут причинены потерпевшему тяжкие телесные повреждения, и желало или не желало, но сознательно допускало наступление таких последствий либо относилось к ним безразлично. Если у виновного по отношению к последствиям был неопределенный умысел, то есть он сознавал общественную опасность своего действия или бездействия, предвидел возможность причинения потерпевшему телесных повреждений любой тяжести и желал этого либо не желал, но сознательно допускал или относился к последствиям своего деяния безразлично, содеянное должно квалифицироваться по фактически наступившим последствиям.

Если потерпевшему помимо умышленного тяжкого телесного повреждения причинены телесные повреждения иной тяжести (менее тяжкие, легкие), квалификация деяния виновного охватывается статьей 147 УК и дополнительной квалификации содеянного по статьям УК, предусматривающим ответственность за причинение телесных повреждений меньшей тяжести, не требуется. Однако в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и в приговоре суда должны быть указаны все причиненные потерпевшему телесные повреждения.

Субъект данного преступления общий. Ответственность наступает с 14-летнего возраста.

В части 2 статьи 147 УК предусмотрены квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого телесного повреждения.

Большинство квалифицирующих признаков умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, предусмотренных в части 2 статьи 147 УК, сходны с аналогичными признаками, отягчающими убийство (часть 2 статьи 139 УК). Мы же проанализируем указанные признаки с учетом рекомендаций Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, содержащихся в постановлении от 29.03.2006 N 1 “О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения”.

Для квалификации умышленного причинения тяжкого телесного повреждения по пункту 1 части 2 статьи 147 УК заведомо малолетнему, престарелому или лицу, находящемуся в беспомощном состоянии, необходимо, чтобы виновному было известно о малолетнем или престарелом возрасте потерпевшего либо о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии, то есть такое состояние должно охватываться сознанием виновного.

Беспомощное состояние Пленум Верховного Суда Республики Беларусь определил как такое физическое или психическое состояние, которое лишает потерпевшего возможности оказать преступнику активное сопротивление, уклониться от посягательства или иным образом ему противостоять. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь отнес, в частности, тяжелобольных либо страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее, указав также, что вывод суда о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии должен быть мотивирован в приговоре на основании оценки всех обстоятельств дела в совокупности. При этом не исключается вменение дополнительно признака “умышленное причинение тяжкого телесного повреждения лицу, находящемуся в беспомощном состоянии” в случаях, если было причинено умышленное тяжкое телесное повреждение заведомо малолетнему или престарелому лицу.

При вменении виновному такого квалифицирующего признака, как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, в отношении похищенного человека или заложника следует иметь в виду то, что тяжкое телесное повреждение причиняется именно похищенному человеку или заложнику, а не иным лицам.

Если при этом тяжкое телесное повреждение причиняется и другому лицу, то содеянное квалифицируется самостоятельно либо по части 1, либо по части 3 статьи 147 УК как причинение тяжкого телесного повреждения двум или более лицам при условии, что содеянное охватывалось единым умыслом.

Причинение тяжкого телесного повреждения способом, носящим характер мучения (пункт 3 части 2 статьи 147 УК), означает, что потерпевшему причиняются страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла либо помещения или оставления жертвы во вредных для здоровья условиях и др., что повлекло причинение тяжкого телесного повреждения.

Истязания (пункт 3 части 2 статьи 147 УК) как способ совершения данного преступления означают совершение действий, связанных с многократным или длительным причинением боли потерпевшему: щипание, сечение, причинение множественных, но небольших повреждений тупыми или острыми колющими (режущими) предметами, воздействие термических факторов, и иных аналогичных действий, повлекших причинение тяжкого телесного повреждения.

При квалификации содеянного по указанному в пункте 3 части 2 статьи 147 УК признаку необходимо установить наличие у виновного умысла на причинение такого телесного повреждения способом, вызывающим особые физические или психические страдания потерпевшего. При этом суд в приговоре должен указать, в чем конкретно выражались действия, носящие характер мучения или истязания.

Как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения с целью получения трансплантата (пункт 4 части 2 статьи 147 УК) квалифицируется причинение такого повреждения как при незаконном изъятии у потерпевшего его органов или тканей, так и в результате принуждения его к даче органов или тканей для трансплантации независимо от достижения указанной цели, наличие которой требует обязательного установления.

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга (пункт 5 части 2 статьи 147 УК) означает, что тяжкое телесное повреждение лицу или его близким причиняется с целью воспрепятствования выполнению таким лицом своей служебной деятельности или общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность.

По признаку из корыстных побуждений либо по найму (пункт 6 части 2 статьи 147 УК) квалифицируется умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, совершенное из корыстных побуждений, при отсутствии признаков разбоя или вымогательства, а по найму – причинение такого повреждения, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Понятие корыстных побуждений содержится в части 10 статьи 4 УК.

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при совершении разбоя, а равно в процессе вымогательства не образует совокупности преступлений и квалифицируется только по части 3 статьи 207 или по части 3 статьи 208 УК соответственно.

Признак “хулиганские побуждения” (пункт 7 части 2 статьи 147 УК) раскрыт в части 11 статьи 4 УК. Для квалификации умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, совершенного из хулиганских побуждений, обязательно требуется установление именно таких побуждений. Отсутствие других мотивов совершения этого преступления еще не означает наличие хулиганских побуждений.

Наличие рассматриваемого признака при умышленном причинении тяжкого телесного повреждения не требует дополнительной квалификации по статье 339 УК как хулиганство. Совокупность указанных преступлений будет иметь место лишь в том случае, если виновный наряду с умышленным причинением тяжкого телесного повреждения из хулиганских побуждений совершил также иные действия, содержащие признаки уголовно наказуемого хулиганства.

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды, а равно по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы (пункт 8 части 2 статьи 147 УК) означает, что такие действия совершены виновным именно по этим мотивам, а не из других побуждений, например из ревности, мести, на почве личных неприязненных отношений к конкретному потерпевшему.

Совершение рассматриваемого преступления группой лиц (пункт 9 части 2 статьи 147 УК) предполагает умышленное причинение тяжкого телесного повреждения группой лиц любого из ее видов: без предварительного сговора, по предварительному сговору или организованной группой. При этом совершение данного преступления группой лиц признается в том случае, когда два или более лица, действуя совместно, с умыслом, направленным на причинение такого повреждения, участвовали в его совершении в качестве соисполнителей, то есть полностью или частично выполняли объективную сторону данного преступления: необязательно, чтобы телесные повреждения были причинены каждым из них (например, один из участников группы подавляет сопротивление потерпевшего, в то время как другой непосредственно причиняет повреждения). Указанное преступление следует признавать совершенным группой лиц и тогда, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на причинение тяжкого телесного повреждения, к нему с той же целью присоединились другие лица.

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения общеопасным способом (пункт 10 части 2 статьи 147 УК) означает, что для совершения данного преступления виновный применил такой способ, при котором его действия были заведомо реально опасны для жизни или здоровья других людей либо создавали опасность наступления иных тяжких последствий. В случае если виновный для умышленного причинения тяжкого телесного повреждения конкретному человеку использовал орудия или средства, характеризующиеся большими поражающими свойствами (например, взрыв, поджог, затопление, наезд транспортным средством), но при этом возможность гибели людей либо причинения телесных повреждений другим лицам, а равно наступления иных тяжких последствий была исключена, что осознавалось виновным, то его действия не могут квалифицироваться по пункту 10 части 2 статьи 147 УК.

Если помимо умышленного причинения тяжкого телесного повреждения конкретному лицу, совершенного общеопасным способом, одновременно причинен вред здоровью других лиц либо умышленно уничтожено или повреждено имущество этим же способом, действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений (по пункту 10 части 2 статьи 147 и соответствующей статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за причинение вреда здоровью либо умышленное уничтожение или повреждение имущества).

В части 3 статьи 147 УК предусмотрен особо квалифицированный состав рассматриваемого преступления, который образуют такие признаки, как совершение этого преступления повторно, либо лицом, ранее совершившим иное преступление, сопряженное с умышленным причинением тяжкого телесного повреждения, либо ранее совершившим убийство (за исключением преступлений, предусмотренных статьями 140 – 143 УК), а равно в отношении двух или более лиц, либо повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Повторность умышленного причинения тяжкого телесного повреждения будет иметь место, когда ранее лицо как осуждалось, так и не осуждалось за совершение такого же преступления, при условии если не истекли сроки давности и не погашена или не снята судимость за его совершение. Повторность образует и ранее совершенное неоконченное преступление либо соучастие в совершении подобного преступления при соблюдении указанного условия. Однако следует иметь в виду, что при соучастии повторность как квалифицирующий признак умышленного причинения тяжкого телесного повреждения вменяется лишь виновному, который ранее совершил (либо был осужден) такое же преступление. В отношении других соучастников вменение этого признака исключается.

Повторность как квалифицирующий признак рассматриваемого преступления будет отсутствовать, если ранее лицо совершило иное преступление, сопряженное с умышленным причинением тяжкого телесного повреждения. Например, лицо ранее совершило разбой с причинением тяжкого телесного повреждения (часть 3 статья 207 УК), а впоследствии умышленно причинило другому лицу тяжкое телесное повреждение.

Если виновный не был осужден за ранее совершенное умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, то наказание за содеянное им назначается в соответствии с правилами, установленными в статье 71 УК.

Если ранее совершенное умышленное причинение тяжкого телесного повреждения подпадает под признаки преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 147 УК, то оно квалифицируется соответственно по указанным нормам самостоятельно. А последнее преступление с учетом повторности квалифицируется уже по части 3 статьи 147 УК.

Такой же порядок должен быть соблюден в случаях, если совершается покушение на данное преступление (первое квалифицируется по части 1 статьи 14 и части 1 или 2 статьи 147 УК, а второе – по части 1 статьи 14 и части 3 статьи 147 УК).

Совершение преступления лицом, ранее совершившим иное преступление, сопряженное с умышленным причинением тяжкого телесного повреждения, означает, что ранее совершенное преступление не охватывалось признаками статьи 147 УК, но было сопряжено с умышленным причинением тяжкого телесного повреждения. Например, похищение человека (пункт 7 части 2 статьи 182 УК), разбой (часть 3 статьи 207 УК), угон транспортного средства или маломерного водного судна (часть 3 статьи 214 УК), бандитизм (статья 286 УК), акт терроризма (часть 2 статьи 289 УК) и др.

Совершение преступления лицом, ранее совершившим убийство, означает, что ранее лицо совершило (совершало) убийство (статья 139 УК), убийство сотрудника органов внутренних дел (статья 362 УК), измену государству, сопряженную с убийством (часть 2 статьи 356 УК), заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти, сопряженные с убийством (часть 3 статьи 357 УК), акт терроризма в отношении государственного или общественного деятеля (часть 2 статьи 359 УК) и др. В законе оговорено, что к указанным лицам не относятся лица, ранее совершившие убийство при смягчающих обстоятельствах, предусмотренных статьями 140 – 143 УК.

Совершение преступления в отношении двух или более лиц предполагает единый умысел на причинение тяжкого телесного повреждения, совершенное без разрыва во времени или с незначительным разрывом во времени. Если указанные телесные повреждения причиняются двум или более лицам с разрывом во времени, то данный квалифицирующий признак вменяется лицу только при наличии единого умысла на причинение таких повреждений двум или более лицам, возникшего до начала совершения действий, направленных на причинение повреждений хотя бы одному лицу.

Если лицо имело прямой умысел на причинение тяжких телесных повреждений двум или более лицам, но окончено это преступление было лишь в отношении одного потерпевшего, а в отношении другого (других) лица имело место покушение на причинение указанных повреждений, то содеянное подлежит квалификации по части 1 либо по части 2 (соответствующим пунктам) или 3 статьи 147 УК (если имеются иные квалифицирующие признаки, за исключением рассматриваемого), а также по части 1 статьи 14 и части 3 статьи 147 УК с учетом того, что виновный покушался на причинение тяжкого телесного повреждения двум или более лицам.

Что касается причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, то в данном случае предусмотрена сложная форма вины, когда у виновного имелись умысел (прямой или косвенный) на причинение тяжкого телесного повреждения и неосторожная вина к последствиям в виде наступления смерти. Неосторожная вина по отношению к наступившей смерти может характеризоваться, в частности, ранением хотя и жизненно важных органов человека, но способом или орудием, не свидетельствующим о сознании виновным возможности причинить смерть, либо повреждением органов, не являющихся жизненно важными, и другими подобными обстоятельствами.

В таких случаях необходимо установление наличия причинной связи между причиненным тяжким телесным повреждением и наступившей смертью.

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшее смерть потерпевшего, следует отличать от убийства и от причинения смерти по неосторожности.

При убийстве у лица имеется прямой или косвенный умысел по отношению к смерти. При умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, повлекшем смерть человека, имеется неосторожная вина в виде легкомыслия или небрежности по отношению к последствию в виде смерти человека. При разграничении этих преступлений и, в частности, при установлении их субъективной стороны имеет большое значение учет характера ранений, места их локализации (в жизненно важные органы или в нежизненно важные органы), орудия и средства совершения преступлений и другие обстоятельства.

При причинении смерти по неосторожности у виновного отсутствует умысел как на причинение тяжкого телесного повреждения, так и на причинение смерти потерпевшему. При умышленном тяжком телесном повреждении, повлекшем смерть потерпевшего, умысел лица направлен на причинение потерпевшему такого повреждения, а в отношении последствия имеет место неосторожная вина.

Если лицом было умышленно причинено тяжкое телесное повреждение как результат применения к нему насилия, а смерть потерпевшего явилась результатом не тяжких телесных повреждений, а других обстоятельств (например, падения лица или удара его о какой-либо предмет) и при этом отношение виновного к смерти выразилось в форме неосторожности, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений (статьи 147 и 144 УК).

Если в результате насилия лицу было причинено легкое или менее тяжкое телесное повреждение, а тяжкое телесное повреждение возникло при обстоятельствах, которые не охватывались умыслом виновного (например, при падении после удара), но в отношении последствия имела место неосторожная вина в виде легкомыслия или небрежности, то содеянное подлежит квалификации по статье 155 УК как причинение тяжкого телесного повреждения по неосторожности. Аналогично решается в таких случаях вопрос о квалификации действий виновного, когда наступила смерть, по отношению к которой имела место неосторожная вина: содеянное квалифицируется по статье 144 УК как причинение смерти по неосторожности.

Статья 148. Умышленное лишение профессиональной трудоспособности

Комментарий к статье 148

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является здоровье человека.

Объективную сторону данного преступления образуют действие или бездействие, причиняющее вред здоровью человека в виде телесного повреждения, кроме тяжкого, общественно опасное последствие в виде полной утраты профессиональной трудоспособности и причинная связь между деянием и последствием.

В законе специально указано, что суть рассматриваемого преступления состоит в причинении телесного повреждения, которое не опасно для жизни и не повлекло последствий, указанных в статье 147 УК. При этом причиненное телесное повреждение обязательно влечет полную утрату профессиональной трудоспособности потерпевшего, что должно быть установлено соответствующей экспертизой. Частичная утрата профессиональной трудоспособности потерпевшего не охватывается данным составом, и содеянное подлежит квалификации в зависимости от того, какие телесные повреждения (менее тяжкие, легкие) причинены потерпевшему.

Оконченным данное преступление признается с момента полной утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности независимо от того, работал или нет он по своей профессии, трудоспособность по которой им утрачена.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Виновный сознает общественно опасный характер совершаемого деяния, предвидит, что в результате его совершения потерпевший полностью утратит профессиональную трудоспособность, и желает наступления такого последствия.

Субъект преступления общий. Ответственность за его совершение наступает с 16-летнего возраста. Если указанные в статье 148 УК последствия наступят в результате насилия, совершенного лицом, не достигшим 16-летнего возраста, но по достижении 14 лет, то оно подлежит уголовной ответственности только в случае умышленного причинения менее тяжкого телесного повреждения. При этом содеянное им должно быть квалифицировано в соответствии со статьей 149 УК.

Статья 149. Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения

Комментарий к статье 149

Непосредственным объектом данного преступления является здоровье человека.

Объективную сторону этого преступления образуют действие или бездействие, причиняющие вред здоровью человека, общественно опасное последствие в виде менее тяжкого телесного повреждения и причинная связь между ними.

Менее тяжкое телесное повреждение определяется в УК как повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных статьей 147 УК, но вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок до четырех месяцев либо значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть (статья 149 УК). В Правилах к признакам менее тяжкого телесного повреждения отнесены:

• длительное расстройство здоровья;
• значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть.

Под длительным расстройством здоровья понимаются непосредственно связанные с повреждением последствия (заболевания, нарушения функции и т.д.) продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) и не более 4 месяцев (или 122 дней) для повреждений костей скелета.

Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть понимается утрата трудоспособности от 10 до 33 процентов.

Кроме указанных признаков следует иметь в виду и признаки, отграничивающие менее тяжкое телесное повреждение от тяжкого. Менее тяжкое повреждение не должно быть опасным для жизни, то есть сами ранения нанесены не в жизненно важные органы и не угрожают жизни человека. Оно также не должно повлечь последствий, характерных для тяжкого телесного повреждения (потеря зрения, речи, слуха, прерывание беременности и др.).

Степень тяжести телесных повреждений устанавливается судебно-медицинской экспертизой, проведение которой обязательно.

Состав данного преступления материальный. Оно признается оконченным с момента наступления указанного последствия.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла. При неконкретизированном умысле содеянное виновным подлежит квалификации по фактически наступившим последствиям.

Субъект преступления общий. Ответственность наступает с 14-летнего возраста.

Ответственность повышается за умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения, если оно совершено группой лиц или способом, носящим характер мучения или истязания, либо общеопасным способом.

Указанные квалифицирующие признаки рассмотрены применительно к умышленному причинению тяжкого телесного повреждения, которые по своему содержанию аналогичны указанным в части 2 статьи 149 УК.

Статья 150. Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта

Комментарий к статье 150

Непосредственным объектом данного преступления является здоровье человека.

Объективную сторону преступления образуют действие или бездействие, причиняющие вред здоровью человека, последствия (альтернативные) в виде тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения и причинная связь между действием и последствием.

О понятии тяжкого и менее тяжкого телесного повреждения см. комментарий к статьям 147 и 149 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла. При этом лицо осознает то, что оно причиняет потерпевшему телесные повреждения, предвидит наступление последствия в виде тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения и желает либо не желает, но сознательно допускает наступление такого последствия либо относится к нему безразлично.

Субъект преступления общий. Ответственность наступает с 16 лет. В характеристику субъекта данного преступления следует включить его состояние, то есть внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта, даже если имеются, например, такие отягчающие обстоятельства, как совершение преступления в отношении лица, заведомо малолетнего, престарелого или находящегося в беспомощном состоянии, совершение преступления общеопасным способом (пункты 1, 10 части 2 статьи 147 УК), подлежит квалификации только по статье 150 УК. Аналогично указанное преступление квалифицируется и при наличии квалифицирующих признаков, указанных в части 3 статьи 147 УК (правило квалификации преступлений при конкуренции отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств). Рассматриваемое деяние подлежит квалификации по статье 150 УК и в случае, если оно повлекло причинение по неосторожности смерть, поскольку согласно статье 31 УК причинение по неосторожности смерти потерпевшему при указанных в названной статье обстоятельствах вообще не влечет уголовной ответственности.

Ответственность за рассматриваемое преступление наступает лишь при наличии требования потерпевшего или его законного представителя привлечь виновного к уголовной ответственности (пункт 2 части 1 статьи 33 УК).

Статья 151. Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Комментарий к статье 151

Непосредственным объектом данного преступления является здоровье человека.

Объективную сторону преступления образуют действие или бездействие, причиняющие вред здоровью человека, последствия (альтернативные) в виде тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения и причинная связь между действием и последствием.

О понятиях тяжкого и менее тяжкого телесного повреждения см. комментарий к статьям 147 и 149 УК.

Обязательным признаком объективной стороны данного преступления является превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (см. ч. 2 ст. 35 УК).

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла. При этом лицо осознает то, что оно причиняет потерпевшему телесные повреждения, предвидит наступление последствия в виде тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения и желает либо не желает, но сознательно допускает наступление такого последствия либо относится к нему безразлично.

Субъект преступления общий. Ответственность наступает с 16 лет.

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, при одновременном наличии отягчающих ответственность обстоятельств подлежит квалификации только по статье 151 УК (см. комментарий к статье 150 УК).

Ответственность за рассматриваемое преступление наступает лишь при наличии требования потерпевшего или его законного представителя привлечь виновного к уголовной ответственности (пункт 3 части 1 статьи 33 УК).

Статья 152. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны

Комментарий к статье 152

Непосредственным объектом данного преступления является здоровье человека.

Объективную сторону преступления образуют действие или бездействие, причиняющие вред здоровью человека, последствия (альтернативные) в виде тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения и причинная связь между действием и последствием.

О понятиях тяжкого и менее тяжкого телесного повреждения см. комментарии к статьям 147 и 149 УК.

Обязательным признаком объективной стороны данного преступления является превышение пределов необходимой обороны (см. ч. 3 ст. 34 УК).

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла. При этом лицо осознает то, что оно причиняет потерпевшему телесные повреждения, предвидит наступление последствия в виде тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения и желает либо не желает, но сознательно допускает наступление такого последствия либо относится к нему безразлично.

Субъект преступления общий. Ответственность наступает с 16 лет.

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны при одновременном наличии отягчающих ответственность обстоятельств подлежит квалификации только по статье 152 УК (см. комментарий к статье 150 УК).

Ответственность за рассматриваемое преступление наступает лишь при наличии требования потерпевшего или его законного представителя привлечь виновного к уголовной ответственности (пункт 4 части 1 статьи 33 УК).

Статья 153. Умышленное причинение легкого телесного повреждения

Комментарий к статье 153

Непосредственным объектом данного преступления является здоровье человека.

Объективную сторону данного преступления образуют действие или бездействие, причиняющее вред здоровью другого человека, последствие в виде легкого телесного повреждения и причинная связь между ними.

Последствием данного преступления является только такое легкое телесное повреждение, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности.

Кратковременным в соответствии с Правилами следует считать расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением, продолжительностью более шести дней, но не свыше 3 недель (21 дня). Под незначительной стойкой утратой трудоспособности подразумевается стойкая утрата общей трудоспособности до 10 процентов.

Причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, не является преступлением: виновное в его причинении лицо подлежит административной ответственности (статья 9.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях).

Состав рассматриваемого преступления материальный. Оно признается оконченным с момента наступления последствия в виде легкого телесного повреждения.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла. За причинение легкого телесного повреждения по неосторожности уголовная ответственность не предусмотрена.

Субъектом преступления является любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста (общий субъект).

Ответственность за рассматриваемое преступление наступает лишь при наличии требования потерпевшего или его законного представителя привлечь виновного к уголовной ответственности (пункт 5 части 1 статьи 33 УК).

Статья 154. Истязание

Комментарий к статье 154

Непосредственным объектом данного преступления является здоровье человека. Дополнительным объектом истязания является телесная и психическая неприкосновенность человека.

Объективную сторону истязания образуют:

1. Альтернативные деяния в виде:

1. действия или бездействия, причиняющих потерпевшему продолжительную боль или мучения;
2. систематического нанесения побоев.

2. Последствия в виде особых физических и психических страданий для первого вида деяний.

3. Причинная связь между деяниями (первого вида) и наступившими в результате их последствиями.

Условием ответственности за истязание является отсутствие последствий, предусмотренных статьями 147 и 149 УК, то есть если эти деяния не повлекли последствий в виде тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

Действия (бездействие), причиняющие потерпевшему продолжительную боль или мучения, могут быть самыми разнообразными: щипание, сечение, укусы, причинение множественных повреждений тупыми или острыми колющими предметами, воздействие термических факторов (воздействие электротоком, удушливым запахом), длительное лишение пищи, питья, тепла или сна, содержание лица в помещении с вредными для здоровья условиями и др.

Совершение таких деяний не обязательно должно быть связано с их систематичностью. Они могут носить и разовый характер, но, как указывается в литературе, должны быть настолько интенсивными и столь продолжительными, чтобы вызвать у потерпевшего достаточно глубокие физические и психические страдания.

Особые физические и психические страдания, причиненные потерпевшему, как последствия совершения этих деяний должны находиться в причинной связи с ними.

Оконченным истязание, совершенное таким способом, признается с момента наступления указанных последствий.

Вторым видом действий, охватываемых понятием истязания, является систематическое нанесение побоев.

Побои не составляют особого вида повреждений, так как они не оставляют после себя никаких объективных следов. Поэтому в заключении судебно-медицинской экспертизы будут отмечены жалобы потерпевшего и указано, что объективных признаков повреждений не обнаружено. Установление факта побоев относится к компетенции органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Но, чтобы побои квалифицировались как истязание, они должны носить систематический характер, то есть выражаться в многократном нанесении ударов по телу потерпевшего. Из понятия систематичности, закрепленного в части 15 статьи 4 УК, следует, что истязание образует нанесение с разрывом во времени не менее трех побоев.

Состав истязания, совершенного путем систематического нанесения побоев, является формальным. Истязание признается оконченным с момента совершения третьего акта нанесения побоев.

Субъективная сторона истязания характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла при причинении продолжительной боли или мучений и в виде прямого умысла при систематическом нанесении побоев.

Субъектом данного преступления является любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста (общий субъект).

Повышенная ответственность наступает за истязание заведомо для виновного беременной женщины, либо несовершеннолетнего, либо лица, находящегося в беспомощном состоянии или зависимом положении.

Умыслом виновного при квалифицированном истязании должно охватываться также осознание того, что это преступление он совершает в отношении указанных в законе потерпевших.

Характеристика указанных квалифицирующих признаков истязания дана применительно к статье 147 УК.

Истязание, соединенное с умышленным причинением легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, охватывается статьей 154 УК, и дополнительной квалификации по статье 153 УК не требуется. Если в результате истязания потерпевшему причинены тяжкое или менее тяжкое телесные повреждения, содеянное подлежит квалификации соответственно по пункту 3 части 2 статьи 147 или по части 2 статьи 149 УК.

Ответственность за рассматриваемое преступление наступает лишь при наличии требования потерпевшего или его законного представителя привлечь виновного к уголовной ответственности (пункт 6 части 1 статьи 33 УК).

Статья 155. Причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности

Комментарий к статье 155

Объектом данного преступления является здоровье человека.

Объективная сторона преступления складывается из действия (бездействия), причиняющего вред здоровью человека, последствия в виде тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения и причинной связи между деянием и последствием.

О понятиях тяжкого и менее тяжкого телесных повреждений см. комментарии к статьям 147 и 149 УК.

Оконченным данное преступление признается с момента наступления последствия в виде тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения (состав материальный).

Субъективная сторона этого преступления характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности.

При этом виновное лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения, но без достаточных оснований рассчитывает на их предотвращение либо не предвидит возможности наступления указанных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Субъект рассматриваемого преступления общий. Ответственность наступает с 16 лет.

Если в результате причинения по неосторожности тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения наступила смерть потерпевшего, то содеянное следует квалифицировать по статье 144 УК как причинение смерти по неосторожности.

Статья 155 УК не содержит квалифицированного состава, как статья 144 УК (причинение смерти по неосторожности двум или более лицам). Поэтому если виновный своими действиями или бездействием причинил тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение двум или более лицам, то данное обстоятельство не влияет на квалификацию содеянного, но может быть учтено при назначении наказания. При этом суд с учетом оценки конкретной ситуации и количества пострадавших от преступления может признать причинение указанных телесных повреждений двум или более лицам в качестве такого обстоятельства, отягчающего ответственность, как совершение преступления, повлекшего тяжкие последствия (пункт 13 части 1 статьи 64 УК).

Ответственность за рассматриваемое преступление наступает лишь при наличии требования потерпевшего или его законного представителя привлечь виновного к уголовной ответственности (пункт 7 части 1 статьи 33 УК).

Статья 156. Незаконное производство аборта

Комментарий к статье 156

1. Объектом этого преступления является жизнь и здоровье беременной женщины.

2. Объективную сторону преступления, предусмотренного частью 1 статьи 156 УК, образует общественно опасное деяние в виде искусственного прерывания беременности, совершенное в нарушение установленного порядка, а именно: вне больницы (стационара) или поликлиники (амбулатории); по социальным показаниям вне стационарного учреждения при беременности в сроки 13 – 22 недели; по немедицинским показаниям при беременности свыше 22 недель; по медицинским и социальным показаниям при отсутствии разрешения врачебно-консультационной комиссии; по медицинским показаниям при сроке беременности более 12 недель вне больничных организаций здравоохранения; признанным в установленном законом порядке недееспособными, без согласия их законных представителей и др.

Оконченным преступление признается с момента производства незаконного аборта.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Лицо сознавало, что производит аборт в нарушение установленного порядка, и желало этого.

Субъект преступления – специальный: лицо, имеющее высшее образование по профилю образования “Здравоохранение” (врач) (часть 1 статьи 156 УК).

Объективную сторону преступления, предусмотренного частью 2 статьи 156 УК, образует общественно опасное деяние в виде искусственного прерывания беременности как в медицинском учреждении, так и вне медицинского учреждения при наличии как показаний, так и противопоказаний для этой операции.

Оконченным данное преступление признается с момента производства аборта.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. При этом лицо сознавало, что оно в силу отсутствия образования соответствующего профиля не имеет права производить аборт, и желало произвести данную операцию.

Субъект общий: лицо, не имеющее высшего образования по профилю образования “Здравоохранение” (медицинский работник, не имеющий высшего образования, либо иное лицо, вообще не имеющее такого образования) (часть 2 статьи 156 УК). Ответственность наступает с 16 лет.

Повышенная ответственность за незаконное производство аборта как лицом, имеющим высшее образование по профилю образования “Здравоохранение”, так и лицом, не имеющим такого образования, наступает, если эта операция повлекла по неосторожности смерть женщины или причинение ей тяжкого телесного повреждения (часть 3 статьи 156 УК).

В данном случае имеет место сложная вина: прямой умысел по отношению к действию и неосторожность в виде легкомыслия или небрежности по отношению к наступившему последствию.

Производство аборта, повлекшее последствия в виде смерти женщины, причинения ей тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения, по отношению к которым у виновного лица имела место умышленная вина, квалифицируется соответственно по статье 139, 147 или 149 УК.

Статья 157. Заражение вирусом иммунодефицита человека

Комментарий к статье 157

В статье 157 УК предусмотрено два самостоятельных преступления: заведомое поставление другого лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) (часть 1) и заражение другого лица такой болезнью (части 2 и 3).

Инфекция, вызванная ВИЧ, – заболевание, включающее комплекс клинических синдромов, а также ряд различных ассоциированных заболеваний. Прогрессирующее снижение иммунитета приводит к развитию оппортунистических инфекций и опухолей, которые приводят к синдрому приобретенного иммунодефицита (СПИД) и летальному исходу. Период от момента инфицирования до смерти больного различен, без лечения составляет 10 – 12 лет.

Исходя из особенностей ВИЧ его относят к болезням, а инфицированного этим вирусом – к больному. В статье 1 Соглашения о сотрудничестве в решении проблем ВИЧ-инфекции (заключено в г. Москве 25.11.1998) дано следующее разъяснение терминов, касающихся указанного заболевания: ВИЧ – заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека; ВИЧ-инфицированные – лица, зараженные вирусом иммунодефицита человека; СПИД – ВИЧ-инфекция в стадии стойкой нетрудоспособности.

В силу указанного объектом данных преступлений следует считать не только здоровье, но и жизнь человека.

Поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ – это такие действия виновного, которые заведомо могут привести к заражению другого человека ВИЧ. К таким действиям относятся осуществление половых контактов больного ВИЧ с партнерами, нарушение правил переливания зараженной ВИЧ крови, совершаемое медицинскими работниками, пользование шприцами, бывшими в употреблении, при проведении инъекций наркотических средств и т.п.

Оконченным данное преступление признается с момента любого действия, ставящего в опасность заражения ВИЧ.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла: лицо сознавало, что оно своими действиями ставит в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека другое лицо, и желало поступить таким образом.

Субъектом этого преступления может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Общий субъект.

Заражение ВИЧ – это действия лица, знавшего о наличии у него указанного заболевания, последствием которых явилось заражение им другого лица.

Объективную сторону заражения ВИЧ образуют деяния, ставящие в опасность заражения другого лица ВИЧ (половое сношение, воздействие на кровь человека путем инъекций, переливания и др.), последствие в виде заражения другого лица ВИЧ и причинная связь между совершенными деяниями и наступившим последствием.

Данный состав преступления материальный. Оно считается оконченным с момента попадания вируса иммунодефицита в организм другого человека (заражения).

Субъективная сторона преступления выражается в умышленной форме вины в виде косвенного умысла или неосторожной форме вины в виде легкомыслия.

При косвенном умысле лицо сознавало, что является носителем ВИЧ или страдает СПИДом, и, несмотря на это, совершает деяния, ставящие в опасность заражения другого лица ВИЧ, предвидело последствие в виде заражения этого лица указанным заболеванием, но не желало, а сознательно его допускало либо относилось к нему безразлично.

При легкомыслии лицо, зная о своем заболевании иммунодефицитом человека, предвидело возможность наступления последствия в виде заражения другого лица ВИЧ, но без достаточных оснований рассчитывало на его предотвращение.

Субъект данного преступления – лицо, являющееся носителем ВИЧ, или лицо, болеющее заболеванием СПИД и знавшее о наличии у него этой болезни. Ответственность наступает с 16-летнего возраста.

В части 3 статьи 157 УК предусмотрена повышенная ответственность за заражение ВИЧ двух или более лиц, либо заведомо несовершеннолетнего, либо с прямым умыслом.

При заражении ВИЧ двух или более лиц умыслом охватывается осознание виновного, что он заражает двух и более лиц. При этом не имеет значения время, разделяющее эпизоды заражения.

Заражение ВИЧ заведомо несовершеннолетнего вменяется лишь в том случае, если виновный знал о несовершеннолетнем возрасте потерпевшего.

Прямой умысел на заражение ВИЧ имеет место тогда, когда виновный осознавал, что совершает действия, результатом которых должно явиться заражение ВИЧ, предвидел общественно опасное последствие в виде заражения указанной болезнью и желал его наступления. При наличии у виновного прямого умысла на заражение ВИЧ, если указанное последствие по независящим от него обстоятельствам не наступило, деяние виновного подлежит квалификации как покушение на заражение ВИЧ (статья 14 и часть 3 статьи 157 УК).

Статья 158. Заражение венерическим заболеванием

Комментарий к статье 158

Объектом данного преступления является здоровье человека.

Объективную сторону поставления в опасность образует действие или бездействие, ставящее в опасность заражения венерическим заболеванием другое лицо.

Согласно статье 29 Закона Республики Беларусь от 18.06.1993 N 2435-XII “О здравоохранении” (далее – Закон о здравоохранении) пациенты, в отношении которых получены данные о наличии у них венерических заболеваний и (или) ВИЧ, в письменной форме предупреждаются организациями здравоохранения о наличии таких заболеваний и необходимости соблюдения мер предосторожности по их нераспространению, а также об ответственности в соответствии с законодательством Республики Беларусь за заведомое поставление в опасность заражения или заражение другого лица.

К венерическим заболеваниям относятся сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховая лимфогранулема, негонококковый уретрит и др.

Все эти болезни переносятся главным образом половым путем. Но возможны и случаи, когда заражение происходит в результате несоблюдения правил гигиены. Поэтому деяния при поставлении в опасность заражения венерической болезнью могут выразиться в половом сношении с потерпевшим либо в несоблюдении правил гигиены при общении с ним (через зубную щетку, мочалку, посуду и другие вещи).

Оконченным данное преступление признается с момента совершения любого из деяний, ставящих в опасность заражения указанной болезнью другое лицо.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. При этом лицо, зная, что оно страдает венерическим заболеванием, сознает, что оно совершает деяния, ставящие в опасность заражения им другое лицо, и желает этого.

Субъектом рассматриваемого преступления является лицо, страдающее венерическим заболеванием и знавшее о наличии у него этого заболевания (специальный субъект). Ответственность наступает с 16-летнего возраста.

Объективную сторону заражения венерическим заболеванием (часть 2 статьи 158 УК) образуют деяние, ставящее в опасность заражения этой болезнью, общественно опасное последствие в виде заражения венерической болезнью и причинная связь между деянием и последствием.

Оконченным преступление признается с момента заболевания потерпевшего венерической болезнью.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла либо неосторожной виной в виде легкомыслия.

Субъект данного преступления специальный: лицо, страдающее венерической болезнью и знавшее о наличии у него этой болезни. Возраст ответственности – 16 лет.

Повышенная ответственность наступает при заражении венерической болезнью двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего (часть 3 статьи 158 УК).

Заражение венерическим заболеванием может иметь место при совершении таких преступлений, как изнасилование и насильственные действия сексуального характера. В этих случаях действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений (часть 2 статьи 158 и соответствующие части статьи 166 или 167 УК). Если при совершении указанных преступлений лицом, знавшим о наличии у него венерического заболевания, заражение потерпевшей (потерпевшего) не произошло, то действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений: поставление в опасность заражения венерическим заболеванием и изнасилование или насильственные действия сексуального характера (часть 1 статьи 158 и статья 166 или 167 УК).

Действия лиц, знавших о наличии у них венерического заболевания и контактировавших с одним и тем же лицом, которое в результате этого заболело венерическим заболеванием, при условии, что виновного в заражении этим заболеванием из числа лиц, находившихся в контакте с потерпевшим, установить не представилось возможным, подлежат квалификации по части 1 статьи 158 УК как поставление в опасность заражения венерическим заболеванием.

Статья 159. Оставление в опасности

Комментарий к статье 159

Оставление в опасности – это бездействие лица, заключающееся в неоказании помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, либо в оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии, либо в оставлении в опасности лица, оказавшегося в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Три разновидности данного преступления предусмотрены в трех частях статьи 159 УК.

В части 1 статьи 159 УК предусмотрена ответственность за неоказание лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи, если она заведомо могла быть оказана виновным без опасности для его жизни или здоровья либо жизни или здоровья других лиц, либо несообщение надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания помощи.

Объектом данного преступления является жизнь человека.

Потерпевшим является лицо, находящееся в опасном для жизни состоянии.

Объективную сторону образует два альтернативных акта общественно опасного бездействия: 1) неоказание необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи потерпевшему; 2) несообщение надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания помощи.

Условиями ответственности за бездействие в виде неоказания помощи являются следующие:

1. виновный имел реальную возможность оказать помощь;
2. помощь заведомо могла быть оказана виновным без опасности для его жизни или здоровья либо жизни или здоровья других лиц.

Оконченным данное преступление признается с момента неоказания помощи либо с момента несообщения о необходимости оказания помощи.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. При этом лицо сознавало, что другое лицо находится в опасном для жизни состоянии, нуждается в безотлагательной помощи и эта помощь может быть оказана им без ущерба для его жизни или здоровья либо жизни или здоровья других лиц, либо сознавало, что не сообщает надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания помощи, и желало бездействовать таким образом.

Субъект – общий. Ответственность наступает с 16-летнего возраста.

В части 2 статьи 159 УК предусмотрена ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, заболеванию или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать потерпевшему помощь и был обязан о нем заботиться.

Объектом данного преступления является жизнь и здоровье человека.

Потерпевшим является лицо, находящееся в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по:

• малолетству;
• старости;
• заболеванию;
• вследствие своей беспомощности.

Объективную сторону данного преступления образует общественно опасное бездействие в виде оставления потерпевшего без помощи.

Условиями ответственности за это преступление являются:

• наличие у виновного возможности оказать потерпевшему помощь;
• наличие обязанности виновного заботиться о потерпевшем.

Оконченным преступление признается с момента оставления потерпевшего без помощи.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. При этом лицо сознавало, что, имея возможность оказать потерпевшему помощь, оставляет его в опасном для жизни и здоровья состоянии, и желало бездействовать таким образом.

Субъектом данного преступления является лицо, обязанное заботиться о потерпевшем, достигшее 16-летнего возраста (специальный субъект). Им может быть родитель, опекун, няня, сиделка и др.

В части 3 статьи 159 УК предусмотрена ответственность за заведомое оставление в опасности, совершенное лицом, которое само по неосторожности или с косвенным умыслом поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.

Объектом данного преступления является жизнь и здоровье человека.

Потерпевший – лицо, поставленное виновным по неосторожности или с косвенным умыслом в опасное для жизни или здоровья состояние.

Объективную сторону преступления образует общественно опасное бездействие в виде оставления в опасности потерпевшего при условии, что виновный сам поставил по неосторожности или с косвенным умыслом его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Оконченным преступление признается с момента оставления потерпевшего в опасности.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. При этом лицо сознавало, что оставляет в опасности потерпевшего, поставив его в такое состояние по неосторожности или с косвенным умыслом, и желало бездействовать таким образом.

Субъект данного преступления специальный – лицо, поставившее потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние. Ответственность наступает с 16-летнего возраста.

Оставление в опасности нередко имеет место при преступном нарушении водителями Правил дорожного движения, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 28.11.2005 N 551 “О мерах по повышению безопасности дорожного движения” (далее – ПДД). В таких случаях действия лица, нарушившего ПДД или правила эксплуатации транспортных средств, вследствие чего потерпевшему были причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья, а затем оставившего его в опасном для жизни и здоровья состоянии, подлежат квалификации по совокупности преступлений (часть 3 статьи 159 и соответствующая часть статьи 317 УК). Если же лицо, управляющее транспортным средством, нарушило ПДД или правила эксплуатации транспортных средств, вследствие чего потерпевшему были причинены телесные повреждения, не опасные для его жизни, или наступила смерть потерпевшего, а затем скрылось с места происшествия, то его ответственность наступает только по статье 317 УК, состав преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК, в данном случае отсутствует.

Если при управлении транспортным средством потерпевшему невиновно были причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья, а водитель затем оставил его в опасном для жизни и здоровья состоянии, осознавая эти обстоятельства, виновное лицо подлежит ответственности по части 3 статьи 159 УК.

Для квалификации содеянного по части 3 статьи 159 УК имеет также значение определение содержания умысла виновного, охватываемого осознанием того, что он оставляет потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии, то есть тогда, когда ему должна быть оказана своевременная помощь. Оставление на месте аварии человека, смерть которого уже наступила, при осознании этого обстоятельства виновным лицом не образует состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК.

Статья 160. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие

Комментарий к статье 160

Объектом данного преступления является жизнь и здоровье человека.

Потерпевший – человек (люди), терпящий бедствие на водном пути.

Объективную сторону преступления образует общественно опасное бездействие в виде неоказания помощи людям, терпящим бедствие. Условием ответственности за совершенное бездействие является наличие возможности оказания такой помощи без серьезной опасности для своего судна, его экипажа и пассажиров.

Кроме общественно опасного бездействия объективную сторону рассматриваемого преступления составляет также признак, являющийся в данном составе обязательным: место совершения преступления – водный путь.

Преступление признается оконченным с момента неоказания помощи независимо от наступивших последствий.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. При этом лицо сознавало, что не оказывает помощь людям, терпящим бедствие, имея возможность оказать такую помощь без серьезной опасности для своего судна, экипажа и пассажиров, и желало бездействовать таким образом.

Субъект этого преступления – специальный: капитан судна или иное лицо, выполняющее в установленном порядке обязанности капитана судна. Ответственность наступает с 16-летнего возраста.

Статья 161. Неоказание медицинской помощи больному лицу

Комментарий к статье 161

Объектом преступления является жизнь и здоровье человека.

Потерпевший – больной (в том числе раненый) человек, нуждающийся в медицинской помощи.

Объективную сторону рассматриваемого преступления образует общественно опасное бездействие в виде неоказания помощи больному, когда виновный вообще не оказывает необходимую помощь для облегчения состояния больного или для спасения его жизни либо действия по оказанию помощи выполняет небрежно, недобросовестно или с опозданием. Например, врач, оказавшись на месте происшествия, не оказывает первую медицинскую помощь пострадавшему, не делает ему искусственного дыхания, не дает необходимого лекарства, а сразу направляет в медицинское учреждение либо вообще не направляет его в таковое, ссылаясь на отсутствие у больного страхового полиса. По этой же причине отказывается выехать к потерпевшему на дом по вызову, отказывает в приеме на лечение в стационарное медицинское учреждение тяжелобольного.

Данные, как и иные, виды бездействия признаются преступными лишь при отсутствии у лица уважительных причин и наличии у него реальной возможности для оказания соответствующей помощи. В качестве уважительных причин могут выступать непреодолимая сила, некомпетентность лица, отсутствие требуемого лекарства и т.п. Однако следует иметь в виду, что медицинский работник, не имеющий возможности оказать больному лицу медицинскую помощь, обязан, как и любой другой гражданин, оказать ее в силу части 1 статьи 159 УК в тех случаях, когда потерпевший находится в опасном для жизни состоянии и оказание помощи было необходимым и явно не терпящим отлагательства. Указанная норма обязывает граждан о подобных случаях сообщать надлежащим учреждениям или лицам.

Оконченным преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК, признается с момента неоказания медицинской помощи независимо от наступивших последствий.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. При этом лицо сознавало, что, будучи обязанным согласно закону оказывать помощь больному, не оказывает ее при отсутствии уважительных причин и наличии реальной возможности для ее оказания, и желало бездействовать таким образом.

Субъект данного преступления – специальный:

• медицинский работник;
• иное лицо, обязанное оказывать медицинскую помощь в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

Согласно статье 1 Закона о здравоохранении под медицинским работником понимается физическое лицо, имеющее высшее или среднее специальное медицинское образование, подтвержденное документом об образовании, и в установленном законодательством Республики Беларусь порядке занимающееся деятельностью, связанной с организацией и оказанием медицинской помощи, обеспечением санитарно-эпидемического благополучия населения, проведением медицинских экспертиз. В соответствии со статьей 51 Закона о здравоохранении медицинские работники также обязаны оказывать скорую (неотложную) медицинскую помощь в пределах своих возможностей нуждающимся в ней лицам вне организации здравоохранения.

При этом указанной статьей обязанность оказывать медицинскую помощь возлагается и на фармацевтических работников, то есть физических лиц, имеющих высшее или среднее специальное фармацевтическое образование, подтвержденное документом об образовании, и в установленном законодательством Республики Беларусь порядке занимающихся деятельностью, связанной с обращением лекарственных средств, фармацевтических субстанций и лекарственного растительного сырья. Таким образом, фармацевтических работников по смыслу статьи 161 УК следует отнести к иным лицам, обязанным оказывать помощь больному лицу в соответствии с законодательством Республики Беларусь. К таким лицам относятся также работники органов внутренних дел. Согласно статье 23 Закона Республики Беларусь от 17.07.2007 N 263-З “Об органах внутренних дел Республики Беларусь” сотрудник органов внутренних дел должен принять меры по немедленному оказанию медицинской и другой необходимой помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, лицам, находящимся в беспомощном или опасном для жизни или здоровья состоянии.

Ответственность наступает с 16-летнего возраста.

В части 2 статьи 161 УК предусмотрена повышенная ответственность за указанное преступление, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого телесного повреждения.

Объективную сторону данного преступления образуют общественно опасное бездействие в виде неоказания помощи больному, общественно опасное последствие в виде смерти больного или причиненного ему тяжкого телесного повреждения и причинная связь между бездействием и наступившим последствием.

Оконченным данное преступление признается с момента наступления любого из указанных последствий.

Особенностью субъективной стороны этого преступления является наличие сложной вины: умысла по отношению к совершенному бездействию и неосторожной вины в виде легкомыслия или небрежности по отношению к наступившему последствию. В целом преступление признается умышленным.

Статья 162. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником

Комментарий к статье 162

Объект преступления – здоровье и жизнь человека.

Объективную сторону данного преступления образуют:

1. общественно опасное деяние (действие или бездействие) в виде ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей;
2. общественно опасные последствия в виде тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения, причиненного пациенту;
3. причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями.

Обязанности медицинских работников в зависимости от их специализации, уровня образования и должности регулируются Законом о здравоохранении и ведомственными нормативными правовыми актами. В статье 51 Закона о здравоохранении в качестве одной из главных обязанностей медицинских, фармацевтических работников указана обязанность квалифицированно выполнять свои должностные обязанности.

Врачи в соответствии со своими специальностями обязаны оказывать медико-санитарную помощь лицам, нуждающимся в ней, проводить комплекс профилактических, лечебно-диагностических и реабилитационных мероприятий, проводить активное комплексное лечение заболеваний различных профилей в объеме соответствующей специализации, применять комплекс медицинских услуг, направленных на устранение заболевания у пациента и др. Соответственно имеют профессиональные обязанности и другие медицинские работники (медсестры, фельдшеры), осуществляющие медицинское вмешательство, то есть любое воздействие и (или) иные манипуляции, выполняемые ими при оказании медицинской помощи.

Характеризуя деяние, отметим, что ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей может заключаться в нарушении требований, предъявляемых к медицинскому работнику для выполнения им профессиональных обязанностей. Оно может выразиться в неполном совершении необходимых действий по оказанию медицинской помощи больному или в неправильном совершении таких действий. Например, врач провел поверхностный осмотр больного, жалующегося на боли в области легкого, не направил его на рентген, выписал не соответствующие истинной болезни лекарства. В результате больной с острой формой пневмонии оказался в реанимационном отделении и впоследствии длительное время лечился в больничном стационаре. Врач-хирург во время операции оставил в брюшной полости инородный предмет, что вызвало перитонит и серьезные осложнения здоровья больного.

Медицинская сестра по небрежности делала больному инъекции не того лекарства, которое выписал врач, в результате чего болезнь прогрессировала.

Для квалификации содеянного по рассматриваемой статье УК необходимо установление причинной связи между ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей медицинским работником и наступившими последствиями. Для этого важно в каждом конкретном случае проводить судебно-медицинскую экспертизу на предмет установления тяжести причиненных телесных повреждений и истинной непосредственной причины наступления таких последствий.

Состав рассматриваемого преступления материальный. Преступление считается оконченным с момента причинения пациенту тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит возможность наступления указанных в законе последствий в результате ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей, но без достаточных оснований рассчитывает на их предотвращение либо не предвидит возможности наступления указанных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и может их предвидеть.

Субъект преступления – специальный. Им может быть только медицинский работник, то есть физическое лицо, занимающее должность врача или среднего медицинского персонала и допущенное к занятию медицинской деятельностью в установленном порядке.

Повышенная ответственность наступает в случае, если ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником повлекло по неосторожности смерть пациента или заражение ВИЧ-инфекцией.

Если лицо, выполняя свои профессиональные обязанности, действовало с прямым или косвенным умыслом по отношению к наступившим последствиям, то его действия подлежат квалификации соответственно по статье 149 или 147 УК, а в случае наступления смерти пациента либо заражения его ВИЧ – по статье 139 или 157 УК.

Статья 163. Принуждение к даче органов или тканей для трансплантации

Комментарий к статье 163

Объектом данного преступления является здоровье человека.

Потерпевший – любое лицо, принуждаемое к даче его органов или тканей для трансплантации, т.е. к трансплантации помимо его воли, либо близкие этого лица.

Объективную сторону преступления образует общественно опасное действие в виде принуждения лица к даче его органов или тканей для трансплантации. Способы принуждения альтернативные и влияют на степень общественной опасности содеянного: угроза применения насилия (часть 1 статьи 163 УК) либо применение насилия (часть 2 статьи 163 УК).

Трансплантация – это замещение у реципиента путем проведения медицинского вмешательства отсутствующих или поврежденных органов и (или) тканей человека, не способных выполнять свои жизненно важные функции, органами и (или) тканями человека, полученными в результате забора органов (статья 1 Закона Республики Беларусь от 04.03.1997 N 28-З “О трансплантации органов и тканей человека” (далее – Закон о трансплантации)).

Органы и (или) ткани человека – анатомические образования (целые органы, фрагменты органов, комбинации клеток), не определяющие отличительных черт личности (статья 1 Закона о трансплантации).

Оконченным преступление признается с момента совершения угрозы насилием в отношении лица или его близких или с момента применения насилия.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. При этом лицо сознавало, что принуждает другое лицо к даче его органов или тканей для трансплантации путем угрозы применения насилия к нему или его близким либо путем применения к ним насилия, и желало этого.

Субъект преступления – общий. Ответственность наступает с 16-летнего возраста.

Повышенную ответственность влечет рассматриваемое принуждение, если оно совершено в отношении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного.

Принуждение к даче органов или тканей, сопряженное с угрозой убийством лица или его близких, подлежит квалификации только по части 1 статьи 163 УК. Указанное деяние, сопряженное с умышленным причинением тяжкого телесного повреждения, квалифицируется по совокупности преступлений (статья 147 и часть 2 статьи 163 УК). Принуждение к даче органов или тканей, сопряженное с убийством с целью получения трансплантата либо использования частей трупа, квалифицируется только по пункту 9 части 2 статьи 139 УК. Если же данное преступление было сопряжено с убийством, совершенным из мести за отказ от дачи органов или тканей для трансплантации, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений (часть 1 статьи 139 и часть 2 статьи 163 УК).

Статья 164. Нарушение порядка проведения трансплантации

Комментарий к статье 164

Непосредственным объектом этого преступления является здоровье другого человека.

Потерпевшим от данного преступления может быть живой донор – лицо, добровольно давшее в установленном порядке согласие на забор органов и (или) тканей человека для трансплантации органов и (или) тканей человека реципиенту.

Объективную сторону данного преступления образуют действие (бездействие) в виде нарушения предусмотренных законом условий и порядка изъятия органов или тканей человека либо условий и порядка трансплантации, последствия в виде тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения, причинная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями. Порядок изъятия органов или тканей человека либо их трансплантации установлен статьей 8 Закона о трансплантации.

Согласно статье 5 Закона о трансплантации трансплантация может быть произведена только тогда, когда невозможно иными средствами и методами оказания медицинской помощи сохранить жизнь больного или восстановить его здоровье, и осуществляется в соответствии с клиническими протоколами, утверждаемыми Министерством здравоохранения Республики Беларусь.

Заключение о необходимости трансплантации выносится врачебным консилиумом государственной организации здравоохранения в составе лечащего врача, врача-трансплантолога и (или) врача-хирурга, врача-анестезиолога-реаниматолога, а при необходимости – и иных врачей-специалистов в порядке, определенном Министерством здравоохранения Республики Беларусь.

Перечень органов и (или) тканей человека, подлежащих трансплантации, определяется Министерством здравоохранения Республики Беларусь.

Врачи-трансплантологи не вправе осуществлять трансплантацию, если не соблюдены условия, предусмотренные Законом о трансплантации.

Нарушения условий и порядка изъятия органов или тканей человека могут выразиться в непроведении всестороннего медицинского обследования донора, в изъятии у него тканей при обнаружении у него болезни, являющейся опасной для жизни и здоровья реципиента, у несовершеннолетнего лица (за исключением случаев забора костного мозга, гемопоэтических стволовых клеток); у лица, признанного в установленном порядке недееспособным, а также лица, страдающего психическим расстройством (заболеванием); у беременной женщины, у ребенка-сироты или ребенка, оставшегося без попечения родителей; без письменного предупреждения данного живого донора лечащим врачом государственной организации здравоохранения о возможном ухудшении его здоровья в связи с забором органов для трансплантации; без добровольного согласия данного живого донора на забор органов, выраженного в письменной форме, удостоверенного нотариально (кроме исключительных случаев, когда промедление в проведении трансплантации угрожает жизни реципиента, а лица, у которых необходимо получить согласие, отсутствуют или установить их местонахождение невозможно); с применением принуждения лица к согласию на забор у него органов и других условий, предусмотренных статьей 8 Закона о трансплантации.

Законом не допускается забор у живого донора для трансплантации парных органов или фрагментов непарного органа, ткани, отсутствие которых может вызвать необратимые процессы в организме.

Ответственность за нарушение порядка проведения трансплантации наступает только в случае причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения донору или реципиенту. Во всех случаях наступления таких последствий необходимо устанавливать причинную связь между ними и деянием, поскольку далеко не все нарушения условий забора органов и тканей у живого донора могут привести к таким последствиям.

Оконченным данное преступление признается с момента наступления указанных общественно опасных последствий.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление признается совершенным по неосторожности. Однако поскольку решение о проведении трансплантации или изъятии органов или тканей принимается консилиумом врачей, а их ответственность за совершение преступления группой в силу отсутствия умысла исключается, то возникает вопрос о том, подлежат ли ответственности все члены консилиума за неправомерное принятие решения, обусловленное нарушением предусмотренных условий или порядка, например, только одним субъектом.

На наш взгляд, в содеянном каждого из указанных субъектов имеются признаки деяния, предусмотренного статьей 164 УК, поскольку они небрежно отнеслись к выполнению возложенной на них обязанности по принятию достаточно значимого решения, связанного с трансплантацией или изъятием органов или тканей.

Однако особенность подобных случаев будет заключаться в том, что для правильной уголовно-правовой оценки содеянного каждым врачом необходим учет как характера самих нарушений, в результате которых наступили общественно опасные последствия, так и степени индивидуальной вины. По сути, вопрос состоит в дифференциации и индивидуализации ответственности каждого субъекта, причастного к нарушению установленных порядка и условий проведения трансплантации.

При оценке субъективной стороны рассматриваемого преступления следует иметь в виду, что неосторожность может быть выражена в виде как легкомыслия, так и небрежности. При этом к самому деянию отношение у виновного может быть выражено в форме как умысла, так и неосторожности. Поэтому большое значение имеет правильное разграничение в подобных случаях косвенного умысла и легкомыслия. Если виновный сознательно нарушает какое-либо из условий или порядок изъятия органов или тканей человека либо какое-либо из условий или порядок трансплантации и предвидит возможность наступления указанных в законе последствий, то для наличия легкомыслия у него должен быть расчет на какие-то конкретные обстоятельства, способные предотвратить наступление общественно опасных последствий. Отсутствие таких обстоятельств будет свидетельствовать о надежде на авось либо вообще о безразличии, то есть о наличии косвенного умысла, что исключает возможность квалификации содеянного по статье 164 УК. Несомненно, для определения формы вины в таких случаях важное значение имеет учет характера самих нарушений, результатом которых могут явиться последствия в виде менее тяжкого, тяжкого телесного повреждения или смерти.

Подобная ситуация, например, может возникнуть, когда трансплантация производится при наличии возможности иными средствами и методами оказания медицинской помощи сохранить жизнь больного или восстановить его здоровье. В данных ситуациях, как и в других подобных случаях, связанных с оперативным вмешательством, при установлении вины лица необходимо руководствоваться, прежде всего, его профессионализмом, что должно подтверждаться мнением и других специалистов. И если врач твердо знает о такой возможности и все же совершает подобную операцию, то вряд ли можно говорить о его легкомыслии. Налицо косвенный умысел, что влечет иную квалификацию (по статьям о преступлениях против жизни или здоровья, совершенных умышленно).

Субъект рассматриваемого преступления специальный. Им является врач при принятии решения о трансплантации и при проведении соответствующих операций. Средний медицинский персонал, а именно лица, имеющие среднее специальное медицинское образование, таким правом не обладает. Проведение операций по трансплантации органов или тканей или их изъятию указанными медицинскими работниками будет означать вообще незаконное медицинское вмешательство, которое должно оцениваться иным образом, в частности влечь ответственность за причинение вреда жизни или здоровью человека на общих основаниях. Если же производится забор органов или тканей как комплексная процедура, состоящая не только из их изъятия, но и действий по их иммунологическому типированию, консервации и хранению, то субъектом преступления может выступать не только врач, но и медицинский работник, имеющий среднее медицинское образование, ответственный за соблюдение указанных правил. Согласно статье 1 Закона о здравоохранении под медицинским работником понимается физическое лицо, имеющее высшее или среднее специальное медицинское образование, подтвержденное документом об образовании, и в установленном законодательством Республики Беларусь порядке занимающееся деятельностью, связанной с организацией и оказанием медицинской помощи, обеспечением санитарно-эпидемического благополучия населения, проведением медицинских экспертиз.

В части 2 статьи 164 УК предусмотрена повышенная ответственность при следующих обстоятельствах:

1. если указанное в части 1 статьи 164 УК деяние совершено повторно;
2. если оно совершено должностным лицом с использованием своих служебных полномочий;
3. если оно повлекло по неосторожности смерть донора или реципиента.

Повторность как квалифицирующий признак данного преступления будет иметь место в том случае, если за ранее совершенное аналогичное деяние лицо не освобождалось от уголовной ответственности, не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное деяние либо если судимость за это преступление не была погашена или снята.

Статья 165. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей

Комментарий к статье 165

Непосредственным объектом данного преступления является жизнь и здоровье потерпевшего, т.е. малолетнего ребенка – ребенка, не достигшего 14-летнего возраста.

Объективную сторону образуют: деяние в виде ненадлежащего исполнения обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья; последствия в виде менее тяжкого телесного повреждения (часть 1 статьи 165 УК) или тяжкого телесного повреждения либо смерть (часть 2 статьи 165 УК); причинная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями.

Оконченным данное преступление признается с момента наступления указанных последствий.

Ответственность за его совершение наступает при условии отсутствия в нем признаков должностного преступления.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности.

При легкомыслии лицо предвидело возможность наступления последствий в виде менее тяжкого или тяжкого телесного повреждения либо смерти малолетнего в результате ненадлежащего исполнения им обязанностей по обеспечению жизни и здоровья малолетнего, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение. При небрежности лицо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Субъект – специальный. Им может быть:

1. лицо, на которое возложены по службе обязанности по обеспечению безопасности жизни и здоровья малолетнего (например, педагог, воспитатель, медицинский работник);
2. лицо, выполняющее такие обязанности по специальному поручению (например, лицо, которому поручено сопровождать детей в туристических и иных походах, поездках);
3. лицо, добровольно принявшее на себя такие обязанности (например, опекун, попечитель, няня).

Если указанные в статье 165 УК обязанности ненадлежащим образом исполняет должностное лицо, в компетенцию которого входило выполнение этих обязанностей, то ответственность наступает за служебную халатность по статье 428 УК.