Односторонний отказ от договора подряда и убытки, понесенные в связи с просрочкой в выполнении оговоренных в договоре работ

Название документа: «Односторонний отказ от договора подряда и убытки, понесенные в связи с просрочкой в выполнении оговоренных в договоре работ»

ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ДОГОВОРА ПОДРЯДА И УБЫТКИ, ПОНЕСЕННЫЕ В СВЯЗИ С ПРОСРОЧКОЙ В ВЫПОЛНЕНИИ ОГОВОРЕННЫХ В ДОГОВОРЕ РАБОТ

В материале рассматривается пример из практики об одностороннем отказе от договора подряда и порядок отнесения убытков, понесенных в связи с просрочкой в выполнении оговоренных в договоре работ.

Общество с ограниченной ответственностью «П» (ООО «П») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «З» (ООО «З») о взыскании 148983495 бел.руб., из которых 113661300 бел.руб. — основной долг, 14635839 бел.руб. — проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2014 по 03.03.2015 и 20686356 бел.руб. — пеня за период с 28.08.2014 по 25.02.2015.

В судебном заседании представитель истца заявил об изменении предмета исковых требований: просил взыскать 113661300 бел.руб. в счет возмещения убытков, 14635839 бел.руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2014 по 03.03.2015 и 20686356 бел.руб. пени за период с 28.08.2014 по 25.02.2015.

Ходатайство истца соответствует требованиям ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь и удовлетворено судом, к рассмотрению приняты исковые требования ООО «П» к ООО «З» 113661300 бел.руб. в счет возмещения убытков, 14635839 бел.руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2014 по 03.03.2015 и 20686356 бел.руб. пени за период с 28.08.2014 по 25.02.2015.

Ответчик исковые требования признал частично, полагал обоснованными исковые требования о взыскании пени за периоды с 27.12.2013 по 09.01.2014 и с 28.08.2014 по 13.04.2015 на общую сумму 10089774 бел.руб., в остальной части иск не признал, указав, что не считает договор прекратившим свое действие.

Признание ответчиком исковых требований в части взыскиваемой пени за периоды с 27.12.2013 по 09.01.2014 и с 28.08.2015 по 13.04.2015 не принимается судом, поскольку такие исковые требования истцом не заявлялись и не являются предметом рассмотрения.

Решением суда от 10.02.2016 исковые требования удовлетворены частично: с ООО «З» в пользу ООО «П» взыскано 113661300 бел.руб. в счет возмещения убытков, 467101 бел.руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 7194096 бел.руб. пени, а также 6066125 бел.руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

К таким выводам суд пришел, исходя из следующего.

Между сторонами 14.10.2013 заключен договор N 1310-14 на создание сайта (далее — договор). В соответствии с условиями договора ответчик (исполнитель) принял на себя обязательства по поручению истца (заказчика) разработать в соответствии с техническим заданием веб-сайт, а истец — оплатить оказываемые ему услуги в сроки и порядке, определенные договором.

Согласно подп. 4.2 п. 4 договора оплата должна была производиться в следующем порядке: аванс в сумме, эквивалентной 8102 дол. США, — в течение 3 банковских дней после подписания договора, аванс в сумме, эквивалентной 4051 дол. США, — в течение 3 банковских дней с даты подписания промежуточного акта сдачи-приемки выполненных работ, окончательный платеж в сумме, эквивалентной 8102 дол. США, — в течение 3 банковских дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Подпунктом 2.2 пункта 2 договора было предусмотрено, что исполнитель обязуется предоставить заказчику промежуточные результаты работ в соответствии с планом разработки (приложение 2).

Согласно подп. 3.1 п. 3 договора исполнитель начинает выполнение работ в течение 2 рабочих дней с момента поступления полной суммы предоплаты и заканчивает работы в соответствии с планом разработки (приложение 2).

В соответствии с приложением 2 к договору общий срок реализации проекта составлял 148 рабочих дней, в том числе реализация первого этапа — 44 рабочих дня, реализация второго этапа — 108 рабочих дней.

Истец 22.10.2014 перечислил ответчику первую часть авансового платежа.

Свои обязательства по выполнению первого этапа работ ответчик выполнил, о чем свидетельствует подписанный 09.01.2014 сторонами акт N 00002 на сумму 74133300 бел.руб.

Сторонами взаимно признается, что истцом полностью внесена вторая часть авансового платежа 26.03.2014 и окончательный срок выполнения ответчиком работ исходя из условий договора истек 27.08.2014.

К указанному сроку работы по созданию веб-сайта ответчиком завершены не были.

Истец 20.11.2014 направил в адрес ответчика претензию с требованием завершить работы в срок до 16.12.2014.

На данную претензию ответчик письмом N 10 от 24.11.2014 обещал в скором времени завершить выполнение работ, однако к установленному заказчиком в претензии от 20.11.2014 сроку ответчик работы не выполнил, в связи с чем истец претензией N 59 от 17.02.2015 уведомил ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке и потребовал от него возврата в срок до 24.02.2015 ранее уплаченных денежных средств в размере 113661300 бел.руб., уплаты начисленных на эту сумму пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Данная претензия получена ответчиком 18.02.2015.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 656 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК)).

Согласно ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 662 ГК в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, а по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки начала и завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки), и, если иное не установлено законодательством или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ.

На основании ст. 311 ГК в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законодательством или договором денежную сумму — неустойку (штраф, пеню).

В подпункте 5.2 п. 5 договора стороны предусмотрели, что при просрочке исполнителем срока выполнения работ он выплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% стоимости оплаченных и невыполненных работ за каждый день просрочки.

Исходя из вышеназванных положений законодательства и условий договора, с учетом признания сторонами факта просрочки в выполнении ответчиком второго этапа работ с 28.08.2014 по 25.02.2015 (182 дня) надлежит начислению пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости таких работ, которая составляла 39528000 бел.руб. (113661300 — 74133300).

Следовательно, размер подлежащей взысканию пени составляет 7194096 бел.руб. (39528000 x 182 x 0,1%). Обоснованность требований истца о взыскании неустойки в данной части признал и сам ответчик.

Доводы ответчика об отсутствии у истца права требовать возмещения убытков по причине отсутствия решения суда о расторжении договора не принимаются судом во внимание.

Так, на основании п. 2 ст. 669 ГК заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Исходя из п. 3 ст. 420 ГК в случае, когда законодательством или соглашением сторон допускается односторонний отказ от исполнения договора, решение суда об этом не требуется.

В подп. 8.2 п. 8 договора стороны предусмотрели, что при нарушении одной из сторон условий договора другая сторона имеет право на одностороннее расторжение договора, предварительно известив об этом другую сторону не менее чем за пять рабочих дней.

Указанная формулировка не исключает предусмотренное законодательством право заказчика отказаться от договора, а лишь конкретизирует согласованный сторонами порядок совершения такого отказа.

На основании вышеприведенных положений законодательства, с учетом значительной просрочки ответчика в выполнении оговоренных в договоре работ у истца согласно п. 2 ст. 376, п. 2 ст. 669 ГК возникло право на односторонний отказ от договора. Такой отказ им совершен путем вручения ответчику 18.02.2015 претензии N 59 от 17.02.2015, и с учетом положений подп. 8.2 п. 8 договора договор прекратил свое действие с 26.02.2015 (18.02.2015 + 5 рабочих дней), у истца возникло право на возмещение убытков, причиненных ему ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Согласно ст. 364 ГК убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, определяются по правилам, установленным ст. 14 ГК.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 14 ГК под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Представители сторон в судебном заседании подтвердили, что результаты первого этапа работ не могут быть использованы без выполнения второго этапа работ, а поскольку в настоящее время истец утратил интерес в получении результата предусмотренных договором работ, то всю уплаченную им ответчику денежную сумму в размере 113661300 бел.руб. необходимо отнести к его убыткам.

Исходя из обстоятельств дела указанная денежная сумма должна была быть уплачена ответчиком не позднее 26.02.2015.

На основании п. 1 ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица также подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения.

Таким образом, с ответчика за период с 26.02.2015 по 03.03.2015 (6 дней) также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 467101 бел.руб. (113661300 x 6 x 25% / 365).

Вышеизложенное является свидетельством того, что обязательства должны исполняться должным образом. Кроме того, при обращении в суд сторонам необходимо учитывать, что суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами с учетом достоверности, действительности и достаточности таких доказательств.