Завершение ликвидационного производства не лишает кредиторов права на предъявление иска о привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности (пример из судебной практики)

Определением хозяйственного суда завершено ликвидационное производство по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью. На основании вышеуказанного определения общество с ограниченной ответственностью было исключено из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Не согласившись с определением хозяйственного суда, один из кредиторов (инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь) подал апелляционную жалобу, в которой указал, что в ходе производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) судом было допущено неполное выяснение всех обстоятельств дела, не разрешен вопрос о субсидиарной ответственности директора и учредителей должника (управляющим был подан иск, однако по заявлению управляющего он был возвращен, повторно иск не подавался). Также на основании из положений Указа Президента Республики Беларусь от 13.06.2008 N 329 «О некоторых вопросах признания задолженности безнадежным долгом и ее списания» (далее — Указ N 329) вынесенное судом определение препятствует последующему обращению кредитора с иском о привлечении к субсидиарной ответственности.

Апелляционная инстанция хозяйственного суда, оставляя обжалованное определение в силе, а апелляционную жалобу инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь без удовлетворения, отметила, что согласно статье 154 Закона Республики Беларусь от 18.07.2000 N 423-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения хозяйственным судом отчета управляющего по итогам ликвидационного производства и признания его обоснованным, а также при отсутствии оснований для признания итогов ликвидации недействительными суд выносит определение о завершении ликвидационного производства.

Материалы дела об экономической несостоятельности (банкротстве) свидетельствуют, что управляющим приняты меры по розыску имущества должника, установлению дебиторской задолженности. Вопрос о списании неликвидного имущества был рассмотрен собранием кредиторов.

Кредиторам предоставлено право предъявлять требования к лицам, несущим субсидиарную ответственность в связи с экономической несостоятельностью (банкротством) субъектов хозяйствования, и после завершения производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) (подпункт 1.35 п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 12.11.2003 N 508 «О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)»).

Суд апелляционной инстанции при принятии постановления исходил также из того, что вопрос о признании неудовлетворенной задолженности безнадежным долгом и ее списании может быть разрешен компетентным органом на основании Указа N 329.